Обсуждение правил игры в Квиддич

[Inna]

*Перечитала все*
И снова здравствуйте. Да, я поняла все, что вы хотели сказать, и гарантирую вам, что теперь буду следить за правильностью своих постов и их четкостью. Хорошо. Согласна. Никаких ветров, птичек и т. д. Насчет задержки времени - это уже пробел меня, как капитана команды, что я не смогла уследить за всеми игроками. Простите, я поняла свою ошибку и больше так не буду(с).

Но и не могу просто промолчать. Извините.
Ryan, Вы точно уверены, что не намеренно тянули время? Может мне стоит выложить всем на обозрение то сообщение, которое вы прислали одному из членов моей команды?

[Sunny Shine]

*Решила присоединиться к этому базару. Уселась с пакетом семечек*

- Здрааасте. Не надо на счёт времени гнать на Инну, окей? У меня были проблемы в реале, и я попросила немного придержать начало, потому что иначе не смогла бы вообще играть. Как будто что то изменилось бы если бы мы игру на 5-10 минут раньше начали, я вас умоляю. Спокойной ночи малыши чтоль боялись пропустить?

*Недовольно фыркнула*

Кстати, согласна с последним предложением Флёр и Лин, не плохо было бы сократить количество строк поста до 10 и перестать полагаться на то что с неба упадёт метеорит и изменит траекторию полёта вашего кваффла.

[профессор Живаго]

Предлагаю прописать в правилах о "наказаниях" за потерю или умышленное игнорирование кваффла охотниками. Даже не предлагаю, а настаиваю.

Мне кажется, это правило будет уж точно лишним, ибо максимальное время, которое можно тянуть - это 35-50 секунд (время на поимку кваффла). И споров и ругани будет больше - ибо доказать умешленное игнорирование будет трудно. В конце концов, трудно требовать что-то с человека, исполнявшего 3 роли, когда люди могут пропустить что-то или не заметить, имея всего одну. Мы то с Вами знаем таких по вчерашнему матчу...

[Тоm]

Ryan, Вы точно уверены, что не намеренно тянули время? Может мне стоит выложить всем на обозрение то сообщение, которое вы прислали одному из членов моей команды?

*с ещё более заинтересованным лицом* Прошу)

[Inna]

[Tom 21:49:00]
>> кваффлов не получишь, шиш тебе

Не ваше?

Уж простите, что я превращаю это все в базар, но вот просто не могу удержаться.

[Мисс Хай-Лин]

Мистер Вонзет, не стоит мне указывать на то, как сложно играть в квиддич. Не находите это странным хотя бы потому, что я играю ничуть не меньше вашего? =) И были не раз случаи, когда игроки совмещали эти три роли. И у них квафл совсем не пропадал, почему-то, в отличии от Вас.

*вздыхает*
Прошу прощения, я просто не так выразилась. Имею ввиду, что сейчас у нас по правилам время на реакцию охотника - 50 секунд. Только смысла в этом временном ограничении я не вижу, оно не работает - охотники или просто не укладываются, или в случае совмещения ролей забивают на это время/мяч. Если в случае с другими игроками не нужно приводить примеры, что случается с теми, когда они не укладываются в отведенный временной промежуток, то с охотником тут совсем непонятно, зачем вообще стоит ограничение.

И сразу про перехваты. Мы с профессором Реймс пытались усоевершенствовать их схему, но отложили на потом. Но лично меня сейчас совсем не устраивает, что из-за подтверждения удалось/не удалось придется останавливать всю игру. Может быть, делать это сразу, в "живом" времени игры? При хорошей реакции судьи на это уйдет секунд 20-30.

Флер, 10 стандартных форумских строчек, то есть не количеством предложений, а именно строками, я правильно поняла? Можно попробовать. Действительно, мало ли до чего в будущем дойдут посты наших охотников.
Вероятность мне бы тоже хотелось оставить. Ваши посты просто таки идеал для постов охотника, на самом деле =)
Вопрос в том, как нам граммотнее всего наложить ограничения на содержание, чтобы учесть все моменты.

Санни, спасибо за мнение и поддержку =)

Инна, ошибки совершают все, на них и учатся, как известно)

Профессор Живаго, я объяснила чуть выше. Извиняюсь за неточность в формулировке.

Ребят. Вот по сути смысла разбираться я сейчас не вижу смысла, потому что никто ничего не докажет. Если кто-о играл нечестно - пусть это остается на его совести. Справедливость вообще штука такая... Недостижимая.

[Тоm]

Инна, ну, где тут

намеренно тянули время

?
Ну, давайте, давайте, удивите меня) Сообщите, что здесь скрытый подтекст, а я коварный спаситель Хаффа, так может быть? М?

Стоит ли вообще говорить, что с Юджини Грейс мы обычно разговариваем различными шуточками и подколами? Я в том сообщение вообще-то пошутил, имея в виду, что не буду трогать кваффл, т.к. нету на это времени. И смысла тоже. Но вы конечно мне не поверите, ведь "шутка" - это стандартный отмаз, да? Отлично. А с тремя амплуа забить на кваффл это моя тактика уже который матч. Да и не только моя.
А вообще донос прекрасный.)))
У меня только один вопрос: это она углядела здесь "умышленное затягивание времени" или это ВЫ передали судье сообщение, и все вместе сочинили такую классную сказочку?

А в футболе если игрок не бежит в атаку, а стоит с мячом во время игры или пинает его в сторону - тоже затягивание времени?

Кхм-кхм, начали на меня наезжать, так уж не стоит отступать, верно? Аргументируйте или признайте, что неправы.

Мистер Вонзет, не стоит мне указывать на то, как сложно играть в квиддич.

Не стоит придумывать правила, что нельзя терять кваффл, так как это очень неудобно для судьи...

И у них квафл совсем не пропадал, почему-то, в отличии от Вас.

*Покраснел, заплакал и ушёл горевать всю жизнь*

[профессор Живаго]

Не ваше?

Уж простите, что я превращаю это все в базар, но вот просто не могу удержаться.

Я понимаю Ваше негодование, да, неприятно. Но данная цитата никак не доказывает то, что игрок тянул время, а не просто "забил" на кваффл, чтобы хотя бы не пропустить бладжеры...

[Fleur Delacour]

10 стандартных форумских строчек, то есть не количеством предложений, а именно строками, я правильно поняла?

Лин, да. Я считаю, что вратарям будет годаздо удобнее разбирать в какое кольцо кинул охотник в небольшом посте, чем на полстраницы Ворда. Просто мне кажется, лучше оставить все как есть (я имею ввиду всякие хитрости охотников, кроме посторонних предметах, о которых говорилось ранее), но ограничить в обьеме поста. Думаю, в это случае будут довольны все =)
Спасибо

[Inna]

живага, да, простите, возможно и так, но я это неправильно восприняла. Спасибо за понимание. Я думаю, мы сейчас с Томом разберемся. По хорошему.

[Кэролин]

Лин, да. Я считаю, что вратарям будет годаздо удобнее разбирать в какое кольцо кинул охотник в небольшом посте, чем на полстраницы Ворда. Просто мне кажется, лучше оставить все как есть (я имею ввиду всякие хитрости охотников, кроме посторонних предметах, о которых говорилось ранее), но ограничить в обьеме поста. Думаю, в это случае будут довольны все =)

Согласна. Неплохое правило, особенно вратарям удобно.
Но.. стоит его принять уже после игры Слизерина-Рейвенкло. Чтобы, так сказать, права уравнять.

[Мисс Хай-Лин]

имея в виду, что не буду трогать кваффл

А вы в курсе, что это вполне можно отнести к "изменению хода игры по собственному усмотрению"? Том, почему остальных игроков должны волновать ваши проблемы? В том числе, игроков вашей команды. Вы просто выводите один из мячей из игры, стопоря при этом всю схему охотники-вратари. И ведь другая команда в этом случае именно что теряет время, за которое она могла бы забить не один гол.
Тут речь не конкретно про Хаффлпафф или Гриффиндор, речь о любом факультете. Это намеренное нарушение.

Если вы мне объясните, чем вызвано неудобство для судьи отсутствием на поле кваффла, я буду Вам очень благодарна =)
Я уже объяснила. Это нарушение хода игры.

Флер, то есть ограничение на количество строк, ок. Мне нравится такой выход, подождем комментариев других игроков =)
А посторонние предметы?)

[Тоm]

Посему предлагаю ввести ограничения по количеству строчек в постах охотников. Например, максимум 10.

Я, кстати тоже за. Тоже хороший вариант))) Только 10 - перебор.

Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:

А вы в курсе, что это вполне можно отнести к "изменению хода игры по собственному усмотрению"? Том, почему остальных игроков должны волновать ваши проблемы? В том числе, игроков вашей команды. Вы просто выводите один из мячей из игры, стопоря при этом всю схему охотники-вратари. И ведь другая команда в этом случае именно что теряет время, за которое она могла бы забить не один гол.
Тут речь не конкретно про Хаффлпафф или Гриффиндор, речь о любом факультете. Это намеренное нарушение.

*Несколько секунд смотрит в глаза Мисс Хай-Лин (ну или хотя бы на аву) и думает, куда он попал*
Приношу свои извинения. Не знал, что у нас так всё запущено. Я вообще не знал, что у нас такой подход к квиддичу. ЛЮДИ! Скажите, а вы знали?
Слушайте, Мисс Хай-Лин, серьёзно. Вы слыхали о понятиях тактика? Вы смотрели футбол, видели так называемую "игру от обороны"?
Да у нас в квиддиче и так НИКАКОЙ почти тактики нету - это хорошо? Это ОЧЕНЬ плохо. У нас всё зависит от скорости интернета. Давайте её ещё усугублять?
Какого чёрта я обязан доставлять кваффл вратарю Гриффиндора?

А вы в курсе, что это вполне можно отнести к "изменению хода игры по собственному усмотрению"?

Нет) не в курсе) Скажите, а взять кваффл - не изменение хода игры? Нет, правда, ну почему я не имею право не трогать кваффл?

Вы просто выводите один из мячей из игры, стопоря при этом всю схему охотники-вратари.

Моральное преступление что-ли?

[Fleur Delacour]

Только 10 - перебор.

А я считаю вполне отпимальный вариант. В моем посте, который я привела в пример на предыдущей странице, 7 строчек, но еще 3 строчки можно отнести на погрешность что ли =)

[Тоm]

Fleur Delacour, а не четыре??

[профессор Живаго]

Fleur Delacour, а не четыре??

Хах, а у меня пять =)

[Тоm]

живага, ой, начинает доходить) широкоформатные мониторы рулят) сори за ламерство)

[Eugenie Grace]

Мистер Вонзет, вам самому то не надоело все время "с шуточками и приколами"? Да вам тогда не в Хогвартсе учится надо)

Какого чёрта я обязан доставлять кваффл вратарю Гриффиндора?

Потому что вратарь Гриффиндора очень скучает по кваффлу, представляете? И вообще, как бэ, если вы не обязаны, то я не понимаю, зачем вообще на поле должен быть вратарь. Объясните?

И, кстати, я тоже за 10 строк.

[Мэри Эль]

Тоже решила отписаться. =)

Думаю, что ограничивать количество строк бессмысленно, так как у всех мониторы разного размера, и количество строк уменьшается по мере увеличения ширины. У меня в посте, выложенном Флер, показывает 5 строк. Нужно найти какой-то другой способ ограничения размера поста. о.О

Про то, что Том не ловил квоффл - не вижу ничего предрассудительного. А вводить правило на то, что охотник не имеет права намеренно не ловить квоффл... только если он не выполняет одновременно несколько ролей (а этом случае выглядело бы действительно странно) - да, а так - нет.

По поводу посторонних предметов, ветра, судьбы. Ну не знаю, мне кажется убирать это совсем не стоит, иначе будет неинтересно, просто всякие явления должны быть в рамках разумного, то есть, например, инопланетяне внезапно не прилетят и не похитят квоффл, чтобы ставить на нем свои гнусные инопланетные эксперименты. Логика должна прослеживаться. Так и судье будет легче понять, куда же прилетел мяч.

[профессор Живаго]

И, кстати, я тоже за 10 строк.

А я теперь против - потому что у всех разное расширение экрана. И как мы будем мерять? По монитору судьи ориентироваться?

[Тоm]

Юджини Грейс, вас не понять.

Да вам тогда не в Хогвартсе учится надо)

Спасибо, Кэп. Да я уже давно про это в курсе. Задерживаться не планирую)

Потому что вратарь Гриффиндора очень скучает по кваффлу, представляете?

Сочувствую. Я тоже по снитчу скучаю. Печально.

[Eugenie Grace]

живага, а что, если строки в ворде? Или там тоже от расширения зависит?
мистер вонзет,

Сочувствую. Я тоже по снитчу скучаю. Печально.

Только отчего-то снитч не был в игре по техническим причинам, а кваффл потому, что мистер Вонзет боялся его поймать.

[профессор Живаго]

И про "задержку матча" были какие-то возмущения: насколько я знаю, если команда не является вовремя, ей засчитывается техническое поражение. Поправьте, если я неправа.

[Мэри Эль]

а что, если строки в ворде? Или там тоже от расширения зависит?

Ну, тогда нужно указать ограничения на шрифт и отступы от границ листа. =)

[Тоm]

а кваффл потому, что мистер Вонзет боялся его поймать.

ни в одном виде спорта не видел, чтобы поведение игрока приравнивали к караемому нарушению правил, если он пропускает гол или не ловит мяч и т.д...