Кстати, обычно, в вузах ректоры назначаются голосованием преподавателей, так почему учителя Хогвартса не могли организоваться на смещение профессора с должности директора? Мне кажется, это вполне законно.И между прочим признала ли школа назначение Снейпа мы не знаем тоже
Т.е. портрет может свободно использовать слова, которые использовал при жизни. За исключением мамаша Сириуса...скорее ключевыми фразами для Дамблдора были именно подобные наставления. Идея в том, что портреты отображают лишь ограниченную часть личности, они не могут быть полной заменой человека. И создаются на основе отпечатка личности, что остался в кабинете - видимо, магией самого замка.
Возможно, в сцене "Увольнения" МакГонагалл ведет себя крайне решительно.По книге не похоже, что Макгонагалл в курсе ситуации со Снейпом и/или рассказывала обо всём происходящем в Ордене портрету Дамблдора. О таком варианте событий нам бы сообщили отдельно, как мне кажется.
Ответ резонный, но все же это портрет, хоть и хедмастера.На это многие резонно ответят: "ну это ж Дамблдор!" Вообще, все это нарочито выписываемое всемогущество хэдмастера, всезнайство и сцена на Кингс-Кроссе просто наводит уже на какие то совсем неприличные ассоциации.
Божинька не божинька, но на Морфиуса потянетНу прям боженька, натурально.
И если взять в расчет, что Министерство контролировалось ВдМ. Думаю, магия Замка имеется свое мнение на этот счетно ведь Снейп был назначен на пост директора Хогвартса министерством магии, то есть он занимал это место вполне официально и законно. и к тому же, МакГонагалл была лишь и.о. директором, официально её не назначали.
Гарри и занялся этим сразу и не только он и не только этим. Сдается мне, за девятнадцать лет они много чего переделать успели, а момент эпилога Ролинг выбрала просто чтобы показать картину мирного семейного счастья героев.Iron Air писал(а): Но вопрос еще и вот какой: почему Гарри только спустя 19 лет должен озаботиться размещением портрета Снейпа? Он до этого был дико занят? Постпобедная суета и все такое? Непонятки. Если и делать такое, то уж по горячим следам.
Ну если он смог снять запрет на трансгрессию в Хогвартсе причем не везде, а только в большом зале... Хэдмастер может всеa Hope писал(а):неужели Дамблдор мог так влиять на магию школы? и почему тогда Гарри не сможет на неё повлиять и повесить портрет Снейпа?впуск в кабинет мог обеспечить Дамблдор еще до своей смерт
.Возможно, что он устал таскать свой злой образ, скорее всего за эти годы он давно изменился, не мог не изменится постоянно общаясь с таким человеком как Дамблдор, а поменяться уже не было сил или просто не хватало решимости, а может просто боялся стать уязвимым. Ведь люди которых обижают всегда стараются потом вести себя так, чтоб только при одном их виде ни у кого больше не возникло желания их обидеть. А перед смертью он больше этого не боялсяМне кажется, что Снейп именно для Гарри извлек все остальное. Ему не было все равно какие воспоминания останутся о нем у сына Лили. Ну а дальше в своем посте я уже аргументировала.
Кстати, вот вам и объяснение на то, почему в книге у Ро он вечно с сальными волосами и производит противное впечатление. Просто ему плевать что о нем думают окружающие, он живет в своём мире, в котором есть только его душа и его чувства к Лили, по сути он умер в тот день с ПоттерамиСнейп погружен в прошлое, постоянно его проживает.
Интересно, а как же его взял Снеип, истинный слизеринец, чтоб потом кинуть в озеро?Как я понимаю из слов портрета Дамблдора, меч нельзя было отдать просто так - чтобы его забрать, нужно было проявить лучшие гриффиндорские качества.
Ну вы же знаете как тяжело в наше время, бюрократия разная в минестерствах и так далее. Пока Гари судился с минестерством за право повесить портрет вот и 19 лет прошлоНо вопрос еще и вот какой: почему Гарри только спустя 19 лет должен озаботиться размещением портрета Снейпа? Он до этого был дико занят? Постпобедная суета и все такое? Непонятки.
Да желательно кровью единорога пожалуйста или Гари на худой конец, хоть какой-то чести пусть бедный Снеип удостоится, а то вон даже портрета посмертного лишили узурпаторыа что, идея) главное, надпись должна быть кровью сделана, для большей убедительности))
В том то и дело, что Снейп- непризнанный {шляпойKolu4ka писал(а): Интересно, а как же его взял Снеип, истинный слизеринец, чтоб потом кинуть в озеро?
} гриффиндорец. Это пытался сказать и Дамблдор своим "You know, I sometimes think we Sort too soon. . ." и Поттер- "he was probably the bravest man I ever knew."
Можно просто иметь шляпу, а в каких руках бы меч не оказался, в нужный момент шляпа сможет присаммонить его. Что то наворочено сложностей с сюжетом, а логика отстает...Нет, конечно, если бы это был Снейп, он бы пароль поставил "Лили" - для пущей флаффностиa Hope писал(а):пароль на двери директорского кабинета оказался "Дамблдор"? это Снейп сам такой пароль поставил? а как же тогда пожиратели смерти, неужели они этого не знали?
