Страница 2 из 2

Добавлено: 27 фев 2007 19:10
Sophie Fatale
ну вот и отлично))у каждого разные мнения)я вообще оскар не люблю :mrgreen: нет,люблю,Люблю - оговорка - а то как бы Утомлённые солнцем - то получили своё?)эхх,вот это фильм так фильм...

Добавлено: 27 фев 2007 22:23
Grim Papa
герра, я имел в виду актёров, а не Бол Ваннов) именно тех актёров, которые заслуживали оскаров за офигенные картины, но их прокатили. Самые громкие примеры?

Добавлено: 27 фев 2007 23:25
герра
Grim Papa, джонидеп

Oui, ален делон не снимался в криминальных драмах, где в конце все было жуть как плохо)

Добавлено: 28 фев 2007 11:58
Траке
Скорсезе из Дикаприи не Делона делает, а Дениру. Я думал, это очевидно.

Добавлено: 28 фев 2007 12:02
fruscio
Дикаприо, Делон, Дениро - слишком много букв Д для меня!))

Добавлено: 28 фев 2007 12:03
Sophie Fatale
поезда с гусями устраиваете)нет чтоб про оскар 2007))

Добавлено: 28 фев 2007 12:10
fruscio
Не, ну я могу обсудить, кто там в чём одет был и как мне ведущая, но всё равно, кроме Траки, никто не смотрел))
И мы обсуждаем номинантов, почему нет?)

Добавлено: 28 фев 2007 15:36
герра
я хочу обсудить ведущую [слово запрещено РКН 12/2022] голливуда в качестве ведущей церемонии!

f*ck freeze, в "джонидепе" тоже много Д!)

Добавлено: 28 фев 2007 15:46
fruscio
Не больше, чем П и Н)

Добавлено: 28 фев 2007 15:54
герра
но если добавить делона, дикаприу и дениру, Д выиграет)

Добавлено: 04 мар 2007 15:16
F.B.I.
Ой, люблю я "Оскар" и год от года все больше! В отличие от всяких "Глобусов" он меня не разочаровывает!))

Два года подряд сопротивляться весу Скорсезе в Голливуде и только на третий раз дать статуэтку, да не за просто так! а уже по заслугам!) Потому как и "Банды Нью-Йорка", и "Авиатор", на мой взгляд снимались НА Оскар, а "Отступники"... ну если и снимались на него, то этого по ним не видно. Очень хороший крепкий фильм, не сказать, что шедевр, но в этом году он правда заслужил стал лучшим. На мой взгляд, естественно (странно, что мои взгляды год от года совпадают с мнением Киноакадемии!))) К чему бы это???)

Сравнивать "Вавилон" и "Отступников" - это все равно что спрашивать - а кто лучший боксер - Николай Валуев или Костя Дзю??? А давайте их на ринг выпустим и тот, кто другого вырубит, тот и лучший!) Простите, но эти боксеры в разных весовых категориях.

Точно так же и Бобер (Babel) с фильмом Скорсезе - это разные весовые категории - первый - это Канны, второй - это Оскар.
Первый - кино не для всех, второй - кино в массы.
И сказать кто хуже, а кто лучше нельзя. По меркам Канн Бобер лучше, по меркам Оскара - Отступники.
Несмотря ни на что - премия киноакадемии это все же награда коммерческим фильмам, а не артхаусу, и бьются в номинациях достаточно известные широкой публике картины (по крайней мере - в большинстве своем). За это я и люблю эту награду - я вообще большой любитель ХОРОШЕГО коммерческого кино.

По другим номинациям особо распространяться не стану, поскольку (к сожелению) у меня как-то все меньше и меньше времени остается на фильмы и в этом году я видел только несколько главных фильмов, вокруг которых крутилась суматоха дядюшки Оскара. Даже "Дьявол носит Прада" никак не удается посмотреть, хотя надо бы.

Добавлено: 04 мар 2007 15:44
Chelsy
F.B.I., дьявала не нада, чесслово :mrgreen:
а Скорсезу уже по-моему шестой раз опрокидывали... нет? :?

Добавлено: 04 мар 2007 15:50
F.B.I.
Челси, я считал только поледние три года - вообще же у него много номинаций было - еще с прошлого века!)
Но все правильно. Будь ты хоть десятикратным номинантом - если каждый год кто-то оказывается сильнее тебя - ты должен проиграть. А для уважения есть "Оскар" за заслуги - если совсем уж хочется какого-то мэтра уважить - дайте ему эту статуэтку.

К счастью, наш Мартин такой участи избежал - сумел-таки снять достойный фильм! Хотя в этом году многие говорили, что достойных претендентов нет в принципе. Отчасти я с этим согласен...

Добавлено: 04 мар 2007 16:04
fruscio
Да, Олег, а при этом всём, многие массы нифга в отступниках не поняли и не оценили. И что за мода, блин, видеть в бабеле какую-то псевдоинтеллектуальность? Да было уже такое, проходили всю эту тему, ничего СВЕРХ там нет вообще.

Про Скорсезе тоже не соглашусь - "каждый год кто-то оказывается сильнее тебя", пффф. У Марти СТОЛЬКО мега-крутого кино, просто в каждый год у оскара разные направления, и, что самое важное, оскар всегда крайне политичен, поэтому не складывалось столько раз.

>>Хотя в этом году многие говорили, что достойных претендентов нет в принципе. Отчасти я с этим согласен...
Ты сам только что говорил, что не смотрел нифига. Ну Олег, ну откуда столько голословных утверждений. Миллион доллар бэйби в позапрошлом году прямо АХТИ была? Уровень тот же, что яи у нынешних номинантов.

Добавлено: 04 мар 2007 16:26
F.B.I.
f*ck freeze, Алис, я про позапрошлый год ничего не говорил, заметь!) Я вообще считаю, что "Оскар" не нужно давать каждый год. А то складывается ситуации, что его получают достаточно слабые фильмы. И наоборот - битва Вашингтона и Кроу за лучшего актера в 2002. Ну я бы обоим дал, честное слово! Отобрал один у кого-нибудь и дал-таки Кроу!)))

Про политику "Оскара"... ну да, вынужден согласится. Опять же, вспоминая дурацкую "Ничью землю" и "Амели". Но тогда были актуальны проблемы Югославии, блин!
Тем не менее, я не считаю две предпоследние работы Скорсезе достойными оскара - честно. "Авиатор" вообще меня разочаровал.

Дальше. Это массы-то "Отступников" не оценили??? А 280 миллионов сборов, только на сегодняшний день??? Нет, в прокате фильм идет на ура, хотя вышел достаточно давно. Массам как раз нравится.

Ну и последние. Пр всей моей снематографической отсталости - главные фильмы я все же посмотрел - писал же уже. Просто не берусь рассуждать про фильмы с актерами-номинантами, но уж основных претендентов на главный оскар я видел!

Добавлено: 04 мар 2007 21:25
the toy soldier
Отступники мне кажется заслуженно выбрали; лучше я в этом году все равно ничего не видел))
Ну и конечно же заслуженно вручили премию Морриконе))

Добавлено: 04 мар 2007 22:48
fruscio
Амели-то дурацкая? Амели новую философию молодежи зародила, что ты говоришь такое) И вошла в анналы благодаря шикарному саундтреку))

Авиатор, несмотря на засилие, простите, г*вна в масштабном кино, очень красивый и по-голливудски монументальный фильм.

Прокат ни о чём не говорит в этом случае, я разговаривала со многими друзьями с незамысловатым киновкусом - вообще ноль эмоций.

Литтл мисс саншайн смотрел?))

Добавлено: 05 мар 2007 16:27
F.B.I.
f*ck freeze, А-алиса! Дурацкая - это "Ничья Земля"! "Амели" - это шикарный фильм, уже почти классика.
В 1998 году (хотя с датой мог напутать) оба этих фильма номинировались на Оскар как лучший зарубежный фильм.
И хотя превосходство французов было очевидно, статуэтку взяла "Ничья Земля" - потому что там про Югославию, а в те годы эта была актуальная тема. А фильм вообще ни о чем - честное слово! Я его специально посмотрел, что бы понять кто же смог обойти мою любимую француженку.

Может я в очередной раз коряво построил фразу, но ей (фразой) я соглашался с тобой по поводу того, что американская киноакадемия довольно политизирована.

А "Амели" уже который год входит в десятку моих самых любимых фильмов. И хотя "Реальная любовь" и "Вам письмо!" спихнули ее с первого места, тем не менее я ее нежно люблю!))

Авиатор... ну очень спорный вопрос, не будем поднимать заезженную тему - в позапрошлом году так ни к чему и не пришли и в этом не придем.

Про друзей - ну тут ты меня впервые поразила!))) Ну со сколькими ты разговаривала??? Десять? Двадцать? Этого маловато для статистики, тем более что твои друзья в чем-то схожи между собой и относятся приблизительно к одной социальной группе (наверняка все молодые, наверняка почти все - студенты, ну и так далее). А прокат может сказать очень многое.

Отсупников не раскручивали так же, как скажем "Терминатор-3" или "ПКМ-2", и тем не менее они выдали отличный результат. Значит подключилось сарафанное радио - людям нравится, они рассказывают друзьям и те тоже идут. В данном случае сборы - как раз показатель!))

Добавлено: 12 мар 2007 19:52
Нэлля Фиар
ДиКаприо опять прокатили. Сволочи! *(