HPForum.ru

Не люблю, когда говорят что Рон хуже (глупее, некрасивее, менее упорный и т.д.) чем Гарри. Они равны друг перед другом, потому что они - друзья. Если отобрать у Гарика всю его избранность, то что останется? Ничего особенного.

И Рон ни в коей мере не шестерит Гарри, как некоторым кажется .

Одно правда - и Гарри, и Рон, и Гермиона - персонажи, которые весь мир учат настоящей дружбе...

Вот это так.

Здесь такие дебаты можно развести,сил не хватит.
__________________________________________________
TeenageWitch, впринципе согласна,но одно всё таки "но"...

Если отобрать у Гарика всю его избранность, то что останется? Ничего особенного.

Нет многое останется, его смелость, преданность, самопожертвование...его нагнетает никому ненужная избраность, лучше бы её не было.

Нет многое останется, его смелость, преданность, самопожертвование...его нагнетает никому ненужная избраность, лучше бы её не было.

Так это само собой! Гарик - хороший человек, и Рон тоже, просто у Рона избранности нет, и это его слегка понижает.

поттер не для гермионы и Крам тоже

- Уизля из породы тех людей, которые в детстве выбирают себе "ведомого" и идут за ним со слепой фанатичностью, раз и навсегда решив, что "ведомый" умнее, лучше, талантливее, достойнее и т.д.

Рон из такой породы?:?: Да он как раз тяготится тем, что он ведомый, что он в тени друга, братьев и т.д. Он как раз жаждит быть на виду, жаждит известности, а не идти за кем-то!

Хммм... А это плохо? По-моему, нет. Поэтому Рон станет новым капитаном сборной Гриффиндора. У Гарри нет ни времени, ни стремления к этому. К тому же Рон - фанатик квиддича, а Гарик нет. Не такой сильный фанатик, просто увлекается.

Кто умнее?мне кажеться они на уровне очень сложно судить,хотя на каких то уроках Гарри все таки более отличаетьс от Рона(осоьенно Защита от темных сил)
Кто отважнее?помойму ответ очевиден-Гарри.Рон вообще боязвилый,это всегда выражаеться в его фразах
Насчет недостатов трудно судить
Рон завислив и это во многом перекрывает недостатки Поттера

Мэй Линн,
Ну уж нет,Гарри намного лучше играет у него дар от природы и поэтому ондолжен стать капитаном

оба дураки....и вся крутизна этой парочки только в том,что Мама гарика спасла его,и в том,что удача на их стороне в некоторых эпизодах

Мусорщик
ну в чем то ты прав,но все равно Гарик лучше в квидич играет

1) Гарри....Он чувствует, что сейчас не до смеха и настоящая война. а Рон обычный подросток.
2) одинаково думаю...
3)Одинаково.
4)Гарря.
5)Рон. потому то он больше похож на рыцаря, а Гарри как волшебник одиночка...типа Мерлина...

Рон прикольней и естественней, Гарри героичнее и красивше... м-да

Если выбирать между Гарри и Роном - только Гарри! Он гораздо умнее. Хотя иногда и жутко тупит.

CRAZY POLINA писал(а):Кто умнее?мне кажеться они на уровне очень сложно судить,
...

CRAZY POLINA, у тебя что правда есть какие-то сомнения в том, что Гарри намного умнее Рона (если это слово вообще применимо к Рону)???

CRAZY POLINA, у тебя что правда есть какие-то сомнения в том, что Гарри намного умнее Рона (если это слово вообще применимо к Рону)???

Алексей2005, нежнее, нежнее, чем тебе Рон не угодил? Мне бы очень не хотелось начинать здесь споры, но такое отношение к Рону меня просто выводит из себя. Неужели столько лет крепкой дружбы не подняло Рона в ваших глазах? Неужели он кажется вам настолько испорченным, глупым, неидеальным человеком? Просто не понимаю. Почему




{ну, блин, есть же люди... вроде как на "Форуме волшебных сокровищниц"... кошмар... }

Мэй Линн, я в соседней ветке комментирую главы шестой книги по мере прочтения (правда на подходе ещё две главы). Вот ссылка на неё:
viewtopic.php?t=5380
Так вот, не хочу обижать поклонниц Рона, но, на мой взгляд, Роулинг считает его придурковатым пареньком, каким и представила на страницах очередной своей книги, и хочу сказать, что я с ней полностью согласен

К его несомненным достоинствам конечно можно отнести способность хорошо играть в шахматы и быть верным другом Гарри, но назвать его умным...

Короче, подробности см. в моих комментариях (скоро опубликую их по 11-й и 12-й главе) не люблю быть голословным

Кто из них глупее - тут проблемы в воспитании. Во всех книжках по психологии написано, что во всем виноваты родители Ну или в их отсутствие - окружение. Гарри привык все решать сам, потому что до одиннадцати лет просто больше не на кого было положиться - друзей как мы знаем не было, а тут еще родственнички достают... поневоле станешь самостоятельным... Рону конечно тоже доставалось от братьев, но к страховке со всех сторон он видимо привык, поэтому он и менее ответственен. К тому же желание достичь большего, чем братья, делает его менее уверенным в себе. Хотя с другой стороны то что он признает что Гарри на этот момент важнее, характеризует его с положительной стороны...

Вообще-то говоря трудно судить кто там из них умнее - оба идиоты. Либо Ро. :)
Сидят значит Гарри и Рон. Капусту чистят. Угу. Без магии. Ага. Просят братьев помочь. Те отказывают. И прально делают! Как гриться физический труд облагораживает: может все таки детишки включат можжечок и сложат 2+2, как то 1) на Гарика шишки за Доббино волшебство свалились, 2) а близнецы чуть ли не с первого класса свои фокусы дома (вне школы) бодяжат.
И это еще не учитывая тот факт ПОЧЕМУ Рон пауков боится. ;)

Кто из двух парней достойнее?

Ну..Смотря для чего Лично мне больше импонирует Гарри(если уж из них выбирать)

- У кого из них больше недостатков?

*философски* аждый недостаток можно обратить в достоинство, а достоинство в недостаток.А вообще, важно не колличество, а качество. о есть, насколько той или иной недостаток опасен И здесь опять таки выигрывает Гарри.

- Кто из них умнее?

Сложный вопрос. Пока особой разницы не замечала - оба ещё глупы(особенно на фоне Герми)

Кто отважнее?

Безусловно Гарри

- Кто из них обладает рыцарскими качествами?

Никто

К его несомненным достоинствам конечно можно отнести способность хорошо играть в шахматы и

Да, как я могла забыть. Чтож, этот факт несколько возвышает умственные способости Рона

Если отобрать у Гарика всю его избранность, то что останется? Ничего особенного.

Кстати, да... Я не могу себе представить Гарри как личность.

Рон - да, он виден целиком. Достоинства и недостатки - верные попутчики в каждом человеке. Рон прописан полностью.
Как и Снейп.
Гермиона - тоже, хоть и в меньшей степени.

А Гарри... Он КАКОЙ?
Кроме ОТДЕЛЬНЫХ качеств... Эти отдельные качества не дают представления о личности целиком.
ИМХО, это проблема главного героя. Как в жизни себя часто трудно увидеть со стороны, так и главного героя книги, мыслями которого пропитывается цитатель, становится недегко разглядеть. Может, какой-нибудь Дин Томас или Симус Финниган рассказал бы нам о личности Гарри больше, чем сам Гарри устами Роулинг.
Мы же не видим его в быту!

Драко - вообще не личность, а пародия.

Блин - заглючило страницу, ааа что за фигня!

Ничего не могу сказать кроме - эти два героя дополняют друг-друга, ведь такая была задумка у РО, и все получаеться вполне гормонично, да и + Гермиона!

Поттер для главного персонажа слишком плохо прописан. А про Рона говорить просто неинтересно.

Рон, в отличие от Гарри, более позитивен.
Но он быстрее сдается, чем Гарри.

а вообще, как было выше сказано, эта троица прекрасно дополняет друг друга)