Гарри & Рон как личности: плюсы и минусы

[Мэй Линн]

Не люблю, когда говорят что Рон хуже (глупее, некрасивее, менее упорный и т.д.) чем Гарри. Они равны друг перед другом, потому что они - друзья. Если отобрать у Гарика всю его избранность, то что останется? Ничего особенного.

И Рон ни в коей мере не шестерит Гарри, как некоторым кажется .

Одно правда - и Гарри, и Рон, и Гермиона - персонажи, которые весь мир учат настоящей дружбе...

Вот это так.

[Бабасик]

Здесь такие дебаты можно развести,сил не хватит.
__________________________________________________
TeenageWitch, впринципе согласна,но одно всё таки "но"...

Если отобрать у Гарика всю его избранность, то что останется? Ничего особенного.

Нет многое останется, его смелость, преданность, самопожертвование...его нагнетает никому ненужная избраность, лучше бы её не было.

[Мэй Линн]

Нет многое останется, его смелость, преданность, самопожертвование...его нагнетает никому ненужная избраность, лучше бы её не было.

Так это само собой! Гарик - хороший человек, и Рон тоже, просто у Рона избранности нет, и это его слегка понижает.

[Барлог]

поттер не для гермионы и Крам тоже

[Mona]

- Уизля из породы тех людей, которые в детстве выбирают себе "ведомого" и идут за ним со слепой фанатичностью, раз и навсегда решив, что "ведомый" умнее, лучше, талантливее, достойнее и т.д.

Рон из такой породы?:?: Да он как раз тяготится тем, что он ведомый, что он в тени друга, братьев и т.д. Он как раз жаждит быть на виду, жаждит известности, а не идти за кем-то!

[Мэй Линн]

Хммм... А это плохо? По-моему, нет. Поэтому Рон станет новым капитаном сборной Гриффиндора. У Гарри нет ни времени, ни стремления к этому. К тому же Рон - фанатик квиддича, а Гарик нет. Не такой сильный фанатик, просто увлекается.

[CRAZY POLINA]

Кто умнее?мне кажеться они на уровне очень сложно судить,хотя на каких то уроках Гарри все таки более отличаетьс от Рона(осоьенно Защита от темных сил)
Кто отважнее?помойму ответ очевиден-Гарри.Рон вообще боязвилый,это всегда выражаеться в его фразах
Насчет недостатов трудно судить
Рон завислив и это во многом перекрывает недостатки Поттера

[CRAZY POLINA]

Мэй Линн,
Ну уж нет,Гарри намного лучше играет у него дар от природы и поэтому ондолжен стать капитаном

[Мусорщик]

оба дураки....и вся крутизна этой парочки только в том,что Мама гарика спасла его,и в том,что удача на их стороне в некоторых эпизодах

[CRAZY POLINA]

Мусорщик
ну в чем то ты прав,но все равно Гарик лучше в квидич играет

[Soniya Filth]

1) Гарри....Он чувствует, что сейчас не до смеха и настоящая война. а Рон обычный подросток.
2) одинаково думаю...
3)Одинаково.
4)Гарря.
5)Рон. потому то он больше похож на рыцаря, а Гарри как волшебник одиночка...типа Мерлина...

[Jekara]

Рон прикольней и естественней, Гарри героичнее и красивше... м-да

[!Light!]

Если выбирать между Гарри и Роном - только Гарри! Он гораздо умнее. Хотя иногда и жутко тупит.

[Алексей2005]

Кто умнее?мне кажеться они на уровне очень сложно судить,
...

CRAZY POLINA, у тебя что правда есть какие-то сомнения в том, что Гарри намного умнее Рона (если это слово вообще применимо к Рону)???

[Мэй Линн]

CRAZY POLINA, у тебя что правда есть какие-то сомнения в том, что Гарри намного умнее Рона (если это слово вообще применимо к Рону)???

Алексей2005, нежнее, нежнее, чем тебе Рон не угодил? Мне бы очень не хотелось начинать здесь споры, но такое отношение к Рону меня просто выводит из себя. Неужели столько лет крепкой дружбы не подняло Рона в ваших глазах? Неужели он кажется вам настолько испорченным, глупым, неидеальным человеком? Просто не понимаю. Почему




{ну, блин, есть же люди... вроде как на "Форуме волшебных сокровищниц"... кошмар... }

[Алексей2005]

Мэй Линн, я в соседней ветке комментирую главы шестой книги по мере прочтения (правда на подходе ещё две главы). Вот ссылка на неё:
viewtopic.php?t=5380
Так вот, не хочу обижать поклонниц Рона, но, на мой взгляд, Роулинг считает его придурковатым пареньком, каким и представила на страницах очередной своей книги, и хочу сказать, что я с ней полностью согласен

К его несомненным достоинствам конечно можно отнести способность хорошо играть в шахматы и быть верным другом Гарри, но назвать его умным...

Короче, подробности см. в моих комментариях (скоро опубликую их по 11-й и 12-й главе) не люблю быть голословным

[arkada]

Кто из них глупее - тут проблемы в воспитании. Во всех книжках по психологии написано, что во всем виноваты родители Ну или в их отсутствие - окружение. Гарри привык все решать сам, потому что до одиннадцати лет просто больше не на кого было положиться - друзей как мы знаем не было, а тут еще родственнички достают... поневоле станешь самостоятельным... Рону конечно тоже доставалось от братьев, но к страховке со всех сторон он видимо привык, поэтому он и менее ответственен. К тому же желание достичь большего, чем братья, делает его менее уверенным в себе. Хотя с другой стороны то что он признает что Гарри на этот момент важнее, характеризует его с положительной стороны...

[mc]

Вообще-то говоря трудно судить кто там из них умнее - оба идиоты. Либо Ро. :)
Сидят значит Гарри и Рон. Капусту чистят. Угу. Без магии. Ага. Просят братьев помочь. Те отказывают. И прально делают! Как гриться физический труд облагораживает: может все таки детишки включат можжечок и сложат 2+2, как то 1) на Гарика шишки за Доббино волшебство свалились, 2) а близнецы чуть ли не с первого класса свои фокусы дома (вне школы) бодяжат.
И это еще не учитывая тот факт ПОЧЕМУ Рон пауков боится. ;)

[.:Венера:.]

Кто из двух парней достойнее?

Ну..Смотря для чего Лично мне больше импонирует Гарри(если уж из них выбирать)

- У кого из них больше недостатков?

*философски* аждый недостаток можно обратить в достоинство, а достоинство в недостаток.А вообще, важно не колличество, а качество. о есть, насколько той или иной недостаток опасен И здесь опять таки выигрывает Гарри.

- Кто из них умнее?

Сложный вопрос. Пока особой разницы не замечала - оба ещё глупы(особенно на фоне Герми)

Кто отважнее?

Безусловно Гарри

- Кто из них обладает рыцарскими качествами?

Никто

[.:Венера:.]

К его несомненным достоинствам конечно можно отнести способность хорошо играть в шахматы и

Да, как я могла забыть. Чтож, этот факт несколько возвышает умственные способости Рона

[Stephan_S]

Если отобрать у Гарика всю его избранность, то что останется? Ничего особенного.

Кстати, да... Я не могу себе представить Гарри как личность.

Рон - да, он виден целиком. Достоинства и недостатки - верные попутчики в каждом человеке. Рон прописан полностью.
Как и Снейп.
Гермиона - тоже, хоть и в меньшей степени.

А Гарри... Он КАКОЙ?
Кроме ОТДЕЛЬНЫХ качеств... Эти отдельные качества не дают представления о личности целиком.
ИМХО, это проблема главного героя. Как в жизни себя часто трудно увидеть со стороны, так и главного героя книги, мыслями которого пропитывается цитатель, становится недегко разглядеть. Может, какой-нибудь Дин Томас или Симус Финниган рассказал бы нам о личности Гарри больше, чем сам Гарри устами Роулинг.
Мы же не видим его в быту!

Драко - вообще не личность, а пародия.

[Medichi]

Блин - заглючило страницу, ааа что за фигня!

[Medichi]

Ничего не могу сказать кроме - эти два героя дополняют друг-друга, ведь такая была задумка у РО, и все получаеться вполне гормонично, да и + Гермиона!

[Sever_Snape]

Поттер для главного персонажа слишком плохо прописан. А про Рона говорить просто неинтересно.

[Eowyn]

Рон, в отличие от Гарри, более позитивен.
Но он быстрее сдается, чем Гарри.

а вообще, как было выше сказано, эта троица прекрасно дополняет друг друга)