HPForum.ru

Какая нахрен разница чистая у тебя кровь или нет!!? Все, всегда, в любой ситуации зависит только от тебя, твоего характера, твоей воли! Завоевать доверие и уважение своими поступками намного лучше чем фактом, что виделите у всего нашего рода кровь кристально чистая, а поетому все любите нас и уважайте

Это так, но здесь спашивают кем бы ты хотел стать в мире Гарри Поттера, а не твоё отношение к дискриминации по крови.

Я бы хотела, чтобы мои родители были обыкновенными людьми.

Ну вот, набросились.

Какая нахрен разница чистая у тебя кровь или нет!!? Все, всегда, в любой ситуации зависит только от тебя, твоего характера, твоей воли! Завоевать доверие и уважение своими поступками намного лучше чем фактом, что виделите у всего нашего рода кровь кристально чистая, а поетому все любите нас и уважайте

Я и не говорю, что кровь должна быть одинаковой у всех. Все: и магглорожденные, и чистокровные волшебники имеют свои приемущества. Просто мне не понятно: зачем волшебнику брать в жены магглу? Ей от этого станет лучше? Сомневаюсь, т.к. в волшебном мире она будет чувствовать себя "белой вороной". И как будут себя чувствовать их дети? Отдавать ли их в обычную школу (вдруг магию они не унаследовали)?

Так вот судя по книге чистокровные волшебники наш мир как раз изучают по книгам, причем не очень хорошо. Достаточно вспомнить осведомленность м-ра Уизли и конспирацию на ЧМ по квиддичу. Маглорожденные же наоборот, досконально знают наш мир и при этом очень быстро познают волшебный. пример: ГП и Гермиона.

Гермиона есть Гермиона: она все выучит! А вот у Гарри до сих пор возникают проблемы, т.к. он не знал о том, что Рон знал с детства. В то же время Рон не знал мира магглов (помните "фелетон" )
У всех свои недостатки.
Извините, если я опять задела чьи-то чувства. Честное слово, не хотела.

зачем волшебнику брать в жены маглу? Есть такая штука любовь..))) ей до лампочки, кто ты и в кого влюбился(ась), в мага или маггла (без акцента на пол, тапками не бейте). Станет ли ей от этого лучше - спорный вопрос, другое дело - а расскажет ли ей муж, что он волшебник? В результате они могут остаться в двух так и не пересекшихся мирах... а могут и создать третий.
Я думаю, что волшебники могут определить, кто перед ними стоит - маг или маггл, так что с тем, куда отправлять детей, проблем не будет.

Я думаю, что волшебники могут определить, кто перед ними стоит - маг или маггл, так что с тем, куда отправлять детей, проблем не будет.

Vesper, увы, не могут. Вспомните случай с Невилом. Если б могли: у меня вопросов бы не возникло!

Гели, я считаю, что в случае с Невиллом его двоюродный дед (Great Uncle Algie который) определил-таки его как мага, но так как Невилл не подавал признаков того, что он все-таки маг, они его пытались спровоцировать на проявление колдовских способностей, просто чтобы проверить себя (а может еще и инициировать его, не исключено, что первое применение магии проблематично выполнить без помощи извне). На крайний случай у них есть госпиталь святого Мунго, где Невилла заштопают в случае пере-провоцированности (т.е. если он все-таки разобьется).

Vesper, ему еще головой удариться нехватало. И так дело обстоит не лучшим образом.
Хотя кто их, Долгопупсов, знает.

Я конечно за чистокровных, но не против всех выше перечисленных

Выбрала первый вариант. Мне нравится аристократичность и традиционность, а технократичность современного мира вызывает отвращение. Большой плюс чистокровности в том что легко заслужить уважение магической аристократии, а полукровкам и магглорождённым этот фактор не важен в принципе.

Полукровка, больше преимуществ

Чистокровным, однозначно...Высший свет, меня привлекет аристократизм..еще и ник мой, сами понимаете..

Полукровкой.Не знаю почему,просто мне это ближе

Не знаю, мне всё равно

А вы как думаете, Малфои хотят быть полукровками?!

Lizavetta Malfoy,

Ты что? нет конечно..Это ж Малфои))

Narcissa писал(а):Выбрала первый вариант. Мне нравится аристократичность и традиционность, а технократичность современного мира вызывает отвращение. Большой плюс чистокровности в том что легко заслужить уважение магической аристократии, а полукровкам и магглорождённым этот фактор не важен в принципе.

согласна "от" и "до"

выбираю первый вариант

Полукровкой, и чтобы волш была мама. Не знаю почему, просто мне как-то ближе.

а мне как-то все равно)

Я бы хотела быть чистокровным волшебником. Мне было бы намного интереснее потом изучать мир магглов, но при этом я не имею ничего против полукровок, потому что в данном случае волшебник хорошо знает не только мир волшебников, но и мир магглов.

Магглорожденным. Это позволит объективно оценить мир волшебников, без зависимости от воспитания. Ну и маггловские устройства запколдовывать тоже прикольно.

EL DIABLO, +1)))

Полукровкой. ИМХО, так интереснее. Тебе понятны оба мира: и маггловский, и волшебный. Шире горизонты.

я бы хотела быть полукровкой, это интереснее всего)

Мне кажется что у чистокровных больше способностей. Но полукровок и магглорожденных я бы обижать не стала.

О, ну как может ответить слизеринец? )
Ну и, конечно, полукровкой быть весело...

Полукровка. На перекрестке двух миров. Я полюбила оба.