Снейп убийца? (Архив)
За что уж Сириуса посадили, случайно не помнишь?Dei'jin писал(а):*уходя в астрал* В следующий раз буду сразу пояснять свое высказывание. Хвост до четвертой книги...
Последний раз редактировалось dmart 27 авг 2004 12:26, всего редактировалось 1 раз.
-
Alyn'raye де Айсвинд
- Ученик
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: 20 авг 2004 07:06
- Откуда: г. Челябинск
- Контактная информация:
-
Alyn'raye де Айсвинд
- Ученик
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: 20 авг 2004 07:06
- Откуда: г. Челябинск
- Контактная информация:
-
Alyn'raye де Айсвинд
- Ученик
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: 20 авг 2004 07:06
- Откуда: г. Челябинск
- Контактная информация:
по-моему, Снегг самая темная лошадка в книге. О нем вообще ничего нельзя сказать наверняка. Я тоже считаю, что быть Псом не = быть убийцей. И вообще, смотря что понимать под словом убийство… Если убиваешь «наших», ты – убийца, а если «ненаших» - герой?..или все равно убийца? А если Гарри(тьфу-тьфу 
) убьет Волда, повернется ли у кого-нибудь язык назвать его убийцей?..все это очень сложно…
меня гораздо больше интересует, добровольно ли Снегг перешел к Дамбу, и что такого могло произойти, чтобы он так кардинально изменил взгляды. По крайней мере, насколько я помню, больше никто не переходил из одного лагеря в другой…
) убьет Волда, повернется ли у кого-нибудь язык назвать его убийцей?..все это очень сложно…меня гораздо больше интересует, добровольно ли Снегг перешел к Дамбу, и что такого могло произойти, чтобы он так кардинально изменил взгляды. По крайней мере, насколько я помню, больше никто не переходил из одного лагеря в другой…
Молчание-знак согласия, или того что тебя никто не слушает...
Безусловно.Вейла писал(а): Я тоже считаю, что быть Псом не = быть убийцей.
Регулус Блэк тоже был пожирателем, а убийцей не был. Только вот, пожалуйста, напомните, в каком милом и хорошем местечке обитает на данный момент Регулус? А Снейп жив, я не ошибаюсь? Так что я с вами согласна : быть Пожирателем не значит быть убийцей. А вот быть быть живым пожирателем очень даже значит, ИМХО. А что насчет вопроса о перехода Снейпа на сторону Дамблдора - уже есть такая тема "Снейп и Орден". Ой, еще насчет убийц. Мне кажется, что всякий человек, совершивший убийство есть убийца. А уж какими там высокими мотивами это оправдывается - это уже другое дело.
Добро так часто неуклюже,
туманно, вяло, половинно,
что всюду делается хуже,
а люди зло винят безвинно. (И. Губерман)
туманно, вяло, половинно,
что всюду делается хуже,
а люди зло винят безвинно. (И. Губерман)
-
Melissa
- Заслуженный Волшебник
- Сообщения: 474
- Зарегистрирован: 05 авг 2004 10:39
- Пол: женский
- Откуда: Санкт-Петербург
Почему мы я абсолютно уверена, что Дамблдор не возьмет в школу убийцу. Вспомните, как трудно ему сообщить Гарри, что тот когда-нибудь станет убийцей. Хотя в Волде уже человеческого-то ничего не осталось и это уже убийством можно считать с одной стороны, а с другой — избавлением от кровожадного ненасытного зверя. А все равно Дамб считает это тяжким бременем — убийством. А вы говорите, он так запросто простил и еще к детям направил убийцу-преступника. Да и потом все преподаватели Хога тоже решительно воспротивились бы этому решению Дамблдора.
Вспомните момент в 3ей книге в хижине. Снегг ненавидит Сириуса. Но сам не убивает его, а только передает палачам. Будь для него убийство уже пройденным этапом, то разве можно представить большее удовольствие, чем смерть врага? Ведь даже Гарри хотел убить Блэка! Если же Снегг убийца, но просто в этот раз не захотел руки мазать, то почему бы не попытать заклятого врага перед смертью? Но он и этого не делает.
А про то, кого называть убийцами, а кого — нет, это вопрос нерешенный никем. Но раз,
Убийство ведь бывает еще и спасением жизни, причем не только своей.
Вспомните момент в 3ей книге в хижине. Снегг ненавидит Сириуса. Но сам не убивает его, а только передает палачам. Будь для него убийство уже пройденным этапом, то разве можно представить большее удовольствие, чем смерть врага? Ведь даже Гарри хотел убить Блэка! Если же Снегг убийца, но просто в этот раз не захотел руки мазать, то почему бы не попытать заклятого врага перед смертью? Но он и этого не делает.
А про то, кого называть убийцами, а кого — нет, это вопрос нерешенный никем. Но раз,
Ну а солдаты? Они никогда не хотели убивать, но если б не убивали, то убили б и их, и их семьи…Мне кажется, что всякий человек, совершивший убийство есть убийца. А уж какими там высокими мотивами это оправдывается - это уже другое дело.
Убийство ведь бывает еще и спасением жизни, причем не только своей.
Vivere militare est
-
Alyn'raye де Айсвинд
- Ученик
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: 20 авг 2004 07:06
- Откуда: г. Челябинск
- Контактная информация:
Я некоторое время обдумывал вариант, что Снейп у Пожирателей был двойным агентом Дамблдора. Потому-то он его в ОФ принял без проблем и не объясняя причин. Не всякому раскаившемуся смертежорику такая честь доступна. И прощать это одно, а доверять после этого настолько, чтобы в ОФ принять - совсем другое.Эрика писал(а):2. Снейп пришел в организацию ПСов абсолютно добровольно.
3. Дамблдор легко мог бы взять на работу убийцу(вопреки всеобщему мнению), он доверяет людям, а Снейп раскаялся.
-Видишь в поле суслика?
-Нет. Не вижу.
-Я тоже не вижу. А он есть!
Старые теории про арку, Сириуса и др.
-Нет. Не вижу.
-Я тоже не вижу. А он есть!
Старые теории про арку, Сириуса и др.
