HPForum.ru

Вот ссылка: http://www.narnianews.ru/index.php

Там всего навалом. И фотки со сьёмок, и обои... кстати, там найдёте карту Нарнии. Обалденная вещь!

ИМХО, экранизация "Хроник Нарнии" нааааааамного удачнее экранизации всех "Поттеров" вместе взятых... В этом фильме нет ничего лишнего, а отстутствие некоторых моментов, которые есть в книге, восприятию сюжетане мешают... человек, не читавший, поймет фильм не хуже читавшего) мне понравилось

Правильно-правильно, только некоторые после просмотра фильма не уловили той Библейской составляющей Хроник Нарнии

Заар, мда....Ну например моей подруге и мне момент гибели Асла на напомнило момент страсти христовы!Я в этом моменте даже плакала!

~ВолчЁнок~, гибель "Асла" - это сильно))))
А моим знакомым не понравилось) Сам так и не посмотрел, но, может, ещё дойдут руки...

мне не понравилось скунча была, помню когда в детсве книжку прочла ну так средненько было хотя и необычно...
в фильме самое рульное был снег!!!! и бобры хехе ( у нас так зимой в платьице и секунды не простоишь)

~ВолчЁнок~, ну так Аслан - и есть Спаситель.

"Представьте себе, что существует земля, подобная Нарнии, и что Сын Бога, ставший человеком в нашем мире, стал львом там." - слова самого Льюиса.

Или вот еще - слова Аслана (момент в "Повелителе Зари", когда Люси и Эдмунд возвращаются в Англию и сожалеют, что больше не встретятся с Асланом, Лев отвечает, что он бывает и на Земле)
"-Только там я зовусь иначе. Учитесь узнавать меня и под другим именем. Для этого вы и бывали в Нарнии. После того, как вы узнали меня здесь, вам легче будет увидеть меня там."


Кому эта интеерсно - советую прочитать журнал "Мир Фантастики" за январь 2006.

Таки посмотрела фильм. Очень понравился, хотя долго думала, где же до этого видела Джеймса МакАвоя. После этого заставила себя прочитать книгу. Это одна из тех редко встречающихся ситуаций. когда фильм лучше книги.

Посмотрел таки сегодня Хроники... Надо сказать мои ожидания оправдались. Проникся вопросом, ну почему ГП не умеют вот ТАК экранизировать? Замечательная экранизация, замечательные эффекты, замечательные актеры, и главное присутствует дух книги. Правда не понравился дубляж, слишком наигранно.
Эслан был великолепен, сразу почуствовалась сила, видно что именно он Бог Нарнии Колдунья тоже ооочень понравилась, смотрелась просто супер! Хм, вообщем придратся практически невозможно, в отличии от 4-ого ГП у которого очень много недостатков...
Вот в связи с этим купил большой том в который входят Хроники целиком, на английском... Бум читать, погружатся в настоящий английский язык, и чудесный мир Нарнии =)

Profanum,

Проникся вопросом, ну почему ГП не умеют вот ТАК экранизировать?

Хех, так у Нарнии по сравнению с Поттером сюжет прост как три рубля. Такую книгу как ГП и КО не просто показать за два с половиной часа. Там столько сюжетных линий... вот и получается всякая хрень.

~ВолчЁнок~, да, Джадис вне конкуренции. Такая наглая, властная... злодейка!

Все так положительно отзываются о фильме что нетерпится посмотреть.
Все семь книг я уже прочитал,особенно понравилась "Последния Бит-
ва" - удостоеная медали Карнеги-высшей награды в области детской
литературы! Нарния-forevere!!!

"Хроники Нарнии" - любимая книга моего детства! Правда, я уже смутно помню, про что там, но фильм посмотрел с удовольствием. На мой взгляд - рановато воскресили Аслана - надо бы чуть попозже, когда все уже поверят, что он умер, а у Питера дела будут совсем худо.

Кстати, заметил один прокол в фильме. Каждый раз, когда Сьюзи берут крупным планом у нее видны дырки в ушах. Видимо, в обычной жизни, актриса носила сережки, а на время съемок их снимала. И никто не догадался эти дырки заретушировать!

Заар, какая книга тебе больше понравилась,во время прочтения какой ты не хотел отрываться ни на секунду?меня нарния не привязывает как гарри поттер!

Неона, вполне возможно, что тебе просто попался не самый лучший перевод. Например, я в современном издании "Эслан" просто не перевариваю, потому что привыкла к "Аслану". И, по-моему, второй вариант правильный. И книга очень даже глубокая, несмотря на внешнюю простоту. Конечно, если исключительно поверхностно воспринимать книги, то этой глубины не увидишь...

Ogin, А кто переводил старый вариант?
я вот привыкла к Эслану и мистеру Тамнусу, в отличие от Аслана и мистера Тумнуса. ((

После такого потрясающего шедевра как "Властелин Колец" ждал чего-то подобного и от "Хроник",но ,посмотрев первые 15 минут ,я был ужасно разочарован.В жизни Толкиен и Льюис,кажется,были достаточно близки друг к другу,но дистанция огромная как между книгами Толкиена и Льюиса,так и между Питером Джексоном и уважаемым автором экранизации "Хроник"."Хроники" - ужасный примитив и дикое разочарование.

Постараюсь объяснить... Хотя,наверное,получится довольно длинно,бессвязно и немножко скучно.
Сначала немного не по теме - про Толкиена.
В свое время меня просто потряс "Властелин Колец" Джексона ("потряс" - это еще слабо сказано) и с книгой Толкиена я вплотную познакомился как-бы "через фильм".Была довольно затертая книжка,найденная на стеллаже деревенского дома - она осталась от уехавшего жильца.Я пролистал ее,пробовал читать,но особенного впечатления она не произвела.Но потом я вдруг увидел фильм Джексона.Это было потрясающе! Я вдруг увидел дивный,особый мир.Похожий на наш,но ДРУГОЙ ! И это огненное кольцо в странных маленьких детских пальчиках Фродо,и бескрайние ландшафты неведомых стран и Элайджа Вуд - удивительный Мальчик Из Сказки с огромными,по-детски испуганными голубыми глазами... После этого я проглотил книгу за несколько дней и всерьез "заболел" Толкиеном.
Поэтому и на произведение Льюиса я смотрел как-бы "через Толкиена" и,когда впервые взял "Хроники" в руки,хотел ощутить такое же дивное впечатление,ждал этого! Но быстро просмотрев книгу,понял,что это не то... Толкиен и Льюис очень разные,хотя это был один круг - Честертон,Толкиен,Льюис и ,кажется,кто-то еще...
Да,эти английские писатели были,в первую очередь,очень религиозными людьми.И в своих "сказках" они конечно же ставят религиозно-философские вопросы.Книга Льюиса - все-таки НРАВОУЧИТЕЛЬНАЯ сказка для христианских детей (с этой целью она и писалась).И лев Аслан иносказательно изображает собой Христа.Льюис хотел посредством сказки привести детей к Евангелию(кстати,есть сведения,что сам Льюис стал глубоко верующим под влиянием Толкиена - ревностного католика).В хрониках действуют сугубо сказочные персонажи: Фавн ,Колдунья,так похожая на Андерсеновскую Снежную Королеву и проч. Задача Льюиса - НРАВОУЧЕНИЕ.Но лично меня эта прямолинейность и разочаровывает... А вот Толкиен создал не нравоучение,он создал СВОЙ МИР,ДРУГОЙ МИР,наполненный ТРАГИЗМОМ,потому что из Средиземья со светлой грустью безвозвратно уходит Добро . Действительность у Толкиена - страшная и трагическая,как тяжелый сон: все как в реальной жизни,только страшно и завораживает одновременно.
Это ощущение Джексону удалось передать в фильме - он создал мир,в который веришь,героев,которых любишь,за которых переживаешь.У него хватило мудрости не делать чрезмерного акцента на всем традиционно сказочном и волшебном - например - не показывать постоянно в кадре волосатые лапы хоббитов.В экранизации "Хроник" анимационные копыта Фавна выглядят бутафорски,неубедительно,кажется,режиссер хотел удивить последними достижениями компьютерной графики.И когда главный герой - анимационный Лев,то сразу понимаешь,что это обыкновенная сказка,что ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ ! - вот что огорчает,не веришь в это...
Это,конечно,только общие мысли.Пишу о первых своих впечатлениях,потому что фильм смотрел очень бегло,(признаю свою вину) на DVD,так же бегло просмотрел и книгу.Согласен,что судить о чем-то поверхностно очень нехорошо,поэтому собираюсь в ближайшее время более внимательно изучить книгу и фильм.

Ogin, А кто переводил старый вариант?
я вот привыкла к Эслану и мистеру Тамнусу, в отличие от Аслана и мистера Тумнуса. ((

Eowyn, чего не помню, того не помню. Но у меня тоже мистер Тамнус был, так что ты говоришь уже о каком-то третьем переводе.
"Аслан", если не ошибаюсь, это "лев" на каком-то из восточных языков, поэтому правильно читать с "А". Но ручаться не буду.
Clever Rabbit, скажите, под книгой Вы подразумеваете первую по написанию, первую по хронологии или все семь? Да, Льюис писал совсем о другом, поэтому меня очень удивляет Ваше отношение к его книгам, как будто это повторение Толкиена.
Кстати, я лично особенно восхитилась Льюисом после его Космической трилогии. Попробуйте лучше ее почитать. Там и религии, и мрачности хватает. "За пределы безмолвной планеты", "Переландра" и "Мерзейшая мощь". Особенно пробирает последняя, по крайней мере, меня .

меня очень удивляет Ваше отношение к его книгам, как будто это повторение Толкиена.

Ну нет,Ogin,я совсем не хотел сказать,что это повторение Толкиена.Я просто сравниваю свои первые впечатления от того и от другого,а заодно и от их экранизации.Льюиса,признаюсь,только начинаю изучать,поэтому большое спасибо за твои рекомендации.

Ogin, на турецком=) 100%

Заар, спасибо. Я помнила сам факт, а язык забыла.
Clever Rabbit, прозвучало это именно так, что Вы ожидали чего-то подобного.

Clever Rabbit, Действительно, если идти смотреть фильм, желая лицезреть клон ВК - скорее всего вас ждет разочарование. Но ведь идея книг тоже несколько разнится.

Это ощущение Джексону удалось передать в фильме - он создал мир,в который веришь,героев,которых любишь,за которых переживаешь

Я очень люблю героев Нарнии, я переживал за них.

Мне фильм понравился, да в некоторых моментах ребятишки играют натянуто, но это всего лишь мелочи. Именно таким я фильм и представлял.

Позвольте высказать свое мнение о хрониках, хотя читал их очень давно, но общее впечатление сохранилось. Не все части удались автору, самая любимая часть хроник у меня это «Конь и его мальчик», хотя я сомневаюсь, что ее экранизируют, или «Плавание «Утреннего путника». Но есть части просто провальные, например «Последняя битва», такое впечатление, что Льюис писал ее на последнем издыхании, видимо стояла задача наконец закончить книгу, чего стоит этот непонятный во всех отношениях безумный бег в никуда.

Vardamir Antares, экранизируют все книги, на сколько я знаю, уже снимают вторую, а то получится как с поттером.

Режисёр: "Актеры выросли... снимать быстрее надо"
Сценарист: "Ой, кажется не по той книге сценарий написал..."
Режисёр: "Ладно, переделываь некогда, побольше взрывов, народ проглотит..."Copyright Script"