Страница 2 из 4

Добавлено: 29 дек 2005 12:42
usg
Miss Granger писал(а):usg, то есть Нарния совсем детская книга?
Да, совсем. Это слабо ощущается для нас благодаря изысканному переводу Н.Трауберг, но в оригинале это видно.
А то, что взрослые ее читают -- так это благодаря личности Льюиса и тому, что свой интеллектуальный уровень он перенес и в созданные им книги. Однако это никак не отменяет того факта, что это именно очень детские книги.

Re: Поттер против Нарнии

Добавлено: 29 дек 2005 14:13
Doriana Reed
Medichi писал(а):Изображение
И так, самый страшный конкурент 4 фильма о Гарри Поттере это экранизация II части книги К. Льюиса "Хроники Нарнии. Лев, колдунья и платяной шкаф", который собрал аж 67 миллионав за первый уик-энд проката, переместился на третье место в сборах сразу за Звездными Войнами и Кубком Огня.
А в день официального выхода фильма, то есть 9 декабря, было собрано 23.4 миллиона долларов.
В то время как "Кубок огня" положил в свою копилку всего 10,3 миллиона долларов. (По последним данным фильм "Гарри Поттер и Кубок Огня" имеет в своей копилке уже весомые $658,119,000 ! А "Узник Азкабана" заработал за весь период проката порядка 790 миллионов
.
А мне кажеться, что фильмы и книги про Поттера большенству надоели и обществу захотелось чего-то новенького вот они и кинулись на Нарнию :(

Добавлено: 29 дек 2005 16:14
Pin
Doriana_Reed, - не согласен. Аудитория ГП растёт. Те кто подсел на него ещё с выхода первых книг - никуда не делись, да к ним ещё ежегодно добавляются те кто только начинает смотреть фильма или подрастает до прочтения книг. Тенденция роста ГП-шной аудитории будет продолжаться вплоть до прошествия полугода после выхода 7-го фильма, а потом вероятно пойдёт на убыль...

Добавлено: 29 дек 2005 16:41
Doriana Reed
Pin, понимаешь, я считаю, что все-таки Поттер поднадоел..лично я его уже не так люблю читать и смотреть как раньше :(

Добавлено: 29 дек 2005 16:57
Pin
Не... Не понимаю. Развязка-то ещё не ясна...

Добавлено: 29 дек 2005 18:06
Lenika
наоборот я вижу..как люди читают,обсуждают ГП...и много взрослых людей. так что Нарнии не видать такого успеха.

Добавлено: 29 дек 2005 21:21
ESDW
Будет то что я писал на предыдущей странице, а именно: Нарнии еще предстоит завоевывать аудиторию, в то время как у ГП она уже сложилась.

Добавлено: 29 дек 2005 22:03
Lenika
ESDW, а я говорю тебе, что еще не сложилась)) с каждым годом все больше и больше читателей. где столько очередей, когда выходит книга? где такой ажиотаж как не на премьере ГП?
Нарнии удачи..но это не для меня))

Добавлено: 29 дек 2005 23:14
Pin
Нарнии не грозит такой же успех, при всём уважении к ней. Она же уже написана... На фильмах огромной аудитории не сделаешь. Посмотрят много народу, но так же быстро остынут. А поклонников именно книги на порядок наверное меньше чем поклонников книги ГП.

Добавлено: 30 дек 2005 00:40
Lenika
Pin, некоторые о ней (Нарнии) и не слышали раньше))

Добавлено: 30 дек 2005 00:48
Pin
Нет, я конечно согласен, что выход фильма повлечёт за собой закупку книг, как сейчас с МиМ происходит... И если это произойдёт, то я только обрадуюсь...
Но ты в самом деле полагаешь, что это примет массовый характер? Что вот те люди которые посмотрели обязательно кинутся читать? Сомневаюсь...

Добавлено: 30 дек 2005 00:59
Lenika
Pin, это ты мне?)
я вообще-то и говорю, что Нарнии спать и видеть сны об успехе ГП...

Добавлено: 30 дек 2005 02:30
Medichi
2 Doriana_Reed - Нарния была запланированно уже давно, да и + это способ заработать деньги, а Гарри Поттер от Нарнии, или Нарния от ГП совсем не зависит, все, что их обьеденяет, так это номинация - семейный фильм))

Добавлено: 30 дек 2005 16:23
Ogin
Интересный пример из жизни: мы всей семьей пошли на "Нарнию" через пару дней после премьеры, зал был довольно полон, но не битком набит, три места рядом мы получили без проблем. Позавчера мы ходили на "ГП 4", премьера была уже давно, он даже идет в пятом, а не первом зале, так зал был полон и нам с трудом нашли три места рядом.

Добавлено: 30 дек 2005 18:40
ESDW
Т.е. Нарния должна еще понравится зрителям, заинтересовать их. В то время как ГП обеспечен успех, даже если придут только фанаты. О ГП уже есть представления у зрителей по предыдущим фильмам, Нарния же что-то новое.

Добавлено: 31 дек 2005 01:39
Maryna
Я не понимаю зачем вы здесь спорите, если сразу ясно, что на Оскаре больше шансов у американских фильмов, чем Нарнии и ГП вместе взятых.
А на счёт популярности- ГП конечно популярней. Потому что у ГП до фени поклоников, и они сразу на него попрут, а Нарния - это ещё одна попытка снять фильм по етой книге, и кроме хорошей графике она ничем не отличается.

Добавлено: 31 дек 2005 11:33
James Smith
Между прочим Нарния очень не плохой фильм. Довольно интересный. Думаю даже стоит прочитать и книги)
Насчёт номинаций. Предсказывать тут не имеет смысла. Вспомните Оскар. Все пророчили успех "Авиатору", а его обошла "Малышка на миллион".)

Добавлено: 31 дек 2005 12:30
Pin
Ну и что? Всё равно это американы! Сами премию учредили, сами себе призы раздали! Ну может ГП возьмёт один или 2 приза, за что-нибудь второстепенное типа "лучшие титры". На каком конкурсе было по другому? Самая беспардонная демонстрация этого - наш Кинотавр. Сами себя назначили академиками и сами себе призы раздали! Чтоб они все провалились!

Ладно, не будем о грустном. Всех с Наступающим!

Добавлено: 31 дек 2005 23:12
Germiona Graynger
если честно,то Гарри Поттер и кубок огня сильно сдал позиции,но мне так показалось, спецэффекты и ничего..нет души....А вот хроники Нарнии такой добрый фильм, там на первое место поставлены душевные качества,а не то,сколько же фильм соберёт в мировом прокате! :cry:

Добавлено: 01 янв 2006 17:42
Grey
Grey, они ведь вроде в разных жанрах выступают...
ESDW, это ты не мне говори, а тем кто их в одну номинацию выдвинул. Как семейный фильм Нарния лучше.
"Нарнию" я читал - правда не всю, но...
"Нарния" и "Поттер" cater для разной публики: первая для маленьких (не таких маленьких, как "Лемони Сникет", но все же), вторая для почти взрослых (там, выше, Medici ошиблась, сказав, что "Нарния" рассчитана на более взрослую аудиторию: как раз наоборот, несмотря на личность Льюиса).
я тоже так думала когда прочитала первые 3 рассказа Нарнии, дочитай полностью потом поговорим

Добавлено: 01 янв 2006 17:58
Lenika
и вообще я не верю, что ГП возьмет много наград(

Добавлено: 03 янв 2006 03:31
Валёк
я за ГП, был на премьере Наррнии и ГП...потратил около 5 часов на все!
торопился на Гарри Поттера и кубок огня, не успел ничего купить поесть :(
Зато на Хроники Нарнии подготовился по полной(пивко,которое я очень редко пью),пришли с другом, сели, открыли пиво, и меня сразу чуть не стошнило!!!!!!
Хроники Нарнии сопливый,детский фильм!!!! За 10мин просмотра ХН мне не захотелось пить пиво :(
Я собрал всю волю в кулак и досмотрел фильм до конца !!! :x
З.Ы.КАк меня напрягали дети,которые плакали, когда убили льва... :twisted: :twisted: :twisted:

Добавлено: 03 янв 2006 18:10
Doriana Reed
Medichi писал(а):2 Doriana_Reed - Нарния была запланированно уже давно, да и + это способ заработать деньги, а Гарри Поттер от Нарнии, или Нарния от ГП совсем не зависит, все, что их обьеденяет, так это номинация - семейный фильм))
:lol: ладно, верю :D

Добавлено: 12 янв 2006 01:48
Galka
Меня "Хроники Нарнии" разочаровали, после всей той шумихи вокруг него. Я бы не назвала этот фильм семейным, он сугубо детский. Честно говоря не могла дождаться, когда он кончится. Уж очень всё предсказуемо, всё можно предугадать наперёд. Хотя надо отдать должное - картинка очень-очень красивая. После того,как много говорили, что в фильм стремились взять ИГРАЮЩИХ детей, их актёрские работы разочаровали, кроме маленькой девочки не играет никто, особенно старшая парочка. Ну ладно Гарри Потер,там их набрали ещё маленькими и теперь продолжают снимать ЧТО ЕСТЬ, хотя, как не ругали игру тройки в ГП, их игра мне показалась лучше, чем игра старших детей в Нарнии. Там практически весь фильм вытянула малышка.

Добавлено: 12 янв 2006 10:43
Eowyn
Я вот не согласна, что Нарния детский фильм.
Валёк, кхм... какие же у вас странные критерии качества фильма ;).