Страница 2 из 3
Добавлено: 23 авг 2004 03:12
zuzuzuzu
скока я фильмов пересмотрела на тему титаника...
короче Титаник утонул и усе.
Добавлено: 23 авг 2004 03:49
Limm
Химера, ты давай аргументы))
Добавлено: 23 авг 2004 19:29
mariamik
Надо понять, что мы никогда не узнаем, как всё было на самом деле. Нет смысла спорить, раз истина недоступна.
Вот что я нашла. Все интересующиеся могут посмотреть факты и интересные подробности
здесь,
здесь и
здесь.
Добавлено: 23 авг 2004 21:01
Gothic
Как всё же жалко "Титаник"!Такой огромный и совершенный.Склоняюсь к версии выгоды компании-производителя!Сволочи!
Добавлено: 23 авг 2004 23:51
CrazyLi
Лида, я тоже так думаю... Не мог он просто затонуть, его потопили
Добавлено: 24 авг 2004 02:28
Limm
Сам утонул))
Добавлено: 24 авг 2004 03:00
CrazyLi
Знаешь такое выражение:
"экскременты не тонут!"
Добавлено: 24 авг 2004 03:01
Limm
знаю. ну и что??
Добавлено: 24 авг 2004 14:59
Gothic
И никто меняы не переубедит в обратном!Сволочи!Кучу народа убили ради страховки!Другого способа не было что ли?
Добавлено: 24 авг 2004 15:53
Grey
Прочитайте мою подпись-вот мое мнение

страховка! Хотя версия про уголь тоже ничего!
Добавлено: 24 авг 2004 16:20
Limm
Да сами они виноваты.
Добавлено: 25 авг 2004 01:04
CrazyLi
Лимм, теперь проведи паралель про Титаник иипословицу...
Добавлено: 25 авг 2004 14:57
zuzuzuzu
в Титанеке намешано всего понемногу..
тама и айсберг и бабло и страховка иневнимательность управляющих..
вообщем ваще касяк
Добавлено: 25 авг 2004 15:52
Limm
Ли, причем здесь пословица(?
Виноваты люди.
Добавлено: 25 авг 2004 17:06
Gothic
Ну а мы о чём?Директор тоже человек!Правда после такого...
Добавлено: 25 авг 2004 18:36
Limm
Я имею ввиду капитана и команду гиганта!
Добавлено: 25 авг 2004 23:13
Gothic
Шучу!Но версия про деньги очень правдоподобна!Давайте жить дружно!В споре не рождается истина!К тому же мы никого не переубедим!
Добавлено: 26 авг 2004 12:48
Limm
У каждого свое мнение.
Добавлено: 26 авг 2004 13:07
ExiLe
В версию со страховкой мне ка-то не верится. Может, тогда еще не умели строить совершенных кораблей...
Добавлено: 26 авг 2004 13:12
Limm
ExiLe)))) бинго! Я согласна!)
Добавлено: 04 сен 2004 16:04
CrazyLi
Это конечно может быть, я про совершенные корабла, но ведь плавала долго Атлантика и ничего!
Добавлено: 06 сен 2004 22:04
Limm
Ну и что?? Одна бабочка болго летает а другая нет. Ну и что?)
Добавлено: 13 сен 2004 11:14
Saint
Чего должно было случиться, то и случилось! Жалко, но чтож теперь поделаешь...
Добавлено: 13 сен 2004 15:22
Clarita
Это текст передачи, которую по Первому показывали? Смотрела раза два: один раз пару лет назад, второй этим летом.
Действительно, версия со страховкой кажется весьма правдоподобной. Главное, все сходится. И то, почему полностью игнорировались предупреждения, и то, что Смита назначили капитаном, и самое главное - странная команда Мэрдока.
Когда матрос Флит в “вороньем гнезде” “Титаника” известил мостик об айсберге прямо по курсу, тот самый Мердок, который несколько лет назад в такой же ситуации спас свой корабль, сделал все, что делать было категорически запрещено. Вспомним: он скомандовал: “Лево руля!” И одновременно передал в машинное отделение: “Стоп машина”, и затем - Полный назад!”
Я плохо разбираюсь в мореплавании, но абсурдность этой команды мне тем не менее понятна. Как можно одновременно сказать"
Стоп машина" и "
Полный назад"? Да перед этим еще и "налево". Ясно всякому, что огромный, мчащийся на полном ходу корабль нельзя остановить за минуту, даже если скомандовать "Стоп", он будет двигаться вперед по инерции. К тому же была команда "назад", так что скорость движения сильно уменьшится. А теперь попытайтесь на маленькой скорости резко повернуть влево и уйти от айсберга. Получится?
В такой ситуации невозможно было остановить корабль и нельзя было этого делать. Выходы, которые кажутся более разумными: 1) не снижая скорости таранить айсберг носом - самой прочной частью 2) опять-таки не снижая скорости попробовать резко уйти в сторону от айсберга.
Почему 55 ВИП-пассажиров вернули билеты в последний момент перед рейсом?
Зачем на “Титанике” перед отплытием срочно произвели ремонт, изменивший его внешность?
Что делал на судне директор компании “Уайт Стар Лайнз”?
Опять-таки весьма логичные вопросы, подходящие под версию подмены.
Под эту версию не подходит только одно: почему, готовя такое все-таки довольно рискованное предприятие, команда не запаслась шлюпками? Не так сложно было взять на борт побольше спасательных лодок. Конечно, они не ожидали, что даже столкнувшись с айсбергом корабль потонет, но все равно лодки не помешают, для страховки.
Добавлено: 04 окт 2004 04:15
Хранительница
Ли, все варианты хороши...Только не узнать нам страшную правду

...Хотя...Все может быть

...;-...
P.S. А фильм мне понравился...
Ди Каприо 
...О,
Ди Каприо 
...