HPForum.ru

ну что?
ДАЕШЬ ЗАКОН ПРОТИВ СТИРАНИЯ ПАМЯТИ?

Да не, всё с этим заклинанием нормально, если не злоупотреблять.
И вообще, иногда очень хочется стереть из памяти кое-какие моменты жизни, имхо

Melkii`,

Vanishing spell

Это что такое?

"Исчезальное заклинание"... как бишь его в русских версиях... там в 5 книге она тренировались Исчезать улиток, потом котят... думаю, хороший маг и начеловека может его применить .

Ushwood, тогда почему Крауч-мл. не использоал это заклятие, убив отца, а трансфигурировал его тело в кость, да ещё на всяких там грядках закапывал?

Ushwood, и ты мне хочешь сказать, что это трансф-ция? По-моему, это по части проф. Флитвика.

cadastre, Угу, именно это я и хочу тебе сказать. По крайней мере, проходили они это на Трансфигурации .
А что - ведь исчезновение - это не "отсылание куда-то там" (его, видимо, действительно проходили бы на Чарах), это "превращение в ничто", вполне по части МакГонагалл.

Alfee, а фиг его знает, почему . Как-то не очень продумано у РОулинг с этим заклинанием, я считаю.

Ushwood, тебе бы в наш фан-клуб почётным членом! но как можно превратить в ничто? Расщепить на молекулы? А обратно тогда как? Трансф-ция же в обе стороны работает.

cadastre, Видимо не всегда в обе...
Ushwood, Ага, спасибо за разъяснение...
Alfee, Видимио это заклинание очень сложное, проще было превратить в кость...

Так...Моё мнение: Это заклятие- редкимй эгоизм и издевательство над личностью. Но порой оно просто необходимо.Бывают случаи, что человек действительно увидел то, чего видеть не хотел и хочет всё забыть. Тогда можно. Но они тама явно этим заклятием злоупотребляют, эт другое дело.

cadastre,

тебе бы в наш фан-клуб почётным членом!

Я за! МакГонагалл - мой любимый препод в Хогвартсе... считаю, что если б все преподы были такими (не только в Хоге, но и по жизни) - проблем с образованием в нашей стране бы просто не было.

А обратно тогда как? Трансф-ция же в обе стороны работает.

Обратно - Conjuring spells, типа сотворения кресел Дамблдором и Макгонагалл в различных сценах. МакГонагалл сама противопоставляет эти два типа заклинаний - на первом уроке у пятикурсников.

Vanishing spell - это заклинание, заставляющее (предметы) исчезать. На русский переводили не то как "стирающее", не то как "исчезающее" или "испаряющее". Мне не кажется, что это заклинание может быть реально применено к людям. Иначе сторонники Волдеморта давно бы взяли его на вооружение. И вообще, встречали ли мы где-то эти заклинания, кроме как в школе? Тому же Краучу-младшему намного проще было бы "испарить" тело своего отца, чем закапывать его в виде кости, обёрнутой в плащ-невидимку.

cadastre писал(а): кругом одни противники, аж страх берёт

У нас же здесь не дуэльный клуб
(Кстати, я вовсе не утверждала, что трансфигурация имела там решающее значение.)

LittleBrown писал(а):В нескольких фанфиках читал такое:несчастный случай при стирании памяти-человек(в фанфиках это были не маглы,а маги)становится слабоумным или психически больным.

Нечто подобное произошло с Бертой Джоркинс. Но магглам изменяют память лишь немного, так что не думаю, что это может сделать их слабоумными.

Actani, это хорошо, коллега... ой, то бишь профессор, что не дуэльный.
Ushwood, заходь к нам в фан-клубы. Стало быть, если они творили кресла, значит они когда-то ранее были трансфигурированы в ничто?

за! МакГонагалл - мой любимый препод в Хогвартсе... считаю, что если б все преподы были такими (не только в Хоге, но и по жизни) - проблем с образованием в нашей стране бы просто не было.

Ага...А у меня бабушка- училка. Вылитая Макгонагал!!!Так что мне и по жизни хватает!

Думаю, что это всё-таки незаконно. Его можно применять только в крайних случаях.

FES, В очень, очень крайних.

Вы это министерству магии скажите! А то, судя по книге, до них не доходит!

Раз волшебники прячутся от маглов, то им без стирания памяти никак не обойтись - а иначе маглы о волшебниках узнают ...
Кроме того, ИМХО должны быть несколько типов заклятий, стирающих память :
1) стирание последних воспоминаний - сделанных в течение последнего времени (которое должно указываться в ходе применения заклятья);
2) стирание воспоминаний об определенном обьекте (который должен указываться в ходе применения заклятья);
3) стирание воспоминаний, сделанных в определенное время (которое должно указываться в ходе применения заклятья).
ИМХО думаю, что первый вариант (стирание последних воспоминаний) должен быть проще в применении, чем два остальных

Glider, Может быть, хотя стирать всю память помоймк еще легче.
Масик, И никогда не дойдет! А жаль.

По моему, подправление памяти маглам и стирание в их памяти только то , что им знать совсем не надо, ето нормально, а использование Забвения к волшебникам, которые ничаво плохого не делали-- Это свинство!

Сания, Это не свинство, это должно быть противозаконно.

Масик писал(а):Бывают случаи, что человек действительно увидел то, чего видеть не хотел и хочет всё забыть. Тогда можно.

бывают случаи когда человек хочет покончить ссобой, тогда почемубы ему не воспользоваться кедаврой? а если человек мазахист, то что ему использовать круцио?

Luis писал(а):

Масик писал(а):Бывают случаи, что человек действительно увидел то, чего видеть не хотел и хочет всё забыть. Тогда можно.

бывают случаи когда человек хочет покончить ссобой, тогда почемубы ему не воспользоваться кедаврой? а если человек мазахист, то что ему использовать круцио?

Ну врядли все это на самого себя работает...

Если волшебник действительно это оч сильно захочет, то, конечно, должно сработать )

Проблема в том, что если Круцио на самого себя сработает, скорее всего волшебник тут же потеряет контроль над заклинанием, и оно снимется... ему же будет очень больно...

да дело не втом срабоет или не сработает, а в том что это такое же насилие надо сущностью человека, как и запретные заклинания. вы поймите и волдика, ему тоже ой как хочется гарика убить, но увы...незя (по закону) так что стирание памяти конечно и бывает необходимым, но всеже должно быть запретным

да ни в обиду никому