HPForum.ru

Aliana, Это одно из толкований пророчества...А Гарри не пойдет на такую жертву...Тем более без серьезных доказательств

Почему не пойдет? Как «займётся героизмом», так и дойдёт…

Aliana, Потому, что доказательств, что это правильное толкование пророчества нет...А убить самого себя просто так ему Дамб не даст...

Aliana, Гарри слишком себя любит, что б так поступить...А жаль...Melkii`, как не даст? А что он сделает? Ну застрелится Гарри ттихонько ночью...

А с чего вы взяли, что по пророчеству если умрёт один, то и другой тоже? Тогда, если до Гарри это дойдёт, он вообще может покончить жизнь [Слово запрещено роскомнадзором] – и Волду конец! А что, занятная концовочка

Одно из возможных прочтений. Это было, кажется, в темах "Коррекция официального перевода 5 книги" и "Два основополагающих вопроса".
Концовка действительно необычная. Но додумается ли до неё Гарри и займётся ли он самопожертвованием, неизвестно.
Кроме того, всё может оказаться как раз наоборот - если Гарри умрёт, то Волдеморт останется жив, и никто уже не сможет его остановить. Короче, всё очень запутано.

Так и хочется сказать: смотрите в следующей серии.

Насколько МНЕ помнится, обсуждения пророчества закончились тем, что все сошлись на том, что из пары Волдеморт - Гарри выживет кто-то один, а другой - умрет , а кто это будет - неизвестно (по законам жанра выжить должен Гарри ) ...

Glider, да нет же! Роулинг сама признаёт неоднозначность формулировки пророчества, так что тут дело не только в переводе

Ответ очевиден ) Просто Роулинг подумала что ей будет трудно написать будущие 7-книг без Темного Лорда )

Алексей2005, а может, она нас запутывает?

Масик, как бы она сама не запуталась

Масик писал(а): Melkii`, как не даст? А что он сделает? Ну застрелится Гарри ттихонько ночью...

Он когда до этой мысли дойдет, сразу Дамбу побежит рассказывать, ну а тот его отговорит

Melkii`, Дамблдор на две ставки работает. Ещё и психологом... Ну, это в Хогвардсе надо...Алексей2005, вот-вот. И я о том же. Она такого понаписала, что и сама уже ни...чего не понимает, наверное.

Масик писал(а):Melkii`, Дамблдор на две ставки работает. Ещё и психологом...

Ага...

Масик писал(а):Алексей2005, вот-вот. И я о том же. Она такого понаписала, что и сама уже ни...чего не понимает, наверное.

Ну разобраться-то ей придется...

Ага... Иначе мы из неё выбьем правильный сценарий..

Получается ГП и Волд не смогут сразиться в решающей битве на палочках?

Получается, не смогут. Ведь палочки у них - родственные. Где-то в конце 4-й книги Дамблдор говорил о том, что они не могут по-настоящему сражаться друг с другом. И это лишнее доказательство, что Волдеморта не просто укокошат, а победят каким-то другим способом...

А вдруг все же никто из них не погибнет??? Ведь всякое может быть..

А вдруг все же никто из них не погибнет??? Ведь всякое может быть..

Тогда Роулинг придется писать 8ую книгу или в 7ой Вольдеморт раскается.

люди, не забывайте о пророчестве! ведь, как сказал дамблдор, волдеморт знал только первую часть подслушанного пророчества: "... таким образом, он не мог предупредить хозяина, что задуманное им нападение связано с риском передать тебе часть своей силы и отметить тебя как равного себе. волан-де-морту и в голову не пришло, что нападать на тебя опасно, что умнее было бы подождать и выяснить побольше. согласно пророчеству, он действительно *не знает твоей силы*..."
(с) "гарри поттер и орден феникса", стр. 800

И что с того? Волдеморт выжил после обратного заклинания, потому что на тот момент он был умный, а сейчас отупел. Он и Гарри - единственные выжившие после непростительного заклятия. Может, тогда Луна была в созвездии Скорпиона?

Nella B писал(а):Получается, не смогут. Ведь палочки у них - родственные. Где-то в конце 4-й книги Дамблдор говорил о том, что они не могут по-настоящему сражаться друг с другом.

Так поэтому Волдеморт и похитил Олливандера - чтобы сделал ему другую палочку, не родственную гарькиной. От новой палочки Волдеморт и схлопочет по мозгам, как в свое время Локхарт. И кончит жизнь в св.Мунго.

Тавион, может быть)) просто я привёл аргумент официального источника. наверно, так должно было быть. а то о чём-бы тогда вообще были книги о ГП? ^_~