HPForum.ru

Получается ты раньше всех фильм увидел? За месяц где-то? (я имею ввиду твою роль) Я слышал, что когда дублируют, то видят только маленькую чать экрана (лицо или рот), что бы пираты копию не сделали.

Не совсем...я видел полноэкранную версию но с наложенной маской...тоесть на кадрах был полупрозрачный логотип WB и еще какой-то текст про копирайты.но они не сильно раздражали.ну не раньше режиссера,но уж точно раньше простых зрителей...кстати в авнусте\сентябре беде вроде дубляж 4й части

А тизеры, трейлеры ты не озвучиваешь?
Если ты так много знаешь, не слышал случайно когда 4-ая часть в России выйдет: 17 ноября или 22 декабря. А тут большие дискуссии были по этому поводу.

Кстати, специально посмотрел только-что с лиценз.DVD кусок из второй части с Малфоем, и кусок из 3-ей с Гарри. Хоть убей меня разные голоса. Хотя может из-за возроста, или у меня со слухом что-то.

в авнусте\сентябре беде вроде дубляж 4й части

А почему так рано?

А почему так рано?

там всяко много монтировать))
Veles69, ой)) Вот ты сказал, я тебе верю, ибо мне все равно)) Но вот придет алекс и начнется))))))))

Veles69, может, ты знаешь ответ на мой вопрос, с которого началась эта ветка?
Кто дублировал Хагрида в 3 фильме?

Хагрида Дублировал Рагвал Суховерко.Артист театра Современник,если не ошибаюсь...

Veles69
может все таки ответишь: премьера 22 девабря или 17 ноября.

17 ноября.по крайней мере мне так говорили.

CrazyLi писал(а):

А почему так рано?

там всяко много монтировать))
Veles69, ой)) Вот ты сказал, я тебе верю, ибо мне все равно)) Но вот придет алекс и начнется))))))))

Ну почему же начнётся? Наоборот, я вполне верю! Даже наоборот, думаю, никто не стал бы на себя наговаривать! Потому как Гарри дублировали во всех фильмах очень неудачно (мягко говоря).

Alex, в третьем фильме дублировали весьма неплохо, но я не слышал оригинала, ИМХО.

Лёня, если ты не слышал оригинала, почему ты решил, что неплохо? Говорил с интонациями? Но проблема в том, что эти интонации весьма далеки от оригинала (котрый я слышал, так что это уже не ИМХО).

Я это решил в сравнении с предидущими дубляжами Поттера, и в Узнике это самый лучший.

В третьем фильме я бы лучше посмотрела оригинал.. Хотя и дублирован он нормально. Просто в микрофон в студии не передать всех эмоций с площадки)

CrazyLi, но ведь оригинал тоже записывают на студии, т.к. на съемочной площадке часто бывают посторонние шумы, голос режиссера и т.д.
Просто оригинал записывает режиссер.

Ну, понятное дело.. Но ведь Дэн пережил все это на площадке и в студии он повторяет...

Нормальная относителньо.. Ваще озвучка- это лажа, смотреть надо в оригинале!

Ну бывает же хороший дубляж, где ни голоса ни интонации не режут ухо и вообще не думаешь о том, что это дубляж.
Кстати первый фильм не так уж плохо дублирован. А третий в этом отношении самый кошмарный.

ало таких дублежей встечала я

Последний пример, который приходит в голову - "Венецианский купец".
А ведь там еще и Шекспир, т.е. по определению герои говорят ненатурально, так они ухитрились нормально дублировать, воспринимается прекрасно, звучит все очень естественно, даже несмотря на то, что Шекспир.

Да ладно вам дубляж был не самый лажний ) А если в оригинал смотреть то Рона голос лажный ) А у Дена это туповатое Британское произношение )

Gaber.I.N.C, ничего не туповатое. Мне, например, очень нравится Британское произношение!

И чем оно тебе нравится ) Если оно раздрожает даже самих Британсов )))

Да??? Может американцев раздражает это произножение, но ни как не британцев.

Carrefuor, На счет Американцов не знаю, а вот на счет Британсов то поверь это так ! Я там достаточно долго прожил и знаю о чем говорю !