HPForum.ru

Ну а как ты определишь отговорка это или нет???

X-Sive А я читал интерьвью где она говорила что её(карту) Гарри отдали. но ей это показалась очевидным и она не стала об этом писать...
Maniak
На всё найденные мной ошибки ты бы не смог найти противопоставления. среди них есть ошибки которые Роулинг оффициально признала...

Тобикиан
Это ты мне?
Ну отговорка. Это если на ошибку нельзя сказать здесь всё верно и из-за оторого начинают оправдываться . Это и есть отговорка.

А зачем приводить ошибки, если они и так официально ей приняты? Чтобы подчеркнуть ее непрофессионализм?) Думаю - это непрофессионализм редакторов и корректоров, а не ее. Они не углядели.

я вот тоже думаю куда корректоры смотрят. а о признанных ошибках заявляю потому что не всё это знают!

Что означают слова «Draco Dormiens Nunquam Titillandus» на девизе Хогвартса?
В переводе с латыни: «Никогда не дразни спящего дракона».

Я согласен что это ошибки корректоров, а не Ролинг. А то что она совершает ошибки-она же не может держать в голове все мелкие события ею описанные.

Тобикиан
Понимаешь это её работа. а я ещё слышал она не каждый день пишет "у меня, говорит , тоже есть личное время". Вот так то. Короче они всё по немногу там ошибки по наделали..

Ну а ты прикинь каждый день писать, так и крыша поедет. Ролинг-то конечно виновата, но это работа корректоров, а не её.

Да не, ошибки-то как раз ее, только вот работа корректоров их устранять, а они не справляются)

Интересная идея: автор пиши как попало, а ошибки корректоры найдут! Мило, мило! Корректоры да редакторы в первую очередь орфографию и стилистику выправляют. Сюжетные ошибки - не их дело, так ведь могло быть задумано автором. И вообще: "чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят".

А вообще - верным путем идете, товарищи - не фиг спускать автору ошибки, читателя тоже надо уважать и не держать за идиота. =)

Вот скажите, можно ли считать ошибкой или нестыковкой такое: если волшебники могут превращать неживое в живое, например, бокал в мышку, то почему было бы не превратить пару шкафов в родителей Поттера?

"Не буди спящего дракона", вот как правильно переводится с латыни "Draco Dormiens Ninquam Titillandus"

X-Sive
Спасибо за поправку, но смысл почти не изменился.

Котодама
Насчёт корректоров.
В 1 из книг перед матчем по квидичу Гарри сказал " хорошо что облачно, солнце не будет светить в глаза" А через полстраницы " снитч блестел под лучами солнца".
"Вот скажите, можно ли считать ошибкой или нестыковкой такое: если волшебники могут превращать неживое в живое, например, бокал в мышку, то почему было бы не превратить пару шкафов в родителей Поттера?"
Об этом мы узнаем в 6 книге. • На шестом курсе начинается изучение трансфигурации человека ("Кубок Огня", глава "Второе Задание")

1)В 3 фильме ( незнаю писали ли об этом)? Молния приходит Гарри в конце фильма, а в книге она приходит по сиредине, и Гарри не знал кто ему прислал "Молнию". Потом Макгонаглл отобрала метлу на проверку, чего не было в книге.
2) В 2 фильме нечего не упоминалось про Св.Валентина. И поэтому никто не понял, что Джини любила Гарри...

Хех, да нет, они все ощибки исправляют, даже смысловые.

"В 1 из книг перед матчем по квидичу Гарри сказал " хорошо что облачно, солнце не будет светить в глаза" А через полстраницы " снитч блестел под лучами солнца". "
-Незначительно. Уж извини, но за таким следить - все равно, что искать иголку, сам знаешь где. Давайте еще поищем неверные знаки препинания? Или поищем ошибки на той странице, что Ро на своем сайте публиковала? Это перебор.

На счет молнии - это киноооо!
Про любовь джинни - там же рон или фред с джорджем (не помню кто именно) сами сказали, что она о Гарри все лето толдычила...

Maniak
в этом и состоит работа корректоров, находить мелкие ошибки!

Посещаемости опять нет.. Мне интересно Koldun ваще собираеться эту тему обновлять? Ну да ладно.. Кстати там где у всех написан статус(новичок, ученик и т.д.) он у мя сменился! Вот так то!

Завулон(Zavulon), окей, подождем 6-й книги, спасибо. =)

Maniak, а что Вы называете "смысловой ошибкой"? Вот про облачность: здесь теоретически могло бы и не быть ошибки: в общем-то могло и разъясниться, более того, в этом мог быть глубокий авторский замысел, например, эффект неожиданности. Другой вопрос, что замысла тут не было. Корректор может указать автору на такое несоответствие, но само по себе это не ошибка. В смысле, для корректора это не обязано быть ошибкой, ибо корректор - человек посторонний. Это заметно нам, потому что мы читаем с интересом. Да и корректор тоже может ошибиться, в конечном счете это все равно не его ответственность, ведь не его фамилия стоит на обложке, верно? Корректор отвечает за ошибки, внесенные им, а не недонайденные. Автор пишет, автор имеет решающий голос о содержании издаваемой под его именем книги. И да - у автора нет ни единого оправдания ошибкам. Ошибка не может быть слишком маленькой. Забыл запятую, а читатель это заметил? Да, читатель в праве назвать такого автора безграмотным, именно так. Пару-тройку ошибок невнимательный читатель может и не заметить, но уж если заметил, то пальцем солнце не закроешь - облажался автор, облажался. А если лажей столько, сколько у Роулинг, так и вовсе чего ее оправдывать? =)

Поздравляю с новым статусом)) Ошибки прикольные))

Вы знали, что гостиница Гриффиндора в Хогвартсе меняет сваё место в каждом новом фильме? Вы это не замечали, что в первом фильме староста Перси Уизли проводит первокурсников в гостиницу Гриффиндор по длинному коридору, а в третьем фильме Гостиница выше упомянутого факультета уже находится у лестницы!

Мои поздравление Завулон, удачи тебе!

Спасибо за поздравления! Кстати зацените украшения на тему ГП.

Классные картинки

Завулон(Zavulon) писал(а):Адельхайда
Ты же вроде согласилась работать. Или ты передумала? Зачем свое сообщение удалила?

Вообще-то, не передумывала... А куда оно делось, это сообщение... Вроде как я его не трогала. И дошло оно нормально. Странные вещи происходят...

Адельхайда

Я очень рад что ты не передумала. Я видел твоё сообщение, а потом оно исчезло. Елси что нового будет шли. Кстати как украшения?

Завулон, мне обидно за Ролинг. Ты выискиваешь ошибки, даже там, где их нет. Я не спорю, что Ро тоже ошибается, но ты ее постарайся понять! Она же нам целый МИР подарила, а ты по мелочам предираешься. Если хочешь, я не против писать в твоей темке, но давай я буду на стороне защиты , лады?