HPForum.ru

Krystal писал(а): 17 май 2020 00:20

Читатель писал(а): 16 май 2020 21:56 Известно что возможнео если это не галлюцинация душа уходит дальше.

Ничего об этом не известно.

Я и написал. Если это не галлюцинация вовсе. Но что интересно. Если бы это все было правдой.Нам не показали НИЧЕГО. Совсем ничего.Просто некое абстактное дальше. А что там?

Читатель писал(а): 17 май 2020 00:26Я и написал. Если это не галлюцинация вовсе.

Так это не галлюцинации (или вы про Кингс-Кросс?), это просто множество явлений, которые имеют иную природу и совершенно никак не связаны с посмертием собственно личности (и тем более с ее БЕСсмертием - все, что касается вечности, недоказуемо в принципе по определению и всегда является только предметом веры).
Вдобавок Роулинг еще четко разотождествила душу и личность, поэтому даже все, что говорится о душе, не может быть применено к личности.

Krystal писал(а): 17 май 2020 00:31

Читатель писал(а): 17 май 2020 00:26Я и написал. Если это не галлюцинация вовсе.

Так это не галлюцинации (или вы про Кингс-Кросс?), это просто множество явлений, которые имеют иную природу и совершенно никак не связаны с посмертием собственно личности (и тем более с ее БЕСсмертием - все, что касается вечности, недоказуемо в принципе по определению и всегда является только предметом веры).
Вдобавок Роулинг еще четко разотождествила душу и личность, поэтому даже все, что говорится о душе, не может быть применено к личности.

Про Кингс Кросс да

Читатель писал(а): 17 май 2020 00:26Просто некое абстактное дальше. А что там?

Очень может быть, что ничего. Пустота.
И кстати, пьеса, какой бы абсурдной она ни была, кое-что показывает относительно взглядов автора на посмертие и души в ее мире - маятник времени обращается с этим слишком легко, люди оказываются пребывающими скорее в квантовой суперпозиции, как эдакие "коты Шредингера", вследствие чего и рассуждения о душах и посмертии становятся несколько парадоксальными.

Krystal писал(а): 17 май 2020 00:36

Читатель писал(а): 17 май 2020 00:26Просто некое абстактное дальше. А что там?

Очень может быть, что ничего. Пустота.
И кстати, пьеса, какой бы абсурдной она ни была, кое-что показывает относительно взглядов автора на посмертие и души в ее мире - маятник времени обращается с этим слишком легко, люди оказываются пребывающими скорее в квантовой суперпозиции, как эдакие "коты Шредингера", вследствие чего и рассуждения о душах и посмертии становятся несколько парадоксальными.

Хм.. Вот если есть реинкарнация маятники душам не страшны. Просто в этом варианте он Вася. А в том он Женя только и всего

Читатель писал(а): 17 май 2020 00:51Хм.. Вот если есть реинкарнация маятники душам не страшны. Просто в этом варианте он Вася. А в том он Женя только и всего

В этом случае можно считать, что Панжу и Роза Уизли - одна и та же душа
Ну и почему тогда убийство - "высшее деяние зла"?

Krystal писал(а): 12 май 2020 00:58 Темный маг-католик, хоть с "бы", хоть без "бы" - это мощно, да )

Многие роулинговские маги - христиане, иначе зачем им иметь крестных, уходить на Пасхальные каникулы и праздновать Рождество (Снейп тоже присутствует на ужинах)? И вообще, магия сама по себе в мире Роулинг грехом не является, такова уступка Сказке. Никто же не ругает положительных персонажей русских народных сказок за использование волшебных вещей.
Нужно уточнить значение слова "темный". Если речь идет о лояльности ТЛ и борьбе с Д., то первый не замечен в идейном антихристианстве, а последний - в христолюбии. Если же имеется в виду принципиальная деструктивность "по жизни", то к Снейпу это отношения не имеет.