HPForum.ru

Milia, мать нужна любому, но мне кажется он родился со бздыками своих предков.

Вот именно, и если бы у Волда была любовь к матери, он может и стал бы злодеем, но это его отличало бы от других книжных злодеев, давало бы возможность умереть красиво, привлекло больше внимания. А так Саурон, Кощей Бессмертный, Мелькор и т.д. и т.п.

Milia писал(а):

Milia, мать нужна любому, но мне кажется он родился со бздыками своих предков.

Вот именно, и если бы у Волда была любовь к матери, он может и стал бы злодеем, но это его отличало бы от других книжных злодеев, давало бы возможность умереть красиво, привлекло больше внимания. А так Саурон, Кощей Бессмертный, Мелькор и т.д. и т.п.

Ну Гарри вообще про своих родителей ничего не знал, кроме того, что погибли в автокатострофе, до 11 лет. И отзывалась о них его тетя не думаю, что хорошо. Но при этом он не вырос злодеем.

Все-таки есть что-то в человеке, что не может изменить ни воспитание, ни его отсутствие.

Мне понравилась теория о том, что влияние любовного зелья при зачатии ребенка таково, что он оказывается неспособным любить. Искусственное чувство убивает настоящее.

Ну Гарри вообще про своих родителей ничего не знал, кроме того, что погибли в автокатострофе, до 11 лет. И отзывалась о них его тетя не думаю, что хорошо. Но при этом он не вырос злодеем.

Ему был примерно годо, когда его родители умерли. Ребенок в таком возрасте не знает, что такое любовь, но он прекрасно чувствует тепло и заботу исходящую от родителей. Это отстается у него на уровне подсознания, где-то глубоко в душе. Тетя Петуния Гарри не любила, столо быть, чем больше она говорила плохого о его родителях, тем больше он их любил, как бы назло и наперекор ей.

мдя, скачем от Волдика до Гарри.

но всё равно, в Гарри все осталось человеческое, даже после Петуньи. волдик, on the other hand, никого никогда не любил, и даже если его мать была бы живой, он с ней обращался бы как с тряпкой.

дракучая ива писал(а):Ватрундилья АКА Kationa, он действительно боится смерти и ради бессмертия готов пойти на что угодно. Одни хряксы чего стоят.... И к тому же сама Ро сказала, что он больше всего боится смерти, считает сам факт смерти унизительным, маггловским. И про богарта ответила: боггарт Волди - он сам...мертвый.

Да всё так. Но мне всё же кажется, что он не из чистой боязни прошёл такой путь к познанию бессмертия, а просто это так сказать "задачка ему одному по силам"... Впрочем Фламмель вроде как решил, её но Вольд явно пошёл своим путём (а что удивительного раз он более всего поднаторел именно в чёрной магии?). К достижению Фламемеля он попытался пробраться лишь когда был в безвыходном положении.
Боится смерти, да... Но наверное всё же не паталогически, а как все - не более, не менее... Иначе любой боггарт-доходяга, коими просто кишат там все тёмные уголки просто угробил бы его... А так вроде получается, что он в состоянии этот свой страх нормально контролировать и даже "рассмеяться ему (страху) в лицо" (с).

Pin, боггарт помер бы со страху, встреться ему Вольдеморт в темном уголке
Вот интересно, что представлял себе ТЛ такого смешного, во что его труп превратить можно для победы над боггартом?

lita, он представлял себе, что умер исключительно от дьявольского хохота при виде мертвого Дамблдора.

Pin писал(а):Но мне всё же кажется, что он не из чистой боязни прошёл такой путь к познанию бессмертия, а просто это так сказать "задачка ему одному по силам"...

Точно. Его цель - самая основная цель - стать самым, что ни на есть величайшим магом вообще в истории. Мол, я крут, и даже яйца не могут быть круче меня. А только Темная сторона Силы любезно открывала для этого все возможности, и он ими воспользовался - склад характера позволил не побрезговать (в детстве не ценили, одергивали, и вообще, в приют к маглам упрятали.. а тяжело жить с огромным магическим потенциалом среди тех, кто этой силы не понимает - не восхищаются, а наоборот, смотрят, как на идиота, пальцем у виска вертят, смеются, дразнятся... сами нарываются, короче. ) Я, я - Волдеморт, бойтесь меня, паадонки!.. Неудивительно, что больше всех его бесил "жалкий любитель грязнокровок Дамблдор", без особого напряга, непонятно как, то и дело умудрявшийся оставить его, Темного Лорда(!), в луже (да еще Томом все время обзывал).

онорина написала:
перебить всех полукровок и маглов?

Похоже, ВдМ хочет создать что-то типа феодальной системы, где статус личности будет определяться древностью рода, а не личными качествами. Кстати, сам ВдМ - полукровка.

Koldun написал:
На мой взгляд, он чокнутый маньяк.

Похоже на правду. Кстати, с маньяком трудно бороться именно потому, что его логика непредсказуема для окружающих.

Kationa написала:
но почему тогда он маглов убивает?

Для ВдМ маглы - как для нас тараканы: давит из брезгливости.

Бессмертие в понимании Волда - Власть!!!Его никто не сможет убитью,зато вот он, обладая огромной силой, убьёт любого.

Kationa, кстати насчет камня - Дамблдор в 6й книге объяснял, почему Волду не был нужен ФК, пока у него было тело: "Therefore, Voldemort would be entirely dependant on the Elixir, and if it ran out, or was contaminated, or if the Stone was stolen, he would die just like any other man."
А так, если брать в расчет пророчество, в котором сказано "...and the Dark Lord will mark him as his equal, but he will have power the Dark Lord knows not..." и Дамблдор объяснял, что этот power есть любовь, значит Волд именно неспособен любить, а значит, это подтверждает теорию, о которой упомянул(а) Serpens, и если нет вообще никакой любви, то кроме презрения и ненависти больше в его душе ничего нет... ну а какая при такой душе может быть цель? Давить, душить, опять давить... бырррр, ну он прям настоящий террорист получается

Vesper, да, все человеческие чувства у Тома задавлены на корню... Только на самом деле давить, душить, мучать для него - это так, всего лишь мелкие радости. Специально к этому он не стремится, имхо. Волдеморт совсем не банальный маньяк-убийца...

Власть - вот все, что нужно Волду.

сделал бы философский камень и жил бы спокойно

Ну во-первых это не так просто пойти и сделать камень, во-вторых в ПП упомяналось, что Волд не хочет от чего либо зависеть, а именно от эликсира, который производит ф.к.

Relevi писал(а):Власть - вот все, что нужно Волду.

Я бы не говорила так категорично. Наоборот, главная цель Волда - это бессмертие. Если бы ему была нужна именно власть, он давно мог бы устроить революцию и занять пост министра магии . У него же немного другие цели. Просто он даёт волю своим ПСам безобразничать в Британии, как им вздумается.
Vesper, всё-таки ТЛ куда хуже террористов.

Actani, их много, а Волд один, так что его чрезмерная опасность компенсирует большое число террористов.

Если бы ему была нужна именно власть, он давно мог бы устроить революцию и занять пост министра магии

Нафига ему пост министра магии? У министра ответственности и ограничений выше крыши, вон в первой главе как Фадж жалуется премьер-министру. А Волд хочет власти абсолютной. И безо всякого "выслуживания", которое ему пришлось бы исполнять на пути к креслу министра (даже если...)

А поначалу ему очень хотелось показать себя, доказать всем, какой он крутой. Ну постепенно во вкус вошел.....

Serpens, ладно, пусть не министром магии, а диктатором. Но в том-то и дело, что к государственной власти он и не стремится.
Показать себя ему удалось и без этого, своими "замечательными" делами.
Хотя это тоже можно назвать своеобразной властью - начать хотя бы с того, что даже его имя мало кто решается произносить...

Actani, то есть ему нужна власть над душами, а не над социумом? Нехилые претензии, сверхчеловеческие, прямо скажем. Он себя мессией считает?

Он себя мессией считает?

lita, бери выше ник Lord означает большее)

а вообще, его золотые годы ушли. Первое царствование ознаменовалось громкими делами и репрессиями. А после возрождения сидит он убогий где то , никто не верил даже что он вернулся)

Йен, не верили потому что боялись его возвращения... Гениальный стратег выбирает время для атаки

Лита, во всяком случае, власть над душами ему куда более приятна. Я так предполагаю, что он вряд ли затевает мировую революцию и у него вряд ли есть планы по переустройству мира и избавлению от полукровок.

Йен, его золотые годы ещё впереди.
Помните второе пророчество Трелоуни - "The Dark Lord will rise again, greater and more terrible than ever he was" / "Тёмный Лорд восстанет вновь, ещё более великим и ужасным, чем когда-либо".

Actani,
насчет "годов/лет" я бы так не сказала. остался ему бедняге АдЫн год жить. думаешь он успеет за такой промежуток времени намутить проблем похлеще чем за *дцать лет своего царствования? сомневаюсь. даже если он сейчас затаился и ведет бурную подготовительную работу в подполье, то максимум на что его хватит это пара атак (мож неслабых , но все же, время поджимает).
и что в нем нынче более крутого и ужасного, ну , убейся не понимаю. может в 7 книге выясним?

Йен, а Роулинг говорила, что время действия седьмой книги будет ограничиваться только одним годом? Ну тогда Лорда ожидают самые счастливые месяцы своей жизни.
Да, нынешний террор почему-то не кажется более ужасным, чем прежний. Может, просто редакторы заставили её вырезать подробности?
Что теперь в Волдеморте ещё более ужасного - сказать мы не можем в любом случае, мы же даже не видели его, нынешнего, в шестой книге ни разу, да и об его действиях тоже вроде не слышали...
И вообще, плохо себе представляю, каким это нужно быть, чтобы показаться ещё сильнее, чем он был до свого исчезновения.

На самом деле пока поступки Волда можно назвать проделками и шалостями, хотя Ро упорно говорит, что война уже началась. Вопрос только где.
Если Лорд хочет бессмертия, то его не должны (во всяком случае пока) интересовать никакие вещи, кроме ГП и его шкуры. В принципе Лорд должен понимать, что охранять Гарри бессмыслено, т.к. если один не убъет другого, то вся эта канитель будет длиться бесконечно. Он же всю шестую книгу тратит на взрывание мостов и пакости маглам, что как минимум нерационально. О Гарри он вообще кажется забыл, что тоже подозрительно. А то, что в конце 6 книги Снейп бросает ослабленного Поттера и не ведет к Лорду меня вообще убило. Надеюсь, Ро это объяснит.

Actani,

а Роулинг говорила, что время действия седьмой книги будет ограничиваться только одним годом?

Ну вообще следуя стилю 6 книг можно сделать такой вывод. Кроме того лексикон пишет :
«Harry will be in his seventh and final year in book seven. The events of book seven will take place between July 31, 1997 and the end of the school year, which presumably will be June, 1998.»

И вообще, плохо себе представляю, каким это нужно быть, чтобы показаться ещё сильнее, чем он был до свого исчезновения.

Нет почему, представить можно. Но не в рамках детской книжки. Сцены геноцида и убийств я думаю Ро не сможет включить в книгу. Может конечно великость и ужасность заключается в том новом образе ТЛ-хряксодел? Хотя вряд ли. если только "ужасный" – в смысле страшенный на рожу и с красными глазками

Сев, если приказ был - Северу не отмазаться. Были свидетели. И убийство Д его не спасет. Вариант с палочкой - одна из гипотез. Кстати, чем не вариянт? Ну надо ж ТЛ сохранить хорошую мину при плохой игре и замочить таки Гарика прилюдно на площади своей палкой. Да не просто тыркнуть пару раз Авадой безоружного, а на дуэли, ибо ТЛ - птица гордая, хоть и подлючая. А палка на палку еще в КО не пошло, а придушить Поттера собственными руками ниже его, лордова, достоинства. Нет. У него слабость к старым граблям. Наступит он на них еще не раз, вот увидишь. Посадить в чулан тоже стремно - вся королевская рать на него ополчится, и пойдет войной в поисках затеряного Поттера.