HPForum.ru

Я например Драко злом не считаю, да и Гарри целиком на добро не тянет

Даже не хочется отвечать в этой теме.
Идея сравнивать этих двух, мягко говоря, странная. Гарри лучше по определению. Не потому, что он такой хороший, а потому, что так даолжно быть. Он главный оложительный персонаж. А Малфой создан, дабы Гарри жизнь медом не казалась.
А вот кто кому больше нравится - другой вопрос. Лично я не в восторге ни от того, ни от другого.
(Это не значит, что мне книги не нравятся:))

Мне однозначно больше нравится Гарри. И в фильме и в книге. Он во всём лучше Малфоя. В Малфое вообще нет ничего привлекательного, и увидеть это в нём можно только от сильной любви. Ведь любовь зла, полюбишь и Малфоя.

Всем стоять, дрожать, бояться - пришел злобный я!
Арвен, Фанни, с нетерпением жду ваших аргументов

Может и Драко, он хоть точно знает, что плохой, и что на стороне Волонд.

Вопрос, вроде, уже задавался, но остался без ответа.
Что значит лучше? По каким параметрам лучше?
Храбрее честнее? Это Гарри.
Хитрее умнее? скорее Малфой.
Или что-то другое?

Темка бессмысленная. Я ее уже печатала на старом фореме. "Малфой и Поттер" Действительно, нет причин считать и Поттера и Драко противными. Если разобраться, то если бы Поттер ему не нагрубил, Драко бы не стал его так ненавидеть.
Но с другой стороны:Драко мог поступить как взрослый человек- забыть, и жить дальше.

[quote="Саламандра"]Хитрее умнее? скорее Малфой.
?[/тоquote]
Малфой?! Умнее?! С чего бы? Он вообще нигде и никогда особого ума не выказывал. И даже хитрости тоже.

По-моему, нечего тут перемалывать. Налицо противостояние двух лидеров.

Гарри и Малфой лучше вместе
так, ИМХО, интереснее

Темка какая то слишком размытая! Нужно что то по точнее, если их уж и сравнивать то нужны какие-нибудь критерии! А так вечный спор между блондином и брюнетом! Мне как бы лучше Гарри, но против Малфоя я ничего сказать не могу, он просто ребенок который копирует своего отца и у него это плохо получается! Вот и все!

Конечно! Тем более, что эту темку уже обсуждали и решили подождать 6 книги.

Опять двадцать пять...Кто лучше...
Фильмов нужно меньше смотреть!
Может Том Фелтон и лучше Дэнни ,но Драко никак не сравнится с Поттером.
И воообще Роулинг в одном из своих интервью упомянула что слишком много внимания стало уделяться Драко,после выхода первого фильма.
Запомните,Драко НЕ Том !

Спокойствие, только спокойствие. И так понятно, что Драко не Том.

Floriana писал(а):Хитрее умнее? скорее Малфой.
?[/тоquote]
Малфой?! Умнее?! С чего бы? Он вообще нигде и никогда особого ума не выказывал. И даже хитрости тоже.

Как и Гарри, Флориана, как и Гарри.

Малфой наглее и хитрее,а Гарри умнее и благороднее.Не зря же он в грифе.Это кому как.
Кто лучше нельзя сказать.

Правельно!
Но хочу добавить: Поттер тоже наглый, и может быть даже больше чем Малфой. Иначе бы уже давно сдох от сражений с Володей!

Гарри выжил в борьбе с волди не потому что он наглее,а потому что ему везёт как ....

О чем спор? Спорите тут черт знает с чего! Я вообще-то согласна, что гаррик еще наглей ДРАКО! Так же ещё согласна с тем что надо смотреть меньше фильмов, а побольше читать и вчитываться в описания внешности (если она так для вас важна!) Я же считаю что драко лучше не из-за того что у него светлые волосы и голубые глаза, а гарик носит очки, а потому что он хотябы нюни не развозит! Вообще я считаю (только не бейте мня) что Гарик - нюник (пришлось позаимчтвовать прозвище у Снегга) Но я обосную свой ответ! Он никогда нормально не может врезать Драко и хорошо достойно ответить Снеггу! Даже Герми и то посмелей оказалась! А по силе он для Валика ничто. Просто Грри везло всегда при встрече с ним. А если б не феникс Дамблдора, не одинаковые волшебные палочки и т.д и т.п То гаррик бы уже давно стал трупиком!!!! А Драко... Драко тот бы выкрутился! Конечно он наглый, но согласитесь что нагласть - вторая радость

Соглашаюсь с тем что он слабак.А в 5 книге то на Дадли полез,хотя Малфою всё ещё не чего не сдел.

Ничего себе как вы тут все на Гарри напали! Бедный мальчик уже оказался трусом и слабаком! Ну если он такой плохой, а Малфой его лучше, почему тогда не Малфой главный герой книг?

Бедный?!!!!! Да ЕгоСОВА по его приказу Гермеону и Рона ЧУТЬ НЕ ЗАКЛИВАЛИ!!!! Поттер действительно в некоторых случаях слабак! Согласна.

Каждый хорош в своей ипостасии.
Гарри хорош для Грифиндора и хороших дел.
Драко хорош для Слизирина и плохих дел.

Ну всё равно он слабак.И немного тормоз.

Саламандра писал(а):

Floriana писал(а):Хитрее умнее? скорее Малфой.
?[/тоquote]
Малфой?! Умнее?! С чего бы? Он вообще нигде и никогда особого ума не выказывал. И даже хитрости тоже.

Как и Гарри, Флориана, как и Гарри.

Нет, Гарри много раз показывал свой ум. Его за это даже в 4 книге Муди похвалил. И шляпа говорила, что он умён. И о Тайной комнате он догадался. И ещё можно привести много примеров.