Клео ))) писал(а):Professor Of Potions писал(а):Клео ))) писал(а):
Почему все пишут Волдеморта? У него было тяжелое детство.......
Ну, у Гарри детство тоже не сахар было.
У Гарри меньше амбиций и ума. А само появление Волда - это череда событий: начиная с беременности, потом смерть матери, детство в приюте. Потом школа - осуществления мечты и т.д. Поскольку он был на слизерине, то был озабочен родословной, узнав, что он полукровка убил со злости отца. Войны могло и не быть, если бы Дамблдор по другому повёл себя с Томом.
У кого больше ума можно спорить до бесконечности. Но все таки кто в конце концов победил? Вот вам и ответ, кто умнее, тот и победил. А как Гарри в финальной сцене с Волдом разговривал?: "Ты так ничего и не понял, Ридлл", "Ты меня слушаешь, Ридлл?-грубо оборвал его Гарри"..Все очень просто..
Не известно у кого дество было хуже: Риддла не били, голодом не морили, просто в этом приюте не было места для дества. Нужно было становится взрослым, так пишет сама Ро. А о Гарри говорить и нечего, первые главы первой книги прекрасно нам об этом поведали: жил в каморке, постоянно получал от Дадли, каждодневное унижение-и оттого что они его родственники еще обиднее, мне кажется..
Ридлл был озабочен своей родословной еще в приюте - он спрашивает у Дамби кто были его мать и отец.
И отца он убил не со злости, а с тонким расчетом, чтобы никто не узнал, что его отец маглл..ему было просто стыдно что этот ничтожный насекомый-маглл его отец..
А как он должен был с ним себя вести? Сразу в цепи заковать и в речку поглубже сбросить? Ридллу нравилось повелевать еще до встречи с Директором, его уже ничто не изменила бы-ни кнут, ни пряник. Если только мать, но как известно, жить ради него она не захотела...
Со своими тараканами, правда... Филч такой же. Работу свою любит, и все.
Типо, как иногда говорят,"отрицательное обаяние", да? Но все равно...Белла--плохая девочка =)) На всех плевать,
кхе-кхе...
Но когда она заставила Гарри писать кровью - это конечно перебор.
