HPForum.ru

mil_4kA, число ограничено, но заранее не известно.
Зависит от того, сколько баллов наберёт каждая заявка.

Actani, спасибо, все ясно

Такой вопрос... я тут загрипповала... так что с интервью может выйти накладка...

1. Скажите, пожалуйста, когда нам примерно ждать оценок?
2. Скажите, пожалуйста, будут ли оценки "цыфирными" или будет просто "прошла\не прошла"?
3. Скажите, пожалуйста, в итоге будут учитываться все оценки или только оценка финала?

Actani, девушка, девушка, а как вас зовут?

mifiozi, пока могу ответить только на первый вопрос - оценки ожидаются к вечеру понедельника.

Sue le Fay, если что, договоримся о дате/времени проведения интервью заново.

Простите пожалуйста, но я не знаю, что значит "послать в приват". Может кто-нибудь разъяснить мне, глупенькой?

mil_4kA, послать в приват - значит послать ЛС))

Спасибо огромное! Так я понимаю.
Я все правильно сделала?

mil_4kA, да, все правильно.

Странно, что ни у кого, кроме меня, не возник этот вопрос.
Когда объявят время интервью?

Скажите, если есть вероятность того, что учитываться будут оценки за все туры, то можно ли узнать мнения судей по поводу вынесения той или иной оценки?
Я очень недовольна объективностью судейства, поэтому хочу не ругаться, а разобраться почему выставлены именно такие оценки(думаю, некоторые участницы тоже не понимают почему им выставили именно такие оценки).

mifiozi, участницы могут узнать мнение судей если сами того пожелают. Комментарии будут высланы в ЛС без указания судьи, их давшего.

Ответьте на мой вопрос! Он чуть выше!

mil_4kA, наверное, как только все выполнят задание первого тура)

mifiozi, не паникуй, красавица)
А 5й судья был действительно жесток....почему никто не накормил 5го судью печеньками? =)
И еще вопросик...нас оценивать будет столько же судей по каждому конкурсу?

[Dante], дело не в пятом судье
Когда тебе за тот же образ ставят от 1 до 10 как то непонятно вообще кто что имеет в виду.
И за грамотность когда мне(у которой ошибок орфографических походу в посте нет) ставят в два раза меньше по сравнению с кем-то у кого написано "no comment's" с апострофом напротив графы "образование", я не знаю то ли они сами грамотеи те еще, либо налицо половая дискриминация =(((

А 5й судья был действительно жесток....

но справедлив (это был не я =) )

почему никто не накормил 5го судью печеньками? =)

не знаю, возможно, он/она следит за фигурой или не любит печеньки или просто ни у кого не нашлось печенек

И еще вопросик...нас оценивать будет столько же судей по каждому конкурсу?

да
P.S.: по-моему, я вполне недвусмысленно высказался по поводу флуда

А комменты к оценкам в личку можно?

И мне пожалуйста - по оценкам 5 и ниже.
Особое внимание я уделяю оценкам за грамотность, т.к. не только у меня, но и еще у нескольких участниц оценки с постами без ошибок оценки заметно ниже чем у некоторых участниц с ужаснейшими орфографическими ошибками.

Под критерием "Грамотность" понимается не только грамматические, орфографические и проч. ошибки, а прежде всего сюда входит правдоподобность, то есть выжила ли бы участница после встречи с ТЛ, соответствие ответа форме задания, общее развитие и т.п.

но справедлив

ну дык, про справедливость/не справедливость я ничего не говорю, как бы =)
И это не флуд, а конкретно заданный вопрос по конкурсу, или нет?

mifiozi, кстати, да - про грамотность тоже заметила, но наверняка были особые критерии оценок, правда что)
Fleur Delacour, общее развитие и т.п? Это как? А то висну мальца...

И это не флуд, а конкретно заданный вопрос по конкурсу, или нет?

Против вопроса ничего против не имею, но, вот, печеньки были немного не в тему ладно, будем считать, что ничего не было

И мне прокомментируйте в личку пожалуйста оценки 5 и ниже. Особенно меня удивляет ноль пятого судьи за второй пункт.

Насчёт второго критерия. Под этим пунктом понимается всё то же, что в фанфикшене подпадает под бета-ридинг. Если нужно, могу попробовать объяснить подробней этот принцип.
Хотя по вашим работам, наверное, и вправду лучше подождать комментариев судей.

По, моему на лицо:
1. Судьи под одним и тем же понимают разные вещи!
Например, с грамотностью - некоторые понимают как грамотность оформления, а некоторые ошибки в посте ищут. Я категорически не согласна таким подходом судей, зачем тогда нужно жюри и критерии оценок, если все равно они оценивают разные вещи? Либо тогда уже разбейте грамотность на грамотность оформления и написания!
Отсюда и сильный разброс в оценках.
2. Когда тебе за образ и оригинальность ставят одну-две четверки, а все остальне выше пятерки или шестерки, а один из судей ставит дво1ку и единицу - налицо половая дискриминация!

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
И грамотно то же резюме не было составлено ни у кого - откуда тогда десятки за грамотность, если вы оцениваете грамотность составления заявки(кстати у того же судьи, который мне сильно занизил первую и третью оценку!)?