HPForum.ru

Lady Astrel, вот тут уже не могу ничего сказать, так как подвигов не совершал и не знаю,что человек осознает, а что нет

Я думаю да, яркий пример деятельность национал-большевиков.

Отличная статья ВИН на тему
http://newtimes.ru/magazine/2008/issue0 ... 54201.html

Ну, если у ВИН декабристы были романтиками, то дальше и говорить не о чем. Ей бы почитать, что предлагали эти "романтики". Да и по поводу интеллигенции тоже...

Вот только одного не понимаю: что есть героического в хулиганстве?

О да! Млдёж ь способна на подвиги, было бы лишь горючее!

Lady Astrel писал(а):Ну, если у ВИН декабристы были романтиками, то дальше и говорить не о чем. Ей бы почитать, что предлагали эти "романтики". Да и по поводу интеллигенции тоже...

Вот только одного не понимаю: что есть героического в хулиганстве?

На счет ВИН согласен, она во многом ошибается, или делает вид, что ошибается.
Что же касается "хулиганства", то когда за "хулиганство" дают 2-3 года настоящий тюрьмы, и ты зная об этом все равно идешь на акцию - это георизм.

Tribunus писал(а):На счет ВИН согласен, она во многом ошибается, или делает вид, что ошибается.

Интересна формулировка - "делает вид, что ошибается". Но что заставило вас определить эту статью как "отличная"?

А какой смысл в этом "героизме"? Зачем было врываться в приёмную МИД (или куда они там ворвались на прошлой неделе)? Хулиганство - вещь наказуемая, и не только в нашей стране.

Tribunus писал(а): когда за "хулиганство" дают 2-3 года настоящий тюрьмы, и ты зная об этом все равно идешь на акцию

- это осознанное хулиганство. Наиболее социально опасное, между прочим, как и любое другое осознанное преступление/правонарушение.

Да, по этой логике, кстати, получается, что любой преступник - герой: он же знает, что совершаемои им деяние уголовно наказуемо и идёт на него.

Lady Astrel писал(а):

Tribunus писал(а):На счет ВИН согласен, она во многом ошибается, или делает вид, что ошибается.

Интересна формулировка - "делает вид, что ошибается". Но что заставило вас определить эту статью как "отличная"?

То что меткая, и в основном объективная к левому движению, что у нее бывает не так уж и часто.

Lady Astrel писал(а): А какой смысл в этом "героизме"? Зачем было врываться в приёмную МИД (или куда они там ворвались на прошлой неделе)? Хулиганство - вещь наказуемая, и не только в нашей стране.

Смысл то что эта политическая акция привлекает внимание к актуальным проблемам, недаром она было в топе яндекса. Что касается "хулиганство", то за хулиганство у нас дают 15 суток максимум - а им шьют дело по несколько лет, да еще и избивают в.т.ч. и девушек - выбивают зубы, ломают носы, даже убивают как Юрия Червочкина.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Lady Astrel писал(а):Да, по этой логике, кстати, получается, что любой преступник - герой: он же знает, что совершаемои им деяние уголовно наказуемо и идёт на него.

Преступник может скрыться, нацболов берут всегда. Притом нацболы не преступники, максимум правонарушители.

Tribunus, почему же вы думаете, что борьба за идею это героизм?

Героизм
, героическое, свершение выдающихся по своему общественному значению действий, отвечающих интересам народных масс, передовых классов и требующих от человека личного мужества, стойкости, готовности к самопожертвованию. БСЭ.

Tribunus, а вы считаете, что налет нацболов на ОАО РЖД отвечает интересам народных масс?
А другой России нет. "Арфы нет, берите бубен!" (с).

Tribunus, а вы считаете, что налет нацболов на ОАО РЖД отвечает интересам народных масс?

Я думаю что это в первую очередь отвечает интересам самих железнодорожных работников, по крайней мере они сами так считают.

А другой России нет.

Это говорят все кому не лень с момента ее возникновения)))

Tribunus писал(а):Я думаю что это в первую очередь отвечает интересам самих железнодорожных работников, по крайней мере они сами так считают.

Думаете? То есть, у них вы не спрашивали?

Lady Astrel писал(а):

Tribunus писал(а):Я думаю что это в первую очередь отвечает интересам самих железнодорожных работников, по крайней мере они сами так считают.

Думаете? То есть, у них вы не спрашивали?

Спрашивал мой товрищ по политической организации (не НБП), он ездил к ним помогать в организации забастовки.

О чём спрашивал-то? О необходимости забастовки (странно, правда, что далеко не все её поддержали)? Или о необходимости "налёта НБП"?

Tribunus, этот пост на мой вопрос не отвечает, но это не суть. Мне кажется, что вышеописанные вами действия(хм...) к героизму или подвигу не имеют никакого отношения

Tribunus писал(а):

Lady Astrel писал(а):

Tribunus писал(а):Я думаю что это в первую очередь отвечает интересам самих железнодорожных работников, по крайней мере они сами так считают.

Думаете? То есть, у них вы не спрашивали?

Спрашивал мой товрищ по политической организации (не НБП), он ездил к ним помогать в организации забастовки.

А слабо ему в следующий раз проявить героизм, придя на станцию Пушкино и заявив толпе пассажиров, напрасно ждущих электричку, что это и его рук дело, и что это якобы в интересах народных масс?

Lady Astrel писал(а):О чём спрашивал-то? О необходимости забастовки (странно, правда, что далеко не все её поддержали)? Или о необходимости "налёта НБП"?

Они рады любой акции в их поддержку.
"А слабо ему в следующий раз проявить героизм, придя на станцию Пушкино и заявив толпе пассажиров, напрасно ждущих электричку, что это и его рук дело, и что это якобы в интересах народных масс?"
Кстати многие пассажиры поддержали забостовку, лично я готов выйти.

Tribunus писал(а):Кстати многие пассажиры поддержали забостовку,

Не верю.

Tribunus писал(а):лично я готов выйти.

Не буду отговаривать.

Tribunus писал(а):Кстати многие пассажиры поддержали забостовку

Судя по тому, какими злыми приехали мои знакомые на работу (и с каким опозданием, кстати), они явно не относятся к поддержавшим. Да и, напомню ещё раз, далеко не все работники РЖД участвовали в забастовке.

Судя по тому, какими злыми приехали мои знакомые на работу (и с каким опозданием, кстати), они явно не относятся к поддержавшим.

Офисный планктон?

Да и, напомню ещё раз, далеко не все работники РЖД участвовали в забастовке.

А кто это отрицает?

Tribunus писал(а):Офисный планктон?

Люди, которые занимаются делом. А не на митингах горлопанят.

Tribunus писал(а):Офисный планктон?

Да нет, скорее, акулы. И нам некогда по митингам шастать.

Вообще, если честно, меня удивляет, что человек, который нигде не работает, смеет назывть других планктоном. Впрочем, чему тут удивляться... Кстати, прав был тот, кто сказал, что история повторяется дважды, сперва в виде трагедии, а потом - в виде фарса. Наша страна таких уже видела - во второй половине XIX века.