HPForum.ru

Листопад, я не говорю что только боль... я просто думаю, что не стоит зацикливать на прошлом, это не даст толчка вперед, но куда вперед???

Харусамэ, Есть такой тип людей, которые движут прогресс сами по себе, независимо от того, чем они живут, прошлым или настоящим, просто они и есть прогресс, они чувствуют интуитивно, куда идти. Другие же обязаны заставить себя забыть о прошлом, чтобы двигаться вперёд. Так что разные люди есть.

Попытаюсь ответить адекватно и конструктивно...Значит так:

1).я не верю в судьбу...Человек может делать всё, что хочет в этой жизни, а значит - всё что человек делает выбор..Тоесть, всё, что происходит в жизни - это следствие выбора, его последствия.М, нет не боюсь, бывают как и взлеты-так и падения, поэтому боятся не стоит, всё это только дает мудрость, и укрепляет веру..

2).Этот вопрос потенциально проблематичен.Это важный этап человеческого самопознания...он бывает у всех. его мы именуем-"переходным возрастом", именно тогда подросток теряется, не знает как быть и чего хотеть оставаться таким, каким ты есть, или же выйти на новый уровень мировоззрения, а следственно повзрослеть...лично для меня - лучше идти дальше - взрослеть познавать всё больше, тоесть само совершенствоваться, да, ты становишься другим, с другими амбициями, но мудрее, и постигнув более..

3).От жизни ждать что либо невозможно, это только для нас она жизнь, а с точки зрения мировоззрения, это существование..И всё, чего ты хочешь, можно достичь, но есть преграды, созданы нами же - социумом.

4).жизнь-существование конкретного человеческого индивидуума, в данном мире..Но подтекст другой-жизнь это совокупность выбора, сделанного в следствии того или иного индивидуального побуждения, которые указывают на интересы и направления в внешнем мире, но характеризуют побуждения внутреннего мира.

Ну это лично моё мнение, ни принимайте близко к сердцу))

X-Sive, но порой прошлое тормозит... ну, у многих так... по крайней мере.

Grindevald, довольно интересно.. у тебя математический склад ума?

Харусамэ, вообщето наоборот))я хорошо размышляю, неплохая логика, значит хорошо начитан, и разбираюсь в философии...Ваще интересный аспект человеческого социума, и конкретно каждого индивидуума, и тема интересная))

Grindevald, а какое философское произвение самое любимое и полезное для тебя?

Grindevald, я вот философию не очень люблю.. как уже сказали до меня, размышление о вечном приходит только тогда, когда нечего делать. Мне ближе восточное мировозрение и восприятие..
Немецкие рассуждения не люблю, немцы мне кажутся очень черствыми..

X-Sive, сразу и не вспомнишь..

Харусамэ, восточные мудрецы?Традиции тысячелетий?Хмм, сам больше это люблю))А немецких, хмм, нет сам от них не в восторге..тупой набор текста характеризующий конкретный взгляды конкретного человека...Восток...Это труды собранные под одной тематикой напротяжении тысячелетий..Несущие настоящую красоту пера и ума, они я бы сказал "живые"..И Они заставляют задумываться о грядущем и о прошлом а гармонии и способов ее достичь..зацепляет культура и общество в котором написаны творения востока..Для нас это что то другое непонятное, но очень древние сочетающее в себе многовековую традицию восточного мышления...Мудрость вот что в этих традициях, причем многовековая...

Grindevald, тексты в оригинале очень трудно читать... и мало кто знает сейчас, о чем все это было...

Харусамэ, в оригинале, да, но переводы все таки есть))

Grindevald, переводы тоже не точны, проще читать в оригинале, понятнее... перевод дает только чать смысла

Кста немецкая философия одна из лучших,и тут без разговоров.
Grindevald, что ты конкретно подрузамеваешь под философией востока,восток понятие ну очень растяжимое,и какое время?

Эриk, буду с тобой не согласна, немцы пишут все базируясь на себя, будь у них философия лучшая, немцы бы не вели себя как свиньи. Все в менталитете, поэтому я за восточные труды.

Эриk, мм, Китайские воспроизведения, индийские и канечно же Тибета))ну в основном от тысячелетия до нашей эры и до 14 столетия...

Харусамэ, прошу прощения, что влезаю, но не могу удержаться. Ты говоришь, что "немцы пишут все базируясь на себя". А на чём базируются философы остальных национальностей?

Lady Astrel, немцы по определению психи... конечно все осовываются на личном опыте, но именно немцы делают из себя теорию, и не базируются ни на что остальное, подгоняя мир только под себя. Китайцы и индийцы хотя бы о нации думали

Харусамэ, просто расцвет немецкой философии начался уже после средних веков, намного позже античности. А у китайской, индийской становление и расцвет был в античную эпоху. Если взять Римскую империю, она существовала в античную эпоху и относилась к европе, так же, как и греческая и философы Древней Греции и Древнего Рима тоже не опирались на себя лично, а на нацию. Так же, как и Китайские, Индийские, потому что это была такая эпоха, эпоха становления человеческого самосознания. А именно Германия, как устоявшаяся нация сфоормировалась во времена, когда, как и во многих других искусствах, люди базировались на себя, когда родилась эгоистичность. Возможно это и было причиной возникновения музыки и изобразительного искусства, поэтому, возможно, эти искусства не родились в эпоху "национального" мышления философов античности. Короче, иначе и быть не могло. Если бы Германия не пала от рук РИ в античное время и развивалась сама по себе (если бы ещё и развивалась, а не просто существовала, как нация варваров), то, возможно, в ней были бы и философы, не базирующиеся на себе.

Почему Немцы - психи?

1. Вы не боитесь своей судьбы и тех испытаний, которые вас ждут. Это скорее всего по неизвестности.
Нет, не боюсь. Что будет, то будет. А в судьбу я не особо верю, ведь каждый может ее творить самостоятельно.
2. Вы хотите взрослеть и меняться, или есть желание остановиться на определенном возрасте?
Очень хочу взрослеть и меняться, а главное, в лучшую сторону.
3. Чего вы ждете от жизни?
Самой жизни.
4. Что для вас значит жить?
Достаточно много чувствовать, видеть, а не испытывать одни и тоже эмоции. Это двигаться вперед, что-то добиваться и с чем-то бороться, работать, творить. Жизнь не должна быть однообразна.

X-Sive, хмм.. просто как ты и сказал это довольно новая философия...
+ немцы часто ведут себя очень грубо и не этично
+ еще с их однобокими теориями.. которые в каких-то ситуациях и нужно было бы употребить... всеравно... я к ним немного негативно отношусь

Харусамэ, а какие немецкие филосовские теории ты знаешь?
[

Харусамэ, современные немцы ужасны, да, но причём тут их философия. Она поверхностно отражена на нации. Единственные, кто хранят в себе свою философию в европе - Франция, Испания, Италия, люди олицетворяют себя, это люди, в которых нету двух сторон - думающей про себя и живущей среди людей, они едины, говорят что думаю, думают, что говорят. Все остальные в каком-то переходном состоянии находятся, но испанцы и французы и итальянцы - стоит побывать среди них, всё оживает (не поймите неправильно).

Ну и ещё американцы, чтобы с ними было неладно.

Единственные, кто хранят в себе свою философию в европе - Франция, Испания, Италия, люди олицетворяют себя, это люди, в которых нету двух сторон - думающей про себя и живущей среди людей, они едины, говорят что думаю, думают, что говорят. Все остальные в каком-то переходном состоянии

Спсибо, друг,за то что продлеваешь мну жизнь.)))

В каком смысле?

X-Sive, надо понимать, в том смысле, что Эриk смеётся до потери сил. А смех продлевает жизнь.

Lady Astrel, спасибо за пояснение, а то у меня с юмором в последнее время неладно, вот и смысл сказанного не уловил.