Страница 2 из 8

Добавлено: 31 янв 2008 05:06
Злобное ПрЫнцессо
Jennyka, Классно Жень, я тя всегда любила =) Спасиб за поправочку.))) Недоглядела..

Добавлено: 31 янв 2008 11:45
Криспин
Принцесса Крови, очень правильно расписала.молодец. даже добавить нечего. :)
если сразу по морде дал - это аффект. если спустя год - месть.

Добавлено: 01 фев 2008 22:59
Джек Сталин
Блин я вообще не понял название темы.Лично мне не надо чтобы кто-то оправдывал мою месть.Не знаю надо ли кому-нибудь вообще.Надо правда добавить что от мести никогда не сделается лучше,это как [навоз соплохвоста]:дает временное облегчения а дальше только еще больнее.

Добавлено: 01 фев 2008 23:06
Lady Astrel
А мне кажется, наоборот: месть даёт облегчение и чувство завершённости. Но в мести нет места чувствам, там должен господствовать холодный разум.
Вот только нельзя зацикливатся на мести. Но об этом я уже писала.
Лично мне не надо чтобы кто-то оправдывал мою месть.
И мне кажется, что чьё-то мнение здесь лишнее. Как говорится, месть - моё личное дело.

Добавлено: 01 фев 2008 23:15
Джек Сталин
А мне кажется, наоборот: месть даёт облегчение и чувство завершённости
на очень короткое время,в романтических фильмах,или только при идеалбной мести которая никогда не вернется обратно.

Добавлено: 01 фев 2008 23:27
Lady Astrel
А если ты не можешь совершить "неидеальную" месть, то нечего и браться за это. :wink:
Месть, хорошо продуманная и безукоризненно выполненная, - закономерный итог. И приносит именно чувство завершённости. Не гордости, не самодовольства, а именно завершённости. Ну, если правомерно такое сравнение, то это - как получить школьный аттестат (или ВУЗовский диплом): ничего особенного, закономерный итог. Не повод для гордости, а черта под предыдущим этапом жизни.

Добавлено: 03 фев 2008 04:08
Злобное ПрЫнцессо
ИМХО - Месть - это высшая степень того, что человек по-жизни не состоялся. Сильный человек - может простить, слабый - нет... Месть - удел психически неуравновешенных и слабых людей, которые пытаются за счёт этого утвердиться.
Местью, какой бы она продуманной и безукоризненной не была, нормальный человек не сможет удовлетвориться. А как тогда чувство совести? Нельзя отвечать злом на зло. Просто не все люди это понимают, именно поэтому у нас и такая жизнь… несправедливая.
Даже в библии есть что-то подобное: «Прощайте, и прощены будете» Элементарно, мстив кому-либо, мы уже её нарушаем… Месть после себя оставляет только боль и покалеченные судьбы… Тот кто сделал нам зло будет сам за это отвечать перед Богом, ведь не будем мы тыкать пальцем в обидчика и утверждать, что-то из серии: «он первый начал…» Не стоит уподобляться плохому примеру.

Добавлено спустя 10 минут 45 секунд:

Криспин, Хотя, я немного не доглядела))) - иногда бывают такие тормоза, которые могут "дать по морде" и через год :lol: - и это может быть не месть, а состояние аффекта. )))))) Ну а вообще, в жизни случается многое, каждая ситуация индивидуальна, не возможно всё обобщать...

Добавлено: 03 фев 2008 18:04
Lady Astrel
Месть - это высшая степень того, что человек по-жизни не состоялся. Сильный человек - может простить, слабый - нет... Месть - удел психически неуравновешенных и слабых людей, которые пытаются за счёт этого утвердиться.
Следует ли из этого, что народы, в обычаи которых входит понятие кровной мести - психи поголовно? Это во-первых. А во-вторых, это в Библии сказано, что надо прощать. А Конфуций говорил, что на добро надо отвечать добром, а на зло - справедливостью. Какие у нас есть основания считаь, что он был неправ?

Добавлено: 03 фев 2008 22:18
Джек Сталин
Да,кровная месть это определенно нарушение психики.
А так как справедливость не существующая вещь то высказывание мистера Конфуция не имеет смысла.

Добавлено: 03 фев 2008 22:37
Lady Astrel
Да,кровная месть это определенно нарушение психики.
Интересно, почему? На каком основании культура другого народа объявляется нарушением психики?
А так как справедливость не существующая вещь то высказывание мистера Конфуция не имеет смысла.
Равно как понятия добра и зла: они относительны.

Добавлено: 03 фев 2008 23:00
Джек Сталин
Интересно, почему? На каком основании культура другого народа объявляется нарушением психики?
если культура народа основана на кровной мести это уже априори нарушение психики
Равно как понятия добра и зла: они относительны.
абсолютно согласен

Добавлено: 03 фев 2008 23:26
Lady Astrel
если культура народа основана на кровной мести это уже априори нарушение психики
Замечательно!
Так и возникает межнациональная вражда - когда не уважают чужую культуру.
Кстати, придётся признать, что мы все - потомки психов: кровная месть существовала у многих народов. А потом переродилась в дуэли. Способ защитить или отстоять свою честь и честь семьи.

Добавлено: 04 фев 2008 00:43
Злобное ПрЫнцессо
Кровная месть - это предрассудок, ритуал, такой же, как в древние времена, когда люди поклонялись идолам и приносили им человеческие жертвы.
А Конфуций говорил, что на добро надо отвечать добром, а на зло - справедливостью. Какие у нас есть основания считаь, что он был неправ?
Такие, что все мы люди(!), а всем людям свойственно ошибаться. Да, я согласна Конфуций для своего времени был довольно-таки грамотным человеком, но нельзя принимать его мнение за истину, ведь это всего лишь его субъективное мнение.

Добавлено: 04 фев 2008 01:27
X-Sive
Да уж, субъективизма нынче хватает... :|

Добавлено: 04 фев 2008 10:12
Lady Astrel
Такие, что все мы люди(!), а всем людям свойственно ошибаться. Да, я согласна Конфуций для своего времени был довольно-таки грамотным человеком, но нельзя принимать его мнение за истину, ведь это всего лишь его субъективное мнение.
Библию тоже писали люди...

Добавлено: 04 фев 2008 13:49
Джек Сталин
Кста "истина" еще одно субъективное не существующее понятие.А что Библия у нас непреложная истина :D .Хотя не спорю-книга умная.А Конфуцию ваще не респект на мутил он много.
А кровная месть все равно идиотизм :D .

Добавлено: 04 фев 2008 13:57
dmart
Месть родственникам преступника - идиотизм. А самосуд родственников убитого над преступником, в условиях, когда нет веры в адекватное возмездие со стороны государства - естественный карательный механизм. Давайте не будем ханжами: неужели кто-нибудь из участников дискуссии счел бы возможным оставить в живых убийцу своего любимого человека, матери, брата или сестры, ребенка, имей он возможность отомстить?
И менталитет народа тут никаким боком. И русские начинают хорошо воевать, когда накапливается критическая масса горящих желанием отомстить убийцам.

Добавлено: 04 фев 2008 14:03
Jennyka
dmart, соглашусь с тобой... есть пример - авиакатастрофа над Боденским озером - виновать авиадиспетчер, отец погибшего ребенка убивает его, и его, разумеется, сажают... (у него не только дочь, но и жена там погибла - то есть всё... - у него мир рухунл - его будущее, его любимые погибли!...). Да, я понимаю, что он неправ - нельзя мстить, во-первых, это грех на душу, во-вторых, все равно он получил срок... (сидит за границей), НО я его прекрасно понимаю... - я бы не смогла по-другому!...

Добавлено: 04 фев 2008 14:16
Lady Astrel
И где провести границу между местью и возмездием?

Добавлено: 04 фев 2008 14:23
Jennyka
Хм... возмездие - та же самая месть!... тот же самый грех на душу, то же самое противоправное действие!

Добавлено: 04 фев 2008 14:35
Lady Astrel
Ну, почему сразу "противоправное"? Или месть автоматически означает убийство или ещё какое преступление?

Грубо говоря, если один человек "подсидел" другого и получил его должность, то пострадавший может найти компромат на обидчика и обнародовать его. Это - тоже месть, но насколько противоправна - это ещё вопрос. Если компромат касается должностного преступления, то... несообщение о преступлении, если не ошибаюсь, может быть расценено как соучастие.

Добавлено: 04 фев 2008 14:44
Jennyka
Lady Astrel, противоправное означает против прав, так ведь? а у нас ведь не только право на жизнь есть! есть ещё куча других прав, которые можно нарушить! например, право на свободу слова - можно отомстить человеку, отняв эту свободу - поставить человека, в условия строгой цензуры. и т.п.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Грубо говоря, если один человек "подсидел" другого и получил его должность, то пострадавший может найти компромат на обидчика и обнародовать его. Это - тоже месть, но насколько противоправна - это ещё вопрос. Если компромат касается должностного преступления, то... несообщение о преступлении, если не ошибаюсь, может быть расценено как соучастие.
ну, это уже восстановление справедливости...

а найти компромат и обнародовать - это вторжение в частную жизнь, но об этом, обычно, забывают

Добавлено: 04 фев 2008 14:53
Lady Astrel
ну, это уже восстановление справедливости...
О как! Уже восстановление справедливости. А это был пример мести.
а найти компромат и обнародовать - это вторжение в частную жизнь, но об этом, обычно, забывают
Вторжение. Или всё-таки недоносительство если речь идёт о преступлении? :wink:

Добавлено: 04 фев 2008 15:26
Jennyka
Но по сути - месть - то же восстановление справедливости...
Вторжение. Или всё-таки недоносительство если речь идёт о преступлении?
если речь идет о преступлении то недоносительство...

Добавлено: 04 фев 2008 15:49
Lady Astrel
Но по сути - месть - то же восстановление справедливости...
Вот именно к этому я и вела.
(При условии, что справедливость существует. :wink: )
если речь идет о преступлении то недоносительство...
Что не отменяет вторжения в частную жизнь. :wink: