HPForum.ru

annyloveSS писал(а): 04 июл 2020 19:29

Almi2017 писал(а): 04 июл 2020 19:19 Да хоть шесть, хоть семь - не надо опасаться использовать. С какой стати люди так легко отказываются от своих символов только потому, что их используют в контексте, вызывающем "нежелательные ассоциации"? Завтра кто-то крест так использует - и от креста тоже откажемся?

Да, вы конечно правы. Его стоило бы продолжать использовать в правильном варианте. Но к сожалению, те, кто с этим сталкивается, видимо, считают, что чем каждый раз каждому объяснять - проще не связываться вовсе.

Windinwillow писал(а): 04 июл 2020 19:45 Нет. Чистые цвета -это не оттенки. Розовый оттенок красного. А красный -оттенок какого цвета?

Almi2017 писал(а): 04 июл 2020 19:46 Ну, я в данном случае согласна с SeMaria: такое чувство, что госпожа Лахова никак не могла допустить, чтобы мы по части идиотизма сильно отстали от Запада. У них "отбеливающий" в названии крема - это проявление расизма, у нас шестицветное мороженое - пропаганда [слово запрещено РКН 12/2022] Хорошо бы всех такого рода идиотов отселить на отдельную планету, и пусть там между собой разбираются, кто из них в большей степени морально безупречен

annyloveSS писал(а): 04 июл 2020 19:44Ну в случае с Отелло там, видимо, да. Не доросли... Причем оба.

Man'ari писал(а): 04 июл 2020 19:31

Almi2017 писал(а): 04 июл 2020 19:15

annyloveSS писал(а): 04 июл 2020 19:03
Ну как бы все цвета - оттенки.

Э-э ... разве? Вроде есть три базовых - жёлтый, синий и красный. И три смешанных - оранжевый, зелёный и фиолетовый. В радуге, я имею в виду. А голубой, если он смешанный между синим и зелёным, должен быть не голубым, а цветом морской волны, очень красивым.

В цветовом градиенте вроде бы 42 оттенка.
А если выделять основные, которые используются при работе с изображениями, то это обычно RGB - красный, зеленый и синий. Из них получаются остальные цвета.

SeMaria писал(а): 04 июл 2020 18:33 Так можно сказать про любую работу В программировании зато как раз очень четкие критерии работает-не работает. Любые костыли и велосипеды должны работать. Никакие апелляции к личному субъективному опыту, тонким мирам и высокодуховности не помогут программисту, если он дурак

annyloveSS писал(а): 04 июл 2020 19:47

Windinwillow писал(а): 04 июл 2020 19:45 Нет. Чистые цвета -это не оттенки. Розовый оттенок красного. А красный -оттенок какого цвета?

Но, скажем, зеленый - смесь желтого с синим. Фиолетовый - синего с красным. Оранжевый некоторые рассматривают, как оттенок желтого.

Windinwillow писал(а): 04 июл 2020 19:50

Man'ari писал(а): 04 июл 2020 19:31

Almi2017 писал(а): 04 июл 2020 19:15
Э-э ... разве? Вроде есть три базовых - жёлтый, синий и красный. И три смешанных - оранжевый, зелёный и фиолетовый. В радуге, я имею в виду. А голубой, если он смешанный между синим и зелёным, должен быть не голубым, а цветом морской волны, очень красивым.

В цветовом градиенте вроде бы 42 оттенка.
А если выделять основные, которые используются при работе с изображениями, то это обычно RGB - красный, зеленый и синий. Из них получаются остальные цвета.

Оттенок -это степень "чистоты" ("добавлен" ли черный цвет), яркости ("добавлен" ли белый), температуры ("добавлен" ли синий/жёлтый). А чистые цвета -это электромагнитные волны с определенной длиной волны так или иначе -хоть из источника излучения, хоть отраженный

Варг писал(а): 04 июл 2020 19:25

Almi2017 писал(а): 04 июл 2020 18:18

Black dog 10 писал(а): 04 июл 2020 15:12

Spoiler

Показать

Вот больные
А мороженое это вкусное. Надо купить и съесть

Лахова давно немного ... странная, мягко говоря.
А в мороженом красители вряд ли натуральные, слишком яркие цвета. Хотя ... у нас в парке Гагарина продают мороженое таких же цветов, но по отдельности. И ничего, вполне съедобно.

И Лахова, и Терешкова, и Мизулина. Что упоротые патриоты, что упоротые либералы - одного поля ягоды. Отвращение вызывают у нормальных людей.

Almi2017 писал(а): 04 июл 2020 19:55
Знаешь, я вроде не так уж долго живу на свете, но ... я ещё помню Мизулину и Лахову упоротыми либералками ельцинского "призыва" Что с людьми номенклатурный принцип делает ...
Терешкова ИМХО там человек случайный.

Man'ari писал(а): 04 июл 2020 19:52 И не в любой работе можно сказать "работает - не трогай", если эта штука не должна (не может) работать В ПРИНЦИПЕ.

annyloveSS писал(а): 04 июл 2020 19:47

Windinwillow писал(а): 04 июл 2020 19:45 Нет. Чистые цвета -это не оттенки. Розовый оттенок красного. А красный -оттенок какого цвета?

Но, скажем, зеленый - смесь желтого с синим. Фиолетовый - синего с красным. Оранжевый некоторые рассматривают, как оттенок желтого.

Варг писал(а): 04 июл 2020 19:25

Almi2017 писал(а): 04 июл 2020 18:18

Black dog 10 писал(а): 04 июл 2020 15:12

Spoiler

Показать

Вот больные
А мороженое это вкусное. Надо купить и съесть

Лахова давно немного ... странная, мягко говоря.
А в мороженом красители вряд ли натуральные, слишком яркие цвета. Хотя ... у нас в парке Гагарина продают мороженое таких же цветов, но по отдельности. И ничего, вполне съедобно.

И Лахова, и Терешкова, и Мизулина. Что упоротые патриоты, что упоротые либералы - одного поля ягоды. Отвращение вызывают у нормальных людей.

JanJansen писал(а): 04 июл 2020 20:02 А ведь мороженное это, действительно, очень вкусное.

Windinwillow писал(а): 04 июл 2020 20:01
Упоротый кто угодно способен вызвать отвращение. От вегана до политика

Читатель писал(а): 04 июл 2020 20:07

JanJansen писал(а): 04 июл 2020 20:02 А ведь мороженное это, действительно, очень вкусное.

А что за мороженное то?

Black dog 10 писал(а): 04 июл 2020 15:12

Варг писал(а): 04 июл 2020 20:00 Показательный пример, как вы отвечаете на вопросы. Вас спросили про красный, не оранжевый и не фиолетовый, и даже не про зеленый. Про красный. И вы ответили на что угодно, кроме прямо поставленного вопроса, предварительно с апломбом заявив про оттенки всего. Вы, видимо, в своих прекрасных группах такому научились. Админы там в лучшем случае отвечают на нечто постороннее, в худшем - игнорят. Точно как вы.

JanJansen писал(а): 04 июл 2020 20:02 А ведь мороженное это, действительно, очень вкусное.

JanJansen писал(а): 04 июл 2020 20:13 Радуга.

Варг писал(а): 04 июл 2020 20:00 Показательный пример, как вы отвечаете на вопросы. Вас спросили про красный, не оранжевый и не фиолетовый, и даже не про зеленый. Про красный.

Krystal писал(а): 04 июл 2020 17:33

annyloveSS писал(а): 04 июл 2020 16:36

marali писал(а): 02 июл 2020 15:47 Правда, у этого, с позволения сказать, подхода, есть обратная сторона - отказываясь признать ошибку ошибкой, тем самым причисляешь ошибку к правильным действиям, которые не грех и повторить - а чего такого? Но, если ни одну жертву в глаза не видел, и никаких последствий от подобных "советов" ждать не приходится... чего я, психолог или виктимолог? Пускай они думают, что с реальными людьми будет.

Вот именно!

Я не понимаю, что за чушь приписывать жертве какие-то "ошибки". Это постфактум человек рассуждает (если он все еще в состоянии рассуждать и имеет на то возможность после "знакомства" с агрессором): "вот если бы я пошел по другой улице... или если бы задержался на работе, как шеф требовал, а я пошел домой... если бы я вчера не поссорилась с Машей, она подвезла бы меня сегодня на машине до дому..." Или еще больше: "а если бы я тогда не поехала в ту турпоездку, я бы вообще не познакомилась там с этим негодяем, который пять лет спустя оказался домашним тираном и садистом и покалечил мою жизнь". Весь этот набор "если бы", вполне объяснимый, когда происходит несчастный случай или преступление, это что, ошибки жертвы? Ей нельзя ездить в турпоездки, нельзя ссориться с Машей и всегда надо упахиваться допоздна в надежде разминуться с той стотысячной вероятностью, которая из-за гадского мироустройства становится реальностью? Как уже говорилось, тогда Тибет и паранджа.

Black dog 10 писал(а): 04 июл 2020 20:19

JanJansen писал(а): 04 июл 2020 20:02 А ведь мороженное это, действительно, очень вкусное.

Вы специально щас купили или раньше пробовали?)

annyloveSS писал(а): 04 июл 2020 20:18

Варг писал(а): 04 июл 2020 20:00 Показательный пример, как вы отвечаете на вопросы. Вас спросили про красный, не оранжевый и не фиолетовый, и даже не про зеленый. Про красный. И вы ответили на что угодно, кроме прямо поставленного вопроса, предварительно с апломбом заявив про оттенки всего. Вы, видимо, в своих прекрасных группах такому научились. Админы там в лучшем случае отвечают на нечто постороннее, в худшем - игнорят. Точно как вы.

Ну так ведь вы же говорите, что голубой - не цвет. Если голубой - не цвет, то оранжевый или фиолетовый тоже. А только красный, синий, желтей и зеленый.

annyloveSS писал(а): 04 июл 2020 20:20

JanJansen писал(а): 04 июл 2020 20:13 Радуга.

А с эскимо, значит, лучше?