HPForum.ru

Krystal писал(а): 04 июл 2020 19:06 Джайна, скажите, с какого потолка вы постоянно перемешиваете "вероятности" (преступления) и "ошибки" (жертвы)?

Ну т.е. не запирать дом - это не ошибка? Не следить в транспорте за вещами - это тоже не ошибка?

Не говоря уж о том, что вероятности там, где речь идет о ПРОИЗВОЛЕ чужой воли, невычислимы в принципе.

Я конечно знаю, что на свете полно идиотом, но в целом преступник хочет, чтобы преступление удалось, а не чтобы его поймали. Поэтому у кого он украдёт сумочку: у той что держит ее при себе или у той, что оставила ее на лавочке и побежала смотреть на пони в загончике?

Прочтите мой пример с улицами А. и В. и скажите, по какой из них пройти было "ошибкой"?

Читала. Здесь не об этом говорят.

Windinwillow писал(а): 04 июл 2020 19:10

Krystal писал(а): 04 июл 2020 17:41

Windinwillow писал(а): 04 июл 2020 17:37Так было - боялись. И зажглись костры. И как можно увидеть на примерах текущих ситуаций, изначально неплохая идея весьма бодро мутирует в свою противоположность.

Это что вы называете "изначально неплохой идеей"? Жечь людей заживо?

что-то делать с людьми, которые сеют смуту путем оповещения о своих сверхспособностях там, чтобы не допускать самосуд. Потому что толпа, нюхнувшая крови, сами понимаете что такое

Что значит "что-то делать"? Жечь заживо? Ради их же блага? Это даже прокомментировать трудно.

Almi2017 писал(а): 04 июл 2020 19:09 По-моему, радуга в Библии символизирует надежду и спасение от гибели. Она же связана с окончанием потопа и примирением Бога с человечеством в лице Ноя.

Именно так.

Щас ещё начнут везде эти шесть цветов выискивать. Совсем куку.

Ну так есть же разница шесть или семь. А вообще обидно за красивый и радостный символ, который стали опасаться использовать из-за нежелательных ассоциаций.

annyloveSS писал(а): 04 июл 2020 19:03

Almi2017 писал(а): 04 июл 2020 18:35 Гм, неожиданно Хотя, с другой стороны, предсказуемо, поскольку голубой - просто оттенок синего, а не самостоятельный цвет. Но ... семь цветов как-то гармоничнее, учитывая символическое значение числа "семь".

Ну как бы все цвета - оттенки.

Э-э ... разве? Вроде есть три базовых - жёлтый, синий и красный. И три смешанных - оранжевый, зелёный и фиолетовый. В радуге, я имею в виду. А голубой, если он смешанный между синим и зелёным, должен быть не голубым, а цветом морской волны, очень красивым.

Krystal писал(а): 04 июл 2020 19:09 Всегда ли это был поиск приключений?
Характерно, что настоящий поиск подобных приключений, которым занимались, например, Мародеры, никакого осуждения не вызывает.

Есть ситуации, когда риск оправдан, а есть когда не оправдан.
Если бы Мародёры на что-то нарвались в лесу и пострадали, то с вашей точке зрения они никакой ошибки не совершили что ли?

annyloveSS писал(а): 04 июл 2020 17:18

Варг писал(а): 04 июл 2020 15:30 Теперь все можно! Даже радугу запрещать. Видимо, скоро господу начнут кулаком грозить за "пропаганду" после очередного дождика.

Не начнут. Настоящая радуга - изначально символ радости. А в той, которую так рьяно защищаете вы - шесть цветов, а не семь. Потому что как верно указал один писатель - всякое дурное, это испорченное и исковерканное прекрасное.

Оу! Вы бы еще разъяснили, почему в вашей любимой патриотической группе корректный коммент потерли. Он даже не то, чтоб не совпадал с линией партии, он был просто нейтральным, без обычного патриотического-истерического "Пиндосы обделались, так им и надо!!!!" Причем там пиндосы, я тоже не поняла. Коммент написала моя подруга. Она время от времени на вас там натыкается.

Jaina писал(а): 04 июл 2020 19:03

Krystal писал(а): 04 июл 2020 18:17 В каких "конкретных" кустах? Неужели вы считаете, что жертвы заранее знают, где именно их поджидает трагедия, и нарочно туда идут?

Ну, например, есть информация в каких местах скажем ночью одной ходить нормально, а в каких нет.

Не надо говорить про ночные хождения, если не знаете.
Да еще и противоречите сами себе, говоря, что мой пример с улицей А. "не о том", и тут же сами - "где нормально ходить, где нет..." Так где "нормально" - по А. или В.?

annyloveSS писал(а): 04 июл 2020 19:14 А вообще обидно за красивый и радостный символ, который стали опасаться использовать из-за нежелательных ассоциаций.

Просто люди неграмотные

Almi2017 писал(а): 04 июл 2020 11:28 Женщинам вообще сейчас советуют: если муж поднял на вас руку - немедленно уходите от него. Я считаю, это перебор, но уж терпеть - это тем более неправильно.

Почему перебор?

Jaina писал(а): 04 июл 2020 19:15Есть ситуации, когда риск оправдан, а есть когда не оправдан.

А кто это решает, оправдан или нет? Кто, кроме самого человека? То, что для вас неоправданно, может быть для меня оправданно, и наоборот. Даже скорее всего именно так и есть.

annyloveSS писал(а): 04 июл 2020 19:14 Ну так есть же разница шесть или семь. А вообще обидно за красивый и радостный символ, который стали опасаться использовать из-за нежелательных ассоциаций.

Да хоть шесть, хоть семь - не надо опасаться использовать. С какой стати люди так легко отказываются от своих символов только потому, что их используют в контексте, вызывающем "нежелательные ассоциации"? Завтра кто-то крест так использует - и от креста тоже откажемся?

Из комментов под новостью ППКС, тыщу раз.

Krystal писал(а): 04 июл 2020 19:16 Не надо говорить про ночные хождения, если не знаете.

Знаю. И увы мой знакомый попал в ситуацию при, кстати, дневном свете. Нам всем говорили не ходить в определенном районе одним. Но он пошел. Его ударили по голове - сотрясение мозга. При себе у него, кстати, ничего не было.

Да еще и противоречите сами себе, говоря, что мой пример с улицей А. "не о том"

Я могу ещё раз вам повторить, что от всего на свете вы застрахованы не будете, но вы можете уменьшить в ряде случаев вероятность того, что вы пострадаете. Выбрав иную дорогу не 100% вероятность что там вы там будете в безопасности, но она гораздо выше, чем на стремной дороге. И я не понимаю, что тут непонятного.

Krystal писал(а): 04 июл 2020 19:18

Jaina писал(а): 04 июл 2020 19:15Есть ситуации, когда риск оправдан, а есть когда не оправдан.

А кто это решает, оправдан или нет?

Сам человек и решает (который решается на риск).

Jaina писал(а): 04 июл 2020 19:21Сам человек и решает (который решается на риск).

Тогда в чем вы обвиняете этого человека, о каких "ошибках" говорите? Был оправданный риск.

Almi2017 писал(а): 04 июл 2020 18:18

Black dog 10 писал(а): 04 июл 2020 15:12

Spoiler

Показать

Вот больные
А мороженое это вкусное. Надо купить и съесть

Лахова давно немного ... странная, мягко говоря.
А в мороженом красители вряд ли натуральные, слишком яркие цвета. Хотя ... у нас в парке Гагарина продают мороженое таких же цветов, но по отдельности. И ничего, вполне съедобно.

И Лахова, и Терешкова, и Мизулина. Что упоротые патриоты, что упоротые либералы - одного поля ягоды. Отвращение вызывают у нормальных людей.

Варг писал(а): 04 июл 2020 19:16 Оу! Вы бы еще разъяснили, почему в вашей любимой патриотической группе корректный коммент потерли. Он даже не то, чтоб не совпадал с линией партии, он был просто нейтральным, без обычного патриотического-истерического "Пиндосы обделались, так им и надо!!!!" Причем там пиндосы, я тоже не поняла. Коммент написала моя подруга. Она время от времени на вас там натыкается.

Я не в курсе о каком комменте речь и не являюсь администратором этой группы. Поэтому вопрос не по адресу.

Jaina писал(а): 04 июл 2020 19:20Знаю. И увы мой знакомый попал в ситуацию при, кстати, дневном свете. Нам всем говорили не ходить в определенном районе одним. Но он пошел. Его ударили по голове - сотрясение мозга. При себе у него, кстати, ничего не было.

Ну вот видите. Сами себе возражаете.

Я могу ещё раз вам повторить, что от всего на свете вы застрахованы не будете, но вы можете уменьшить в ряде случаев вероятность того, что вы пострадаете. Выбрав иную дорогу не 100% вероятность что там вы там будете в безопасности, но она гораздо выше, чем на стремной дороге. И я не понимаю, что тут непонятного.

Я написала этот гипотетический пример - на другой улице женщина была сбита пьяным придурком, который по первой улице не ездил. Только потому, что поверила таким психологам-придуркам, которые уверяли ее, что она стала жертвой первого преступления якобы из-за своих "неправильных" действий.

SeMaria писал(а): 04 июл 2020 18:33

annyloveSS писал(а): 04 июл 2020 17:18 Не начнут. Настоящая радуга - изначально символ радости. А в той, которую так рьяно защищаете вы - шесть цветов, а не семь. Потому что как верно указал один писатель - всякое дурное, это испорченное и исковерканное прекрасное.

Настоящая радуга - это вообще не символ, а объективное явление природы. Символизировать в разные времена у разных народов она могла что угодно. Вы за "изначальность" в данном случае что принимаете?

В Библии, к слову, радуга символизирует вполне себе терпимость

А количество цветов в мороженом кто-то считал? У меня прямо сейчас в холодильнике лежит стаканчик с названием "Радуга" - я специально проверила, там ЧЕТЫРЕ цвета Или вышеупомянутые активисты нашли именно шестицветное?

Хех. У [слово запрещено РКН 12/2022] не какая то специальная радуга а просто европейская там принято шесть цветов))

Almi2017 писал(а): 04 июл 2020 18:35

annyloveSS писал(а): 04 июл 2020 18:25

Almi2017 писал(а): 04 июл 2020 18:22 Э-э, я запуталась. Какого цвета нет у [слово запрещено РКН 12/2022]?

Голубого.

Гм, неожиданно Хотя, с другой стороны, предсказуемо, поскольку голубой - просто оттенок синего, а не самостоятельный цвет. Но ... семь цветов как-то гармоничнее, учитывая символическое значение числа "семь".

Повторю. Никакой особенной "[слово запрещено РКН 12/2022]" радуги нет. Просто за основу флага принята европейская версия

Almi2017 писал(а): 04 июл 2020 19:19 Да хоть шесть, хоть семь - не надо опасаться использовать. С какой стати люди так легко отказываются от своих символов только потому, что их используют в контексте, вызывающем "нежелательные ассоциации"? Завтра кто-то крест так использует - и от креста тоже откажемся?

Да, вы конечно правы. Его стоило бы продолжать использовать в правильном варианте. Но к сожалению, те, кто с этим сталкивается, видимо, считают, что чем каждый раз каждому объяснять - проще не связываться вовсе.

Almi2017 писал(а): 04 июл 2020 19:15

annyloveSS писал(а): 04 июл 2020 19:03

Almi2017 писал(а): 04 июл 2020 18:35 Гм, неожиданно Хотя, с другой стороны, предсказуемо, поскольку голубой - просто оттенок синего, а не самостоятельный цвет. Но ... семь цветов как-то гармоничнее, учитывая символическое значение числа "семь".

Ну как бы все цвета - оттенки.

Э-э ... разве? Вроде есть три базовых - жёлтый, синий и красный. И три смешанных - оранжевый, зелёный и фиолетовый. В радуге, я имею в виду. А голубой, если он смешанный между синим и зелёным, должен быть не голубым, а цветом морской волны, очень красивым.

В цветовом градиенте вроде бы 42 оттенка.
А если выделять основные, которые используются при работе с изображениями, то это обычно RGB - красный, зеленый и синий. Из них получаются остальные цвета.

Римма писал(а): 04 июл 2020 19:17

Almi2017 писал(а): 04 июл 2020 11:28 Женщинам вообще сейчас советуют: если муж поднял на вас руку - немедленно уходите от него. Я считаю, это перебор, но уж терпеть - это тем более неправильно.

Почему перебор?

Потому что один раз это может быть ошибкой, в которой человек способен раскаяться.

Almi2017 писал(а): 04 июл 2020 19:32 Потому что один раз это может быть ошибкой, в которой человек способен раскаяться.

Ну в случае с Отелло там, видимо, да. Не доросли... Причем оба.

annyloveSS писал(а): 04 июл 2020 19:03

Almi2017 писал(а): 04 июл 2020 18:35 Гм, неожиданно Хотя, с другой стороны, предсказуемо, поскольку голубой - просто оттенок синего, а не самостоятельный цвет. Но ... семь цветов как-то гармоничнее, учитывая символическое значение числа "семь".

Ну как бы все цвета - оттенки.

Нет. Чистые цвета -это не оттенки. Розовый оттенок красного. А красный -оттенок какого цвета?