Снейп в ГП-6: Good or Evil ?

[Serpens]

Sever_Snape, есть определенные вещи, которые уже настолько прижились в обычной жизни, что многие не воспринимают их как регилиозные. Например, ну как же в западной цивилизации и без подарков на утро после Рождества? Вот Ро и вставила, даже не подумав (вместе с елкой и крестным папой)

<ОФФ>
Кстати, а по моим наблюдениям католики в вопросах веры куда меньшие зануды, чем православные.

Куча моих знакомых являются крестными детей-католиков, т.е. крестили их в католических церквях, при этом сами являясь православными. На свадьбе моего знакомого в Штатах в католической церкви после обряда, совершенного католическим священником, его мама вышла с православной иконой и благославила молодоженов по православному обычаю (с предварительного разрешения священника). Другие знакомые, с группой верующих и с православным священником, провели православную службу в католическом храме в Ватикане, тоже понятное дело с разрешения тамошних властей.

[Sever_Snape]

Serpens, <ОФФ>
Католики признают православное крещение и не делают между этими ветвями христианства особой разницы. То есть, если человек крещен в православии, но хочет перейти в католичество, ему не надо креститься заново , а вот католику, чтобы стать православным, надо "перекрещиваться".
Занудство наше не в том. Католики очень нетерпимы к любым проявлениям инферно... Для нас дьявол - не пустой звук, мы ж до сих на полном серьезе практикуем экзорцццизм, и я, кстати, очень в это верю. УПСы - странные люди. Я вот думаю, в каких они отношениях с Неназываемым? И в каких отношениях с ним Том?
Ро действительно не продумала этот вопрос. Не зря на нее Ватикан так косо глядит ( я об этом уже писал).

[Кэтрин Вэльда]

Если всё окажется настолько просто, как может покаться, я не просто расстроюсь, а сильно расстроюсь!
Это самый неоднозначный персонаж в книге! Ничего не имею против остальных, но там всё понятно - кто Светлый, кто Тёмный... А это... Не верю я что всё окажется настолько просто.
НЕ ВЕ-РЮ !

[Shannon]

Возможно Снейп, так же, как и Дамблдор, ведет свою и только свою игру. Такой тип никогда не согласится быть фигурой на шахматной доске - только игроком. А в чем эта игра заключается - угадать на данном этапе практически невозможно. Мы ведь имеем сейчас максимум шесть седьмых всей информации, а скорее всего и того меньше. Известно ведь, как устроены английские детективы - самое вкусное в конце... Сама Роулинг говорила, что "принц-полукровка - это очень самостоятельный персонаж".

[Dark Lady]

Замочит Волдика, Гаррика, и станет новым Темным Лордом, опять-таки преподом Защиты и пожизненным директором Хога

[Йен]

Замочит Волдика, Гаррика, и станет новым Темным Лордом, опять-таки преподом Защиты и пожизненным директором Хога

Dark Lady ,
JKR: ... after the 15th rereading when you have spots in front of your eyes that you start seeing clues about Snape being the Lord of Darkness. So, there are things I shut down just because I think, well, don't waste your time, there's better stuff to be debating...

Такой тип никогда не согласится быть фигурой на шахматной доске - только игроком.

Shannon ,
такой, как вы говорите, "тип", именно идеален в роли "правой руки" правителя.
но сам по себе он не лидер и не "властелин".
а насчет своей игры, вот мы тут сидим, а люди голосуют нехило за вариант "Он ведет свою игру и убил Дамблдора ради своих интересов" а вот объяснить или аргументировать никто так и не может.

[>ива<]

David Heyman, продюсер всех Поттеров вместе взятых (в том числе и ПП) вещает: "a complex character. He doesn't particularly care for Harry, yet at the same time he's not what he seems."

Pin, ты бы оценил. Ро практически Линч в юбке)))

[Кэтрин Вэльда]

Такой тип никогда не согласится быть фигурой на шахматной доске - только игроком. ".

А ещё "такой тип" никогда не будет стремиться к первой роли! Он для этого слишком умен! Это типичный "серый кардинал"!

[Sever_Snape]

просто хорошая фотография

[>ива<]

Sever_Snape, не пошлИ

She doesn't love me
Oh my Lord
It doesn't mean it's a tragedy, tragedy
She doesn't mean it
Say that she don't
This doesn't have to be a tragedy, tragedy
Oh, no
This doesn't have to be a tragedy

(c) M.Anthony "Tragedy"
----------------------------------------

примерно так объяснялся СС с ТЛ в ночь перед перед Хэллоуином 1981-го.

[Господи, Кикимер я!]

Вот такой вопрос: ЗАЧЕМ Снейп оставил копию своей книги? Вариант, что Снейп сделал это "не специально" я отвергаю.

Копию?! Просто ЕГО старая книга лежала в ЕГО шкафу в ЕГО кабинете, а Синкгхарт ее дал Гарри, когда тот сказал, что нет учебника!

[Господи, Кикимер я!]

Правда... Правда в том, что Снейп скастовал Аваду Кедавру на человека, похожего на Дамблдора.

Папрвака. Человек, похожий на Снейпа, применил(или сдела вид) Аваду Кедавру на человека, похожево на Дамблдора...

[Господи, Кикимер я!]

Хочу обратить внимание на то, с чего Снейп начал обучение: невербальные заклинания. Не с проста, мне кажется.

Не спроста! ПО ПРОГРАММЕ!!!

[>ива<]

Господи, Кикимер я!, счетчик накручиваешь? Не обязательно отвечать каждому в отдельном сообщении.

Не спроста! ПО ПРОГРАММЕ!!!

Спасибо большое за пояснение.

[Opal]

Господи, я все это прочитала! С первой страницы... Офф-топ, но не могу сдержать эмоций (тем более, что после такого они одни и есть, не до мыслей особо)...

[Saori-chan]

Opal, респект!Тебе нужно премию выдать!

[Shannon]

Не сочтите за ОФФ.
Есть классный фильм на тему о шпионаже:
Кодер (Cypher), США, 2002 Фантастический триллер
В ролях: Джереми Нортэм, Лаки Лиу, Дэвид Хьюлетт.
Рассказывать содержание не нельзя, чтобы не портить впечатление, но есть общая тема с "ГП" - чтение мыслей. Посмотрите, не пожалеете.

[lita]

Shannon, знаешь, такое впечатление, что все-таки оффтоп. Ты хоть поясни, поподробнее желательно, в чем именно общность темы, и почему это надо имено в ветку про Снейпа кидать, а то мысли где только не читают.

[Ger-mania]

Вот такой вопрос: ЗАЧЕМ Снейп оставил копию своей книги? Вариант, что Снейп сделал это "не специально" я отвергаю.

Копию?! Просто ЕГО старая книга лежала в ЕГО шкафу в ЕГО кабинете, а Синкгхарт ее дал Гарри, когда тот сказал, что нет учебника!

Судьба-а-а-а....

[Serpens]

Я тоже считаю, что учебник Снейпа попал к Гарри скорее всего случайно. Ничему, что ему следовало бы знать (по мнению Снейпа), он оттуда не научился. Ну умеет он теперь "ставить помехи", когда троица перешептывается, может подвесить кого-то за ноги и порезать Сектумсемпрой. Чем из этого Снейп жаждал бы с ним поделиться?

Самое ценное, что он из книги извлек - это получил Феликс Фелицис в обмен на зелье, сделанное по рецепту книги. Если предположить, что для этого книга и была подсунута - не слишком ли сложный план? Можно было б и проще решить И уж тем более сомневаюсь, что Снейп хотел бы дать Поттеру такое зелье в руки. Да и проконтролировать использование нельзя - приходится полагаться только на отвественность Поттера, в которую Снейп не верит

И зачем бы Снейпу тогда было бы лезть в голову Поттера, чтобы узнать откуда тот проведал про Сектумсемпру, которая, очевидно, в отличие от Левикорпуса, скрывалась от окружающих.

[Sever_Snape]

Я тоже считаю, что учебник Снейпа попал к Гарри скорее всего случайно.

Такие книги никогда и никуда не попадают случайно. Разве можно допустить, что Снейп забыл эту книгу или хм потерял? Да ни в жизнь. А то, что книжица была для Поттера супер-полезной, это так. Например, мог бы сыграть в ящик Уизли. Об этом уже сто раз писали.
ИМХО - таких случайностей не бывает (и вообще НИКАКИХ не бывает, абсолютно всё предопределено)

[Serpens]

Так вот значит повод для Снейпа подкинуть книжку Гарри!! Что бы тот спас Уизли! Тогда все, конечно, сходится Как же Снейп и без любимого ученика

Что именно почерпнул Гарри из книжки я знаю. Я пытаюсь понять зачем Снейпу надо было передавать ее Гарри (если это так).

Меня тоже очень смущает тот факт, что Снейп мог "забыть" свой учебник с пометками в своем старом классе, но все таки эта версия выглядит более здравой, чем то, что он сам подстроил, чтобы учебник попал к Гарри (ну если уж выбирать из двух...)

ИМХО - таких случайностей не бывает (и вообще НИКАКИХ не бывает, абсолютно всё предопределено)

Конечно, и я даже знаю женщину, которая это все предопределила (жаль, что не лично *вздох*)

[Opal]

Ну, благодаря этой книжке Гарри удалось самое главное -- добыть воспоминание Слагхорна. Ведь если бы не успехи в зельеварении (а чему Гарри им обязан, мы все прекрасно знаем), ему вряд ли удалось бы сохранить положение "любимчика" Слагхорна. Ну и без Феликса (опять же книга помогла) ничего не вышло бы...
Снейп, конечно, вряд ли подкидывал учебник Гарри. Слагхорн тоже (во всяком случае, сознательно). Так и подмывает сказать, что Дамблдор просто не мог не поучаствовать в процессе -- во всех предыдущих книгах он только тем и занимался, что раскладывал подсказки для Гарри в самых видных местах (сам либо через посредников), а все остальное время ждал, пока у того хватит ума ими воспользоваться. Правда, четко представить себе всю картину пока не могу, во многом из-за того, что историю Принца-полукровки с его книжками Роулинг ужасно скомкала. Остается только догадываться, подозревал ли вообще Дамблдор о его существовании...

[Serpens]

Ну, благодаря этой книжке Гарри удалось самое главное -- добыть воспоминание Слагхорна. Ведь если бы не успехи в зельеварении (а чему Гарри им обязан, мы все прекрасно знаем), ему вряд ли удалось бы сохранить положение "любимчика" Слагхорна. Ну и без Феликса (опять же книга помогла) ничего не вышло бы...

И не только. Еще умер Арагог (и без помощи Феликса и книги, а именно за его ядом и пришел Слагхорн в результате, а не из-за того, что Гарри был его любимчиком), они по поводу этой смерти напились (фиг бы Гарри смог Слагхорна трезвым расколоть - даже с Феликсом), еще Лили была у Слаг. в любимчиках, а у Гарри ее глаза... Так что и помимо книги разных совпадений хвататет.

[lita]

Мне кажется, ход с подсовыванием учебника ПП Поттеру вполне стандартный. Директор говорит Снейпу: "Северус, голубчик, в целях блага для судеб человечества нужно, чтобы Гарри попал в любимчики к коллеге Слагхорну, примите меры, пожалуйста". Не лично же Снейпу Поттера в зельях натаскивать, токо хуже будет, проверено уже. Вот и подсовывает свой учебник. Заодно лишний раз продемонстрирует мальчику, что в детстве не хуже Джеймса был, и даже, может, умнее. Идеальное решение.