Северус Снейп. "И это всё о нём..."

[Tortuga]

О, нет! Не надо. Не делайте с ним ещё и этого))))
Ему и так в фанфиках крепко достается.

Да я ж не про героя, а про его восприятие некоторыми людьми))

[Krystal]

А какой художественный смысл в том, чтобы у персонажа была повышенная сальность волос?

А какой художественный смыл в том, что они у него черные? Странная постановка вопроса.
Снегг прекрасно за собой следит и ходит всегда в каноне чистый и аккуратный. Даже пристрастный Гарри ни разу ни пятна грязи не отметил, как, например, у той же Стебль. А волосы салятся еще из-за зелий с клубами дыма. Повышенная сальность означает, что за ними нужно ухаживать больше обычного, то есть не просто следить за собой, а реально париться на эту тему - ну так Снегг не парился. Ему другое интереснее.

[Almi2017]

В гораздо большей степени, чем тогдашнее.

О, как мило, значит, вы за избирательное бесправие.

Я за соразмерность. Отправить человека в ГУЛаг за топанье над головой - это вообще за гранью всякой морали. Штрафы, любые денежные санкции - пожалуйста. Но не это. Какой кошмарный бред, не думала, что Вы до такого дойдёте ...

лишение сна и отдыха является пыткой

Только целенаправленное, специально для причинения страданий с какой-либо целью.

Скажите, а как у вас на самом деле с этим?

Скажите, а как у Вас? О себе-то помалкиваете.Судя по Вашей форумной активности, Вы отнюдь не измучены отсутствием сна. Стало быть, всё это Ваши выдумки. И пока не доказано обратное, я из этого и буду исходить.

вы даже истории в Интернете почитать на эту тему не хотите

Нет, не хочу. Это ничего не изменит - то, что предлагаете Вы, всё равно останется несоразмерным и недопустимым.

с такими рассуждениями - о том как вполне можно обходиться без сна по прихоти любого, кто захочет, в то время как сами сладко дрыхнете, - вы ничуть не лучше, чем те, кто призывает других к аскетизму, сам прохлаждаясь в роскошных виллах, - даже хуже, так как речь идет здесь не о деньгах, а о более значительных вещах.

Никогда не утверждала, что можно обходиться без сна - утверждала, что можно обеспечить себе спокойный сон и при топающем соседе, и называла способы. И не только я их называла. Но убить или засунуть соседа в тюрьму, разумеется, гораздо приятнее и проще. Кстати, просыпаясь периодически в три-четыре утра, я убеждалась, что у нас наверху тоже кто-то ходит в это время. Но спать мне мешало совсем не это, а собственное тревожное состояние.

Так вот, Альми, палач, который истязает других, должен отвечать независимо от того, какими методами он истязает.

Мерлин, он никакого вреда Вам причинить не хочет, он просто ходит по собственной квартире, понимаете Вы это или нет? А палач - тот, кто его за это готов в тюрьме сгноить. Всё, не желаю больше разговаривать с Вами на эту тему - Вы уже все границы перешли. Убийцу ещё можно понять и пожалеть - но не грязного доносчика, запихивающего человека в ад, потому что тот у себя дома слишком громко шагает. Если этого типа родственники посаженного заживо в землю закопают - это будет жестокая месть, но вполне соразмерная содеянному, ага.

Что конкретно Вас интересует? Полные обыски с раздеванием и исследованием естественных полостей проводятся с участием медицинского работника. Это в любом случае очень неприятно - но вряд ли существенно унизительнее гинекологического осмотра, именно в силу того, что это делает медик.

Что вы говорите такое? Вы вообще понимаете, что то, что вы описываете, - это узаконенное изнасилование, и что это унизительнее десятка порок?! И плевать, медик это или шмедик. Некоторые к гинекологам-то не ходят, ибо унизительно, а кто делает это, то по доброй воле. А как насчет целомудрия, о котором вы столько твердили не столь давно? Что должен испытывать при этом целомудренный человек, для которого, может, смерть и то была бы лучше такого грязного унижения? И вы так, блин, спокойно как нефиг делать об этом говорите. А я надеялась, что про это в кино придумали. Нет, люди куда худшие мрази, чем о них даже думаешь. Вот и не говорите после этого ничего о "неунизительной тюремной системе". Да и о целомудрии, которое вы так ни в грош не ставите, оказывается, - тоже.

Я не желаю обсуждать с Вами эту тему - как и любую другую - поэтому скажу кратко. Некоторые люди используют естественные полости тела для того, чтобы прятать там запрещённые предметы, в первую очередь [навоз соплохвоста]. При этом они довольно часто гибнут сами - ну а к чему может привести наркота в тюрьме, где люди заперты вместе, можно догадаться. Вот для того, чтобы предотвратить такие случаи, и производится полный личный обыск. Тот факт, что соответствующий осмотр производит медик, а не охранник, существенно снижает психологическую травматичность этой ситуации, поскольку позволяет человеку относиться к ней как к медицинской процедуре. В гинекологическом осмотре ничего унизительного нет - если считать это унизительным, тогда унизительно вообще обладать соответствующими органами: любой орган нуждается в медицинском контроле за его состоянием, особенно крайне подверженная всякого рода поражениям интимная сфера. В идеале, разумеется, нужно применять в тюрьмах сканирование, как в аэропортах - и, по-моему, в ряде стран уже именно его и применяют. Применяли бы и у нас, если бы деньги выделялись на достойные условия содержания людей, а не разворовывались. Целомудрие же страдает исключительно от слов, мыслей и поступков самого человека - а не от чьих-либо манипуляций с его телом. Всё, тема закрыта.

Если у человека скромные запросы, то они могут пересечься с чьими-то ещё, только если у этого другого нескромные запросы.

Да вы хоть "квартирный вопрос" по Булгакову вспомните. Что такое мегакорыстное мог урвать Алоизий с того же Мастера, чтобы пойти на предательство и донос? Комнату в подвале! Запрос очень скромный, но даже этого на всех не хватало.

В те времена, безусловно, не хватало. Запросы Янсена скромные именно по нынешним временам.

Что значит "цепляюсь"?

По вашим постам видно, что вы - совершенно человек этого мира. Со всей соответствующей психологией. И если бы вам прямо сейчас предложили построить другой мир, лучший, то пожалуй, вы бы только испугались и предпочли спасать этот. Очень уж дорожите им, это заметно.

Я совершенно не "успешный" человек ))) Я дорожу многим - некоторыми людьми, книгами, фильмами, отношениями, местами - но не этим миром как таковым. Я верю в то, что лучший мир УЖЕ есть - его не надо строить, туда надо просто попасть. Но я очень сомневаюсь, что мне это удастся - потому что я не слишком для него подхожу. Как, впрочем, и для этого мира. А в то, что с нами, какие мы есть, можно вотпрямщас построить лучший мир, я не верю.

Моя религия говорит, что этот мир создан Богом. Неважно, что он не является Раем - мы должны ценить его как творение Божье, несмотря на то, что он сильно испорчен нашим грехом.

А Дьявола вы тоже цените, ведь по вашей трактовке, он тоже сотворен Богом?

Дьявол - существо, обладающее разумом и волей - и сознательно в максимальной степени извратившее свой путь. Чего не скажешь о мире в целом.

[Sticker]

А я не знала, что изнасилование прописано в кодексе уголовных наказаний за какие бы то ни было преступления, и что это отвечает понятию "неунижение человеческого достоинства". Номер такой статьи не подскажете? Также вы напрасно думаете, что в тюрьмы попадают только сплошь виновные и злостные вредители невинным няшкам. Посадить за что угодно могут. Сами-то уверены, что застрахованы от этого? И что вас, одобряющую узаконенные изнасилования, не будут унижать таким же способом, обращаясь с вами хуже чем со зверем в зоопарке и ничуть не более "достойно". В то время как уже кто-то другой в Интернете будете изображать это так, словно вы "пошли в тюрьму" по собственному желанию.

Мы с вами разве обсуждаем случаи, когда человека посадили по ошибке? Знаете, никто, конечно, от этого не застрахован, но почему-то все больше в кино. Это первое. И второе - речь шла про действие закона, а не его сбои. Закона сажать в тюрьму невиновных целомудренных дев не существует.

Если тетка обкрадывает пенсионеров, прикидываясь социальным работником, то будь она хоть тысячу раз девственницей, "целомудренной" ее назвать нельзя. "Целомудрие" - это про мудрость, а не отверстия в разных местах.

Осмотр гинеколога = изнасилование - это просто дичь на уровне средневековой деревни Я понимаю, что можно эту процедуру не любить, ничего приятного. Можно даже стесняться. Но чувствовать УНИЖЕНИЕ, когда тебе пытаются сохранить здоровье - это Знаете, у меня было дофига операций, в том числе и в пору невинного целомудрия, когда лежала я голая, а несколько мужиков надо мной бегали и за разные места хватали. Страшно было, больно было. Унизительно - че-то в голову не пришло

Неужели вы серьезно думаете, что медработник получает садисткое удовольствие, осматривая сотую задницу в день? Что в тюрьме, что в обычной жизни - это чисто практическая процедура. Просто в тюрьме, я думаю, кроме отслеживания здоровья арестантов нужно еще следить, чтобы чье-то шило в жопе не оказалось опасным для окружающих.

[JanJansen]

Вы все слишком болезненно воспринимаете. Так нельзя.

Я говорю, что вы ничего не знаете о нюансах такого осмотра. Никто ничего насильно там не делает.
А про свою жену писали, что она стеснялась идти в женскую консультацию, и вы пошли с ней вместе. И чего это она стеснялась?

Лет нам тогда было совсем мало, поэтому мы временами стеснялись самых простых и невинных вещей.

Хотите представить ее в роли обыскиваемой заключенной?

Прежде всего не хочу представлять её в роли заключенной.
ИМХО: провести несколько лет в тюрьме - это гораздо хуже, чем один раз подвергнуться обыску.

[Mioto]

А какой художественный смысл в том, чтобы у персонажа была повышенная сальность волос?

А какой художественный смыл в том, что они у него черные? Странная постановка вопроса.
Снегг прекрасно за собой следит и ходит всегда в каноне чистый и аккуратный. Даже пристрастный Гарри ни разу ни пятна грязи не отметил, как, например, у той же Стебль. А волосы салятся еще из-за зелий с клубами дыма. Повышенная сальность означает, что за ними нужно ухаживать больше обычного, то есть не просто следить за собой, а реально париться на эту тему - ну так Снегг не парился. Ему другое интереснее.

"Из-за угла вышел чистый и аккуратный Снегг. Его сальные волосы спадали ему на плечи"

Про другое интереснее - согласна.

[Krystal]

Убийцу ещё можно понять и пожалеть - но не грязного доносчика, запихивающего человека в ад, потому что тот у себя дома слишком громко шагает. Если этого типа родственники посаженного заживо в землю закопают - это будет жестокая месть, но вполне соразмерная содеянному, ага.

Это вас будет соразмерно, если с кем-то захотите и попробуете проделать такое. И еще пачкаете об это слово "месть", и считаете чем-то "соразмерным" за МЕСТЬ ублюдкам, которые резвятся, истязая невиновных людей годами лишением сна и отдыха, по собственной прихоти доводя их до определенного состояния и возможно, [Слово запрещено роскомнадзором]. Немного на свете вещей, которые будут соразмерной расплатой с теми, кто способен сотворить такое с человеком ради собственной прихоти, и уж точно это не денежный штраф. И у меня нет слов, да и вообще в языке нет слов, чтобы назвать субъекта, который желает другим быть закопанным заживо, да еще за восстановление справедливости, - вы теперь просто "лидируете" в списке тварей. Мораль, гуманизм, христианство, права человека, все прочее, что слетало за все годы с вашего лицемерного языка, никогда еще не обесценивались так одной фразой, и не обесценятся больше. Зверство, фанаткой которого вы внезапно оказались, лишает вас права на все.

[Almi2017]

Наоборот, важно как раз то, что это выбор самих людей. И этот выбор касается их собственной жизни. Вы не понимаете разницы между жертвой собой и жертвой другими со стороны тех, кто сам ничем жертвовать не желает? Я Вас снова спрашиваю - чем жертвуют наши чиновники? Наши богачи? Почему жертвы требуются именно от простых людей, которым и так тяжело? А вот личное решение о самопожертвовании - это священное право каждого человека и повод для величайшего восхищения. Но не призывы жертвовать, исходящие от тех, кто сам ничем не жертвует.

То есть проще говоря: сначала - МНЕ, а потом - Я?

У Вас способность к пониманию человеческой речи случайно отвалилась? Где в моём тексте "сначала МНЕ, а потом Я"? ВСЕ должны жертвовать ДЛЯ РОДИНЫ, не так ли? Но те, у кого больше имеется, и жертвовать для Родины должны больше - и приносить жертвы в первую очередь. Это правильно и справедливо. А ситуация, когда богатые, ничем не жертвуя, заставляют бедных приносить жертвы - это полное свинство.

В принципе понятно и рационально, но все-таки бескорыстное служение, предписываемое христианством - это несколько про другое.

Христианство, Анни, по какой-то странной причуде предлагает богатым раздать имущество нищим, а не нищим стать рабами богатых и ублажать их. Очень странный подход, не правда ли?

Снейп, например, не смотрел, кто пожертвовал больше, чем он, а кто меньше.

Потому что в ГП все жертвовали всем, чем только могли. А сейчас это совершенно не так.

Да и те реальные люди сейчас и в прошлом, которыми я восхищаюсь, думали не о том, чего недодали им, а о том, что могут дать они. И только благодаря тому, что они были, мы все с вами тут сейчас ведем дискуссию. И, кстати, те, кто пока они отдавали, занимался тем, что "с полным правом" требовал недоданного - тоже были. И вполне вероятно, в количестве гораздо большем. Но только удержалось все не на них.

Анни, вопрос не в том, кому и чего "недодали". Вопрос в том, что никакие жертвы во имя Родины люди сейчас не приносят, это наглая демагогия. Всё совершенно иначе - богатые и сильные давят бедных и слабых ради того, чтобы стать ещё богаче и сильнее. И пытаются прикрываться при этом интересами страны. Но это бесстыдная ложь. Если интересы страны требуют жертв - прежде всего богатые должны отказаться от своего богатства для блага Родины. А не отнимать у бедных. Неравенство должно уменьшаться, а не увеличиваться. А происходит прямо противоположное, увы.

Сам-то отец у подруги не еврей

Он - нет, мать - да, в том и проблема.

Мать тоже верующая?

А то и значит, что человек не по указке начальника будет решать, в чём благо Родины, а по собственному усмотрению.

А если для него благо Родины - это собственное благо?

Значит, ему нужно объяснить, что не стоит путать свою шерсть с государственной ))) На самом деле, все люди прекрасно понимают, что личное благо и благо Родины не идентичны. Точнее, благо Родины включает личное благо человека, но далеко им не исчерпывается.

А ведь это и есть "краеугольный камень" либеральной идеологии! Благо Родины - это МОЕ благо. Пресловутое: "Государство - это я". Понимаете, у вас просто получается перенос этой фразы из уст короля в уста галантерейщика.

Вы так много знаете о либеральной идеологии - видимо, имеете к ней самое непосредственно отношение? На самом деле, что такое государство, совершенно чётко определено в Конституции. Власть в России принадлежит народу России, он и есть "государство". А народ состоит из людей, да. Так что государство - это "я, ты, он, она - вместе целая страна", как пели в известной советской песне. Причём не только живущие сегодня, но и жившие до нас, и те, кто будет жить после нас, предки и потомки. Мы все - народ. И мы - государство. А не те немногие, бюрократическая олигархия, кто присвоил себе право говорить от имен государства - причём нести всякую непристойную ересь в стиле "государство вам ничего не должно, оно не просило ваших родителей вас рожать".

[Sticker]

Не, гинекологи - это отдельный случай. "С мужиком кувыркаться нормально, вот и тут терпи". "В постеле стонать будешь".

Аха, а у нас гастроэнтеролог перед тем, как засунуть в глотку шланг, говорит "Давай, сейчас нужно лежать спокойно и эротично стонать" И ведь не знаешь, это шутка такая, или правда необходимо

[Almi2017]

у вас любой урод, кто щупает женщину без ее согласия, "производит медицинский осмотр".

Ах, да, совершенно забыла - любые обыски, разумеется, производятся лицом одного с заключённым пола. А то вдруг Вы не поняли - с Вас, пожалуй, станется.

ИМХО: этот мир заслуживает того, чтобы его берегли и спасали.

Ради блаженства вас и тех, кто еще хуже? Уже только ради этого не стоит.

Его стоит спасать хотя бы ради того, что в нём есть любовь. Есть благородство, милосердие, красота - и форм, и духа. Но Вам, видимо, все эти вещи совершенно не важны.

[Krystal]

Мы с вами разве обсуждаем случаи, когда человека посадили по ошибке?

Для характеристики того, что с ним делают, а также для факта, девственен он или нет, это не важно.

Если тетка обкрадывает пенсионеров, прикидываясь социальным работником, то будь она хоть тысячу раз девственницей, "целомудренной" ее назвать нельзя. "Целомудрие" - это про мудрость, а не отверстия в разных местах.

Да-да, можно заниматься проституцией и быть при этом целомудренной. Как тут уже доказывали, что секс не связан с половыми органами. Вот только, если тетка кого-то обкрадывает, отнимите у нее деньги, а не суйте в нее насильно руки или любые другие объекты, потому что, как бы вы ни изгалялись над словами и здравым смыслом, это самое и называется изнасилованием.

Осмотр гинеколога = изнасилование - это просто дичь на уровне средневековой деревни

Насильное запихивание в кого-то чего-то = добровольный медицинский осмотр для собственного же блага пострадавшего - вот ЭТО дичь, хотя на самом деле это называется несколько по-другому.

Но что говорить, это все уже диагноз - и для реального общества, и для форумских "активистов". Смешки над лишением человека достоинства и превращением его в кусок мяса без чести и прав, цинизм в попытке выставить это его собственным благом (но что-то себе такого "блага" не хотите, или любому дадите, как только он покажет вам медицинский диплом?) Мне тут даже сказать нечего.

[Almi2017]

Извиняюсь очень сильно. Дорогие одноПОЛчанки! А здесь у нас ещё кто-нибудь кроме Кристал считает гинекологический осмотр унижением?

Ну, справедливости ради, некоторые врачи могут сделать это очень унизительным. Но мне с гинекологом повезло

От любого медика требуется особая деликатность - потому что пациент уязвим и зависим от него. А профессия такая, что человек легко может огрубеть.

[Krystal]

"Из-за угла вышел чистый и аккуратный Снегг. Его сальные волосы спадали ему на плечи"

А по-вашему, аккуратность в волосы упирается, что ли? Чистота лица, рук, всего тела... Просто с волосами возни больше, чем с телом, поэтому при каких-то проблемах в уходе за ними заморачиваться особенно будет тот, кому надо заморачиваться, и у кого на то свободное время есть. Вот Локонс постоянно находил время завиваться, и надо думать, будь у него проблемные волосы, тратил бы на них уйму времени.

[Sticker]

Смешки над лишением человека достоинства и превращением его в кусок мяса без чести и прав, цинизм в попытке выставить это его собственным благом (но что-то себе такого "блага" не хотите, или любому дадите, как только он покажет вам медицинский диплом?) Мне тут даже сказать нечего.

Для начала - я лично этого блага немало хлебнула, так что извините, полное право смеяться имею

А вы какую альтернативу предлагаете? Вот сажают в тюрьму наркоторговца. А у него в заднице пакетик с орудием преступления. И он себе спокойно продолжает свою деятельность, лучшее место получает, а то и побег устраивает. И продолжает честно и достойно наживаться на человеческих жизнях. Так что ли?

[Almi2017]

Самое занятное, что субъекты вроде Янсена и СеМарии делают вид, что не понимают разницы между медицинским осмотром и насилием, которое совершает медик.

Но в данном случае его и нет - это действительно осмотр с целью выявления инородных тел в соответствующих полостях. Врач же это не для удовольствия делает, а чтобы эти инородные тела в случае их наличия выявить и осторожно извлечь. Иная дама, запихнувшая в себя энное количество героина в непрочном пакетике, попросту помрёт, если его не вытащить.

У меня напрашиваются довольно пошлые ироничные комментарии в адрес людей, с такой легкостью готовых давать абсолютно любому субъекту с Медицинским Дипломом (видимо, это индульгенция) где угодно и когда угодно

Уверяю Вас, для медика это не сексуальное удовольствие, а нудная и неприятная работа - скорее всего, не менее неприятная, чем для человека этот обыск.

[JanJansen]

Не, гинекологи - это отдельный случай. "С мужиком кувыркаться нормально, вот и тут терпи". "В постеле стонать будешь".

Аха, а у нас гастроэнтеролог перед тем, как засунуть в глотку шланг, говорит "Давай, сейчас нужно лежать спокойно и эротично стонать" И ведь не знаешь, это шутка такая, или правда необходимо

Вспомнился анекдот:

Показать

Женщина на приёме у стоматолога. И вдруг у неё начинает звонить сотовый. Один раз звонит, никто не берет трубку: женщина сидит с открытым ртом, и ответить не может. Второй раз звонит - снова никто не берет трубку. На третьем звонке стоматолог не выдерживает и берет трубку сам...
- Ало, это кто?
- Муж.
- Слушай, муж, подожди. Сейчас я закону, она сплюнет, и перезвонит.

[Krystal]

В идеале, разумеется, нужно применять в тюрьмах сканирование, как в аэропортах

Кстати. мне интересно: местные адепты насилия поддерживают введение в аэропортах такой же системы "безобидного и неунизительного" "медицинского досмотра" для всех? А то мало ли что в самолеты протащат.

[Krystal]

Для начала - я лично этого блага немало хлебнула,

А, так вы сидели. (хотя при этом крайне-крайне странно смотрится ваш вчерашний пост). Ну тогда просто учтите, что не все могут относиться к этому так, как вы.
И ответьте на вопрос про аэропорты.

[Sticker]

Мы с вами разве обсуждаем случаи, когда человека посадили по ошибке?

Для характеристики того, что с ним делают, а также для факта, девственен он или нет, это не важно.

Это важно для понимания слова "добровольно". Если человека осудили по ошибке - он не может выбрать, идти ему на осмотр или нет. Если сознательно пошел на преступление - значит, и осмотр должен иметь в виду.

Насильное запихивание в кого-то чего-то = добровольный медицинский осмотр для собственного же блага пострадавшего - вот ЭТО дичь, хотя на самом деле это называется несколько по-другому.

Заключенный - это не пострадавший. Это человек, заставивший страдать другого. В том числе и запихиванием в него посторонних предметов против воли. Для того, чтобы он не имел больше такой возможности, делается осмотр.

[JanJansen]

В идеале, разумеется, нужно применять в тюрьмах сканирование, как в аэропортах

Кстати. мне интересно: местные адепты насилия поддерживают введение в аэропортах такой же системы "безобидного и неунизительного" "медицинского досмотра" для всех? А то мало ли что в самолеты протащат.

?
Вы считаете, что мир неплохо было бы уничтожить (Я правильно понял?)
Вы считаете, что свободное ношение огнестрела и право стрелять в обидчиков самостоятельно верша над ними суд - это круто.
Вы за право на месть.
Вы за то, чтобы убить (отправить в тюрьму) громких соседей.
(И их детей, если я не ошибаюсь).

Так кто здесь на форуме самый кровожадный адепт насилия?
Ваша версия?

[Almi2017]

И у меня нет слов, да и вообще в языке нет слов, чтобы назвать субъекта, который желает другим быть закопанным заживо

А у меня нет слова, чтобы назвать субъекта, который желает человеку быть отправленным в ГУЛаг за топанье. Это то же закапывание человека заживо - только умирают в этом случае дольше и мучительнее. От голода, от непосильного труда, от унизительных и мучительных болезней, от жестокости конвоя. Шаламова-то не читали? Боитесь такие ужасы читать? Ну и молчите тогда. Если кто-то способен лучше обречь на такое человека, чем беруши купить или потолок нарастить - это такая мразь, которую я и хотела бы пожалеть, да не могу.

вы теперь просто "лидируете" в списке тварей

Ну что Вы, Кристал, мне и в голову не приходило претендовать на Ваше законное место.

Мораль, гуманизм, христианство, права человека, все прочее, что слетало за все годы с вашего лицемерного языка, никогда еще не обесценивались так одной фразой, и не обесценятся больше. Зверство, фанаткой которого вы внезапно оказались, лишает вас права на все.

Нет, я не фанатка подобных вещей. И не считаю, что так поступать с кем бы то ни было можно и нужно. Но подобная месть вполне адекватна тому, что сделал сам доносчик. Я убеждённая противница мести как таковой - но могу понять тех, кто так поступил бы с ним.

[Sticker]

Для начала - я лично этого блага немало хлебнула,

А, так вы сидели. (хотя при этом крайне-крайне странно смотрится ваш вчерашний пост). Ну тогда просто учтите, что не все могут относиться к этому так, как вы.
И ответьте на вопрос про аэропорты.

Нет, сидеть пока не довелось, не за что Я очень мирный гражданин. Хлебаю по медицинской части, и знаете, самое обидное, что я себе такую судьбу не выбирала. А вы ответьте про альтернативу досмотра, я вам про аэропорты отвечу

[Krystal]

Это важно для понимания слова "добровольно". Если человека осудили по ошибке - он не может выбрать, идти ему на осмотр или нет. Если сознательно пошел на преступление - значит, и осмотр должен иметь в виду.

Я не могу понять - вы издеваетесь или просто неадекватны? Вы понимаете, что "преступлением" можно назвать что угодно? В том числе и самое справедливое деяние. Я вас уже спрашивала про Гермиону в седьмой книге (можно и пьесу добавить). как пример.

Нет, сидеть пока не довелось, не за что

Зачем же лжете, что сполна на себе испытали?

[Almi2017]

Ну есть такие люди, которые находят визиты к гинекологу унизительными, это правда. Почему все переживают, что такие есть? Есть какие-то нормы для застенчивости?

Нет, разумеется. Просто такого рода индивидуальные особенности - не повод агрессивно нападать на весь мир за то, что он не вполне к этим особенностям адаптирован.

[Almi2017]

Ладно, чтобы связать хоть как-то связать со Снейпом, - отношение ко всем якобы унизительным медицинским процедурам имеет прямое отношение к восприятию собственной телесности. У героя темы с этим восприятием явно были какие-то проблемы, судя по его внешности и поведению в школе. Поэтому Джеймсовы безобразия воспринимались им ещё острее.

Снейп-подросток явно ощущает свою телесную оболочку как нечто чужеродное, в чём ему не слишком комфортно. Это очень заметно. Сильно сутулится, походка дёрганая, общая неухоженность. Соответственно, публичное выставление этой оболочки напоказ в не вполне прикрытом виде или приведение в беспомощное состояние ощущается им крайне болезненно. Снейп-взрослый к своей телесной оболочке более-менее приспособился, но явно на уровне "сойдёт за неимением лучшего". Заботиться о ней больше минимально необходимого он не хочет.

У реальных людей тоже это может быть больная тема из-за чисто субьективного индивидуального опыта.

Я не люблю своё тело и свою внешность - никогда не любила, нечего там любить. И гинекологические осмотры мне всегда были не слишком приятны, в юности я их по возможности избегала. Но я слишком хорошо понимаю разницу между какими угодно медицинскими или иными чисто практическими манипуляциями, пусть даже самыми неприятными, и сексуальным насилием. Я понимаю, что такого рода проблемы у людей могут возникать - но обычно находится какое-то приемлемое решение.