Лили Поттер (Эванс)

[Читатель]

И ч о вас заставляет думать, что речь идёт о юноше? То, что воспоминания идут не обязательно в хронологическом порядке, вам показали. Зачем юноше - Снейпу пытаться оседлать прошу, да ещё на глазах какой-то девушки?

Потому что так в ОРИГИНАЛЕ

Снейп пошатнулся - его палочка взлетела вверх, прочь от Гарри - и внезапно разум Гарри кишел воспоминаниями, которые не принадлежали ему: крючковатый мужчина кричал на съежившуюся женщину, а маленький темноволосый мальчик плакал в углу. . . . сальноволосый подросток сидел один в темной спальне, направляя палочку в потолок и сбивая мух. . . девочка смеялась, когда худощавый мальчик пытался взобраться на вздернутую метлу -

[annyloveSS]

И ч о вас заставляет думать, что речь идёт о юноше? То, что воспоминания идут не обязательно в хронологическом порядке, вам показали. Зачем юноше - Снейпу пытаться оседлать прошу, да ещё на глазах какой-то девушки?

То, что это логично. Сначала "маленький мальчик", потом "подросток" и затем "паренек" или "юноша". И кроме того, почему на глазах? Может она его застала, когда он в одиночестве пытался научиться. И научился, как мы знаем. Переводчики здесь солидарны. Так с какой стати я должна им не верить?

[Варг]

Если вы настаиваете, что Снейп был юношей, тогда я настаиваю, что это вообще было не в школе, а где-нибудь в ПС. ПС ведь тоже на метлах иногда летают? Ну, вот ровесница-Пожирательница над ним и смеялась.

Только где там в Пожирателях его ровесницы? Там женщин-то две на всю кучу. Одна из них Белла, которая старше его на 9 лет, так что если ему 18, то к ней уже слово "девушка" не применимо точно, тем более что она еще и замужем. Ее бы назвали женщиной.

С чего бы это? Вы же сами неск постов назад доказывали, что 30-летнего можно назвать мальчиком. А 27-летнюю девушкой ну никак? Вы прям в прыжке переобуваетесь.

[Almi2017]

И никаких уроков полетов после первого курса не показано.

Правильно, потому что это необязательная дисциплина. Она не входит в программу, по ней не сдают экзамены и без нее можно обойтись. И тот, кто не хочет, может не заниматься этим. А кто хочет - занимается сам, как это делал Рон.

И у вас Снейп не сумел научиться даже просто садиться на метлу, хотя на курсе Гарри этому научились все? Анни, скажите, можно вас попросить перестать придумывать про Снейпа всякие унизительные вещи? Я просто в шоке от того, что вы пишете в последнее время.

[Jaina]

А в оригинале вы посмотрели? Или только у переводчиков )))

Посмотрела. Слово boy значит и "мальчик" и "юноша" одинаково.

Snape staggered-- his wand flew upwards, away from Harry--and suddenly Harry's mind was teeming with memories that were not his: a hook-nosed man was shouting at a cowering woman, while a small dark-haired boy cried in a corner . . . a greasy-haired teenager sat alone in a dark bedroom, pointing his wand at the ceiling, shooting down flies . . . a girl was laughing as a scrawny boy tried to mount a bucking broomstick--

"Боем" в английском может быть и 5-летний и 17-летний. Все определяется только контекстом.

Да, в английском языке boy может быть и тот, кому 17. Это как у нас девушкой какой-нибудь старик может назвать ту, которой за 40 )) Но сорри, Анни, смотрите вы на контекст в конце-концов! У Роулинг в одной фразу - boy, в другой teenager (вот это уже конкретно подросток). Значит у Ро в данном случае boy означает именно мальчик, а не 17летний лоб.

[Jaina]

Именно юноша кстати

Снейп пошатнулся - его палочка взлетела вверх, прочь от Гарри - и внезапно разум Гарри кишел воспоминаниями, которые не принадлежали ему: крючковатый мужчина кричал на съежившуюся женщину, а маленький темноволосый мальчик плакал в углу. . . . сальноволосый подросток сидел один в темной спальне, направляя палочку в потолок и сбивая мух. . . девочка смеялась, когда худощавый мальчик пытался взобраться на вздернутую метлу -

Что именно юноша? В вашем же варианте перевода нет никакого юноши )))

[Almi2017]

Именно юноша кстати

Снейп пошатнулся - его палочка взлетела вверх, прочь от Гарри - и внезапно разум Гарри кишел воспоминаниями, которые не принадлежали ему: крючковатый мужчина кричал на съежившуюся женщину, а маленький темноволосый мальчик плакал в углу. . . . сальноволосый подросток сидел один в темной спальне, направляя палочку в потолок и сбивая мух. . . девочка смеялась, когда худощавый мальчик пытался взобраться на вздернутую метлу -

Читатель, вы читать разучились или троллите? Заявляете, что "именно юноша", и сами же приводите цитату, где "мальчик". Или вы уже с Анни вместе троллингом занялись?
Кстати, там, где Снейп "подросток", он назван в оригинале "teenager". Если бы речь шла о школьнике старших классов, его бы так и назвали, поскольку "teenager" - это с 13 до 19 лет. А если "boy", то как раз 11-12 лет.

[annyloveSS]

С чего бы это? Вы же сами неск постов назад доказывали, что 30-летнего можно назвать мальчиком. А 27-летнюю девушкой ну никак? Вы прям в прыжке переобуваетесь.

Можно. Но про нее Гарри бы не сказал "какая-то".

[Almi2017]

Если вы настаиваете, что Снейп был юношей, тогда я настаиваю, что это вообще было не в школе, а где-нибудь в ПС. ПС ведь тоже на метлах иногда летают? Ну, вот ровесница-Пожирательница над ним и смеялась.

Только где там в Пожирателях его ровесницы? Там женщин-то две на всю кучу. Одна из них Белла, которая старше его на 9 лет, так что если ему 18, то к ней уже слово "девушка" не применимо точно, тем более что она еще и замужем. Ее бы назвали женщиной.

А Алекто Кэрроу, возможно, ровесница Снейпа. И что дальше?

[Jaina]

И никаких уроков полетов после первого курса не показано.

Правильно, потому что это необязательная дисциплина.

Не обязательная для СОВ, да, но обязательная для первого года обучения.

Она не входит в программу, по ней не сдают экзамены и без нее можно обойтись. И тот, кто не хочет, может не заниматься этим. А кто хочет - занимается сам, как это делал Рон.

Рон практиковался конкретно в ловле мяча, а не в полетах на метле. Потому что в квиддиче надо немного больше, чем просто уметь хорошо летать.

[Jaina]

Сорри, где хоть один преподаватель в Хогвартсе бросает учить ученика, потому что типо бестолочь?

Это не предмет.

Это предмет.

И клёво вы Снейпа опять опустили.

Почему опустила?

Потому что преподаватель аж махнул на него рукой. На греббогойлов и то и махали.

[Jaina]

Потому что так в ОРИГИНАЛЕ

Снейп пошатнулся - его палочка взлетела вверх, прочь от Гарри - и внезапно разум Гарри кишел воспоминаниями, которые не принадлежали ему: крючковатый мужчина кричал на съежившуюся женщину, а маленький темноволосый мальчик плакал в углу. . . . сальноволосый подросток сидел один в темной спальне, направляя палочку в потолок и сбивая мух. . . девочка смеялась, когда худощавый мальчик пытался взобраться на вздернутую метлу -

Ну именно в углу, да, сидел подросток (в оригинале стоит teenager - это подросток). А в остальных местах написано boy. Из контекста ясно, что boy в данном случае у Ро мальчик. Иначе бы она рядом teenager и boy не ставила бы.

[Almi2017]

Сорри, где хоть один преподаватель в Хогвартсе бросает учить ученика, потому что типо бестолочь?

Это не предмет. Он не обязателен ни для чего. Кто хочет и может - летает, кто не хочет и не может - обходится другими средствами.

Это обязательный школьный предмет, на него ходят все. Перестаньте выдумывать, пожалуйста. Вы уже сегодня все рекорды побили по кривому толкованию канона, одно ваше понимание слов Дамблдора о тех, кто живет без любви, чего стоит

И клёво вы Снейпа опять опустили.

Почему опустила? У Рона вот с аппарацией трудности. У Снейпа их нет. И только он единственный, кроме Лорда умеет летать без каких-либо вспомогательных средств. Это куда более крутое достижение. Да и метлу он освоил все-таки, хоть и плохо.

Снейп освоил метлу тогда же, когда и все остальные, хотя и не идеально. А не на старших курсах. Никто не говорил, что Снейп до старших курсов не умел летать, в том числе и Сириус, который бы не упустил случая об этом упомянуть. И Рон аппарацию освоил на шестом курсе.

[Windinwillow]

И ч о вас заставляет думать, что речь идёт о юноше? То, что воспоминания идут не обязательно в хронологическом порядке, вам показали. Зачем юноше - Снейпу пытаться оседлать прошу, да ещё на глазах какой-то девушки?

То, что это логично. Сначала "маленький мальчик", потом "подросток" и затем "паренек"

логично, что Снейп в 16-17 лет не мог оседлать метлу? Не выделывать разные финты, а просто усидеть - то есть не мог сделать то, с чем так или иначе справляются первокурсники?

[Jaina]

И ч о вас заставляет думать, что речь идёт о юноше? То, что воспоминания идут не обязательно в хронологическом порядке, вам показали. Зачем юноше - Снейпу пытаться оседлать прошу, да ещё на глазах какой-то девушки?

То, что это логично. Сначала "маленький мальчик", потом "подросток" и затем "паренек" или "юноша".

Вам уже приводили цитаты, где воспоминания не шли последовательно, но вы настаиваете, что именно в этом случае у Снейпа была идеальная хронологическая подборка.
Плюс сорри, если Ро хотела бы подчеркнуть, что речь все ещё о тинейджере, то она бы просто употребили местоимение "он" (he).

[Riggan]

И никаких уроков полетов после первого курса не показано.

Правильно, потому что это необязательная дисциплина. Она не входит в программу, по ней не сдают экзамены и без нее можно обойтись. И тот, кто не хочет, может не заниматься этим. А кто хочет - занимается сам, как это делал Рон.

Рон учился мячи ловить, собираясь стать вратарем. А не полетам как таковым - это он умел.
Нет в книгах такого, чтобы кто-то учился им отдельно.

[Jaina]

И никаких уроков полетов после первого курса не показано.

Правильно, потому что это необязательная дисциплина. Она не входит в программу, по ней не сдают экзамены и без нее можно обойтись. И тот, кто не хочет, может не заниматься этим. А кто хочет - занимается сам, как это делал Рон.

И у вас Снейп не сумел научиться даже просто садиться на метлу, хотя на курсе Гарри этому научились все?

*Шёпотом* Это значит, что даже Невилл научился. А! Так теперь понятно, чего к нему Снейп цепляется! Ему обидно было, что Невилл научился, а он нет.

[Читатель]

Что именно юноша? В вашем же варианте перевода нет никакого юноши )))

он же продросток в оригинале тинейджер))))

[Almi2017]

И ч о вас заставляет думать, что речь идёт о юноше? То, что воспоминания идут не обязательно в хронологическом порядке, вам показали. Зачем юноше - Снейпу пытаться оседлать прошу, да ещё на глазах какой-то девушки?

То, что это логично.

Нет, госпожа филолог, совершенно нелогично называть подростка "teenager", а юношу не старше 18 лет - "boy". Тогда его и в этом случае назвали бы "teenager". Teenager в любом случае старше, чем boy, ему с 13 до 19. Ну, или я права, и сцена с метлой показывает нам "будни Пожирателей"

Переводчики здесь солидарны. Так с какой стати я должна им не верить?

Какие переводчики? Росмэн перевел как "мальчик", а не "паренёк" или "юноша".

[Almi2017]

Что именно юноша? В вашем же варианте перевода нет никакого юноши )))

он же продросток в оригинале тинейджер))))

Вы вообще в курсе, о чем идёт речь? Не о сцене с мухами, а о сцене с метлой. Там никакого тинэйджера нет, там мальчик.

[annyloveSS]

А если "boy", то как раз 11-12 лет.

Нет, если boy, то может быть и 15-16. И даже 17-18

Professor Flitwick was walking past a boy with untidy black hair . . . very untidy black hair

Cedric Diggory was an extremely handsome boy.

Karkaroff beckoned forward one of his students. As the boy passed, Harry caught a glimpse of a prominent curved nose and thick black eyebrows.

"Father," said the boy with the straw-colored hair. "Father. . . please. . . "

Harry wished he could have another glimpse of the laughing boy’s face. The theft had happened many years ago, according to Gregorovitch. Why did the young thief look familiar?

[Jaina]

Что именно юноша? В вашем же варианте перевода нет никакого юноши )))

он же продросток в оригинале тинейджер))))

Тот, который сидит - да, подросток. Но спор о моменте с метлой. Там стоит boy.

[Читатель]

Там стоит boy.

Ну бой как выше сказано вообще о возрасте не говорит...

[annyloveSS]

Нет, госпожа филолог, совершенно нелогично называть подростка "teenager", а юношу не старше 18 лет - "boy". Тогда его и в этом случае назвали бы "teenager". Teenager в любом случае старше, чем boy, ему с 13 до 19.

См. выше примеры, где слово boy употреблялось по отношению к юношам от 17 до 20 лет.

Какие переводчики? Росмэн перевел как "мальчик", а не "паренёк" или "юноша".

Нет. "Какая-то девочка смеялась над худощавым пареньком, пытавшимся оседлать брыкающуюся метлу".

[Almi2017]

С чего бы это? Вы же сами неск постов назад доказывали, что 30-летнего можно назвать мальчиком. А 27-летнюю девушкой ну никак? Вы прям в прыжке переобуваетесь.

Можно. Но про нее Гарри бы не сказал "какая-то".

Про Лили он тем более не сказал бы "какая-то", а вы утверждали, что это могла быть Лили. Анни, да что с вами сегодня?