Black dog 10 писал(а):Так кусок его души,а не соседской!
С Гарри говорил в любом случае не сам Лорд.
Black dog 10 писал(а):А где я там про "загрызть" писала?Только про "прокусить"-разные вещи.
Да хоть как назовите. Что же мешало василиску
прокусить? И закусить.
Black dog 10 писал(а):Ну что он сожрёт жертву-а как узнать куда исчез человек-а вот человек умерший от взгляда змейки(следов никаких нет,непонятная смерть)-это сильный пугающий фактор.
Во-первых, не умерший, вообще-то. Никто не умер, только каменели. Что страшно, но поправимо (о чем Дамблдор объявил еще после истории с кошкой. Достаточно вырастить мандрагоры). Во-вторых, таинственные бесследные исчезновения внушили бы не меньший ужас, а голодный василиск наконец пообедал бы.
Black dog 10 писал(а):И дурак.
Напротив, учитывая вражду маглов с волшебниками, доверять первым у вторых нет никаких оснований.
Black dog 10 писал(а):А что доказывать-то?Куча народу это подтверждает-начиная от моего любимчика,заканчивая Вашим,начиная от м-ра Уизли,заканчивая Каркаровым,но Вы всё не верите
Где это Лорд говорит об убийстве маглов?.. Где это Каркаров говорит об
убийстве маглов? Все, что есть точного на этот счет, - что Долохов (конкретно Долохов ) пытал маглов, и что Люциус делал что-то типа того, как на Чемпионате (причем в каком количестве, неизвестно - то ли систематически, то ли когда-то так же один раз по пьяни поперся, а Лорд ему в 4-й книге этот случай и припомнил).
Black dog 10 писал(а):Судя по всему-великаны не такие уж и кровожадные
Всего лишь отрывают друг другу головы и приканчивают тех из своего племени, кого не прикончили еще мракоборцы... Хагрид говорит, что великан может убить даже для того, чтоб свой мозг лишний раз не напрягать )) И кстати, чегой-то вы тогда этих мирных и дружелюбных существ вообще обвиняете в "урагане"?
Black dog 10 писал(а):Хех,а когда он в Хоге работал кучу лет?Тогда чё ж мирился,а ?
Не поняла. За все время работы Снегга в Хогвартсе есть только один случай, когда он попытался кого-то сдать дементорам, - это Сириус. которого он считал убийцей и предателем Лили, и Люпин - предполагаемый сообщник. Причина понятна, я думаю, - предателя Поттеров даже добрейший Гарри пытался сдать дементорам. А вот куда Пожирателей, попавших им в руки, девал первый ОФ, может, вы ответите на этот вопрос? Отпускали с миром? Ага-ага, тем более что в ОФ состояли еще и представители мракоборцев, а как тот же Грюм относился к дементорам, известно - напихал пол-Азкабана людей, да еще и одобряет применение дементорских пыток, в своей правоте уверенный.
И кто из ОФ еще активно поддерживал Дамблдора в его протестах против того, чтобы дементоров привлекать к палачеству?
О чем я вам и пытаюсь объяснить: если даже положительная сторона в книге мирится с ТАКИМ, с чего у вас вдруг повышенные требования к стороне отрицательной? Они обязаны быть милосердней "плюсовых", что ли? )) Достаточно уж и того, что пощадили своих побежденных врагов, в чем опередили по снисходительности предыдущее Министерство.
Black dog 10 писал(а):Ваша сторонница заявила,что те кто был на стороне Дамба МИРИЛИСЬ с дементорами в Азкабане.Значит и Сева Ваш тоже мирился.
Начнем с того, что я вообще не склонна считать, что в Первую войну Снегг был на стороне
Дамблдора...
Вы читали инфу с Поттермор?
Это не канон в любом случае ))
В каноне написано, что Основатели от маглов скрывались, между прочим.
Black dog 10 писал(а):Или Вы и Ваши сторонницы просто любите говорить глупые гадости
И где же глупость в констатации факта? (гадкий или нет, но это факт). Или ОФ боролся против Министерства и мракоборцев с дементорами, а не против Пожирателей?
annyloveSS писал(а):Не реформатор, не великий лидер, а маньяк, готовый ради своей жажды власти переступить через все и вся. Того же Регулуса "добили" крестражи. Или он по-вашему ради несчастных угнетаемых маглорожденных в пещеру к инферналам лез?
Из-за истории с Кикимером, судя по всему. Не знаю, почему считается, что человека, интересующегося Темной магией (а Регулус должен был интересоваться, раз узнал о крестражах) и прекрасно знающего, что его лидер - величайший Темный маг (этого Лорд никогда и не скрывал, наоборот - гордился этим), должны были вдруг так испугать крестражи. То, что крутейший Темный маг использует крутейшую Темную магию, - какое же это открытие?
В книге написано, что Регулус сильно встревожился именно после рассказа Кикимера о том, что произошло в пещере. Если бы Регулус уже тогда знал, что это крестраж, почему так долго не шел за ним? Скорее, его просто потрясла жестокость Волан-де-Морта к ни в чем не повинному эльфу, а через эльфа - и наплевательство на отношение ко всему этому своего преданного подчиненного, у которого эльфа "одолжил".
И Лорд не маньяк, как уже не раз говорилось, в частности, в теме "Том Риддл" тут совсем недавно. Он жестокий, но вовсе не маниакальный.
И пропустили почему-то контекст, что это потеряло для него смысл )) Видимо, настолько важным было.
