Киноляпы в "Гарри Поттере"

Лёня · Сообщение **Лёня** » 19 июн 2005 17:54

значит есть как минимум 2 способа: сонорус и волшебный микрофон.

Melkii` · Сообщение **Melkii`** » 19 июн 2005 18:05

Лёня, Не смеши меня! Ты представляешь каким звуком оглушало всех в ложе? Думаешь они не догадались бы мспользовать микрофон???

Лёня · Сообщение **Лёня** » 19 июн 2005 18:26

Значит так! я буду оправдывать все ляпы в ГП,т.к. они слишком незначительны(по крайней мере те, которые приводят в пример последнее время)!!! и точка.

Не смеши меня

хм, не вижу ничего смешного, мелкий

Melkii` · Сообщение **Melkii`** » 19 июн 2005 18:33

Лёня, Так никто и не говорит, что ляпы глобальны. А смешно - это то, что считаешь все магическое сообщество идиотами)

Траке · Сообщение **Траке** » 19 июн 2005 18:33

Ляп - это вообще-то уже по определению вещь незначительная. Потому что ляпом он называется, что маленький и, в целом, ни на что серьёзно не влияющий, но от этого не менее вредный.

Лёня · Сообщение **Лёня** » 19 июн 2005 18:42

Ну тогда в этой теме мне вообще делать то нечего! ибо меня такие незначительные вещи не волнуют

Michi · Сообщение **Michi** » 20 июн 2005 08:37

Мне кажется, надо разделить понятия: ляпы и несоответствие фильма книге. В этой теме уже до меня договорились, что книга и сценарий это две большие разницы. Каждый последующий фильм будет сильнее отличаться от первоисточника. Во-первых разные режиссеры, соответственно разные подходы, разные стили и т д. Второе, никто не знает, какие сюрпризы готовит неистощимая фантазия тети Ро и предусмотреть все ее будущие замыслы нереально.

Лёня · Сообщение **Лёня** » 20 июн 2005 12:18

Мне кажется, надо разделить понятия: ляпы и несоответствие фильма книге.

ППКС!!!

никто не знает, какие сюрпризы готовит неистощимая фантазия тети Ро и предусмотреть все ее будущие замыслы нереально

мне кажется тётя Ро должна информировать киношников о будущем сюжете....

Serpens · Сообщение **Serpens** » 25 июл 2005 15:27

Лёня писал(а):мне кажется тётя Ро должна информировать киношников о будущем сюжете....

Леня, милый, тебе казалось неправильно

Мы получили точное подтверждение тому, о чем я и так догадывалась (не без оснований), а вы с алексом, почему-то, не верили.

Ро не консультирует создателей фильма (или они с ней не консультируются), и не участвует в съемках.

Потверждение пришло с новыми фотографиями со съемок огненного кубка. В следующем месседже повешу фотку, на которой наш милый Гарри стоит у могильного камня, под которым похоронены дед, бабка и отец Вольдеморта. И высечены имена. Отчетливо видно имя отца: Том Марволо Риддл. Очень мило, вот только Роулинг в недавно вышедшей 6й книге очень большое внимание уделила всей этой истории с рождением Лорда Вольдеморта и его предкам, и Том Риддл - это от отца (и среднего имени его мы так и не узнали), а Марволо - это от деда по материнской линии, чистокровного волшебника. Этот самый Марволо-дед всю книжку упоминается, в очень важных событиях. Кроме этого даже подчеркивается, как все удивлялись такому странному имени у мальчика....

Serpens · Сообщение **Serpens** » 25 июл 2005 15:29

а вот и фотография:

http://www.mugglenet.com/viewer/?image_ ... s3_med.jpg

Massimo · Сообщение **Massimo** » 28 июл 2005 21:04

Я помню как Гермиона во втором фильме починила очки Гарри в Косом переулке, а ведь им нельзя пользоваться магией вне школы

Гость · Сообщение **Гость** » 28 июл 2005 21:27

Maski, ну и? все равно многие используют магию... хотя мне этот момент тоже не понятен.

OLIVKA · Сообщение **OLIVKA** » 31 июл 2005 11:51

Maski,а по моему им можно колдовать, когда они, якобы в волшебном мире, ведь Хогвартс - экспресс, это тоже не школа, однако они и там колдовали, и в Хогсмиде тоже..

Element · Сообщение **Element** » 02 авг 2005 11:41

Как было сказано в книге вне школы магией пользоваться было запрещено. В третьей части в самом начале он вне школы изучал Люмос. Я просто офигел, когда увидел!!! как можно было такое допустить в первом кадре фильма?

Serpens · Сообщение **Serpens** » 02 авг 2005 14:18

Element, в 6й книге Ро нам популярно все разъяснила. Определить кто именно колдовал - возможности нет. Поэтому все списывают на ближайшего волшебника. Которого наказывают если он колдовал при магглах. Соответсвенно в местах скопления волшебников: в доме где родители волшебники, или в Диагональной Аллее, никто не заметит, что колдовали.

В третьем фильме Гарри колдует втихаря, может поэтому ему все с рук сходит. Да и заклинание ерундовое.

Juliana · Сообщение **Juliana** » 04 авг 2005 09:30

Может об этом уже где-то говорилось,но в книгах дети по школе ходят в мантиях и шляпах, а в фильмах-в джинсах, футболках и т.п.

OLIVKA · Сообщение **OLIVKA** » 04 авг 2005 10:59

Juliana, в джинсах они ходят на каникулах, вспомни в третем фильме-это все каникулы были. А остальное время в мантиях.

Medichi · Сообщение **Medichi** » 22 окт 2005 01:07

Вот так и промахи, я аж удивилась, когда пересматривала с двоюродной систричкой 2-й фильм, самое главное, это наверное понабрали там ленивых гримеров, и вечно те не хотели Гарри шрам ртсовать, либо слишком уж справа нарисуют, то его вообще нету, то какой-то большой и почти по центру. Это отчетливо видно в начале у Дурслей, да и в поезде.
А еще что заметила, что ваза в которую бросала улитку Гермиона 1-й раз разбилась наполовину, а 2-й раз просто в дребезги полностью.
Вот и с номером Сириуса на фотографиях какая-то лажа, он меняется, но это наверное все заметили!

Кэтрин Вэльда

Ляпы-ляпами, но полностью убрать психологию персонажей, оставить один экшн... И вообще превратить фильм в полную мракобесь... Это уж слишком!

Маруська

В общем, хотела я прочитать всё обсуждения, но это нереально. Фильма у меня нет сейчас, но больше всего в третьем фильме меня напрягает Дамблдор. Это уже обсуждали. В первых двух фильмах он выглядит, как полагается директору школы и самому великому волшебнику, а в третьем, как... (ну сами знаете). И в четвёртом фильме его вид, похоже, не изменится. Это может и не ляп, но нельзя же всё-таки так координально менять образ героя, который был создан в первых двух фильмах.

Iva! · Сообщение **Iva!** » 02 ноя 2005 20:38

Да? А что ты тогда про Флитвика скажешь? Там они ему даже возраст и цвет волос поменяли!!! Помните, какой был прикольный Флитвик - лысенький, кудрявый и седой. А сейчас - молодой, черноволосы монах какой-то...БРРР

Остролист

А вот у меня вопрос... Как мне помнится, шрам Гарри описывается как "молниеподобный, похожий на молнию. Но в фильме-то это не молния! Это руна Соул (SOWELU). Молния - это несколько резких изгибов.

CrazyLi · Сообщение **CrazyLi** » 03 ноя 2005 11:41

Остролист, это ,кстати ,да.. но у гримеров свое представление о молнии))

Остролист

CrazyLi, ну, ладно если бы только фильмом этот ляп и ограничивался!.. Но ведь весь фан-арт повторяет линия в линию форму шрама из фильма... Я ещё ни одной картинки не нашёл, чтоб там молния была молнией.

Shannon · Сообщение **Shannon** » 02 дек 2005 09:43

В одном из интервью JKR сказала, что форма шрама Гарри не имеет большого значения.
Жаль, а то у руны SIGEL очччень интересное значение... И замечание Гермионы в УА: "... а вот древние рууууны - это интересно..." было бы кстати...

По поводу фоты могилы Риддлов: последняя строка - 1915 - 1943. Я внимательно смотрю: 1915! В 1943 году Волдику было около шестнадцати, когда он грохнул всю семейку. А его папаше, получается, 28??? Вывод - папаша Волда крууутой чувак!!!