HPForum.ru

очередной кусок фильма: http://www.mugglenet.com/gofclipellen071105.wmv

материал о съёмках КО: http://www.hpanaimages.com/HBOMakingofGoFLow.mov

P.S. Ничего о качестве и содержании сказать не могу, т.к. не смотрю и не собираюсь смотреть эти спойлеры.

Кто уже посмотрел - ставьте фильму оценки, рассказывайте, спойлерите, пишите свои мнения, раскрывайте их, ругайтесь или хвалите те или иные моменты итакидалее.

P.S.

Народ, если форум вам пишет, что нет запрашиваемой страницы,
"тогда из последнего числа в ссылке вычтите 25, и полученное вставьте на место старого числа.

Например, есть ссылка:
viewtopic.php?t=6395&start=50
Последнее число - 50. 50-25=25. Меняем 50 на 25 и получаем:
viewtopic.php?t=6395&start=25

Всё дело в том, что на таких страницах ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нет сообщений! Но почему-то страницы показываются как активные."(с) Stephan

Или просто можно вернуться на предыдущую страницу.
Даже если после отправки поста форум вновь ответит, что запрашиваемой страницы нет - обновите предыдущую и там они должны находиться.

Итак…



Что сказать… Пока мне сложно сказать определенно, является ли этот фильм лучшим. Есть некоторые вопросы: к примеру, я не испытываю особой симпатии к началу. На мой вкус, оно слишком шумно и рвано. Далее, битва Гарри с драконом (первое задание), которую почти все критики оценили как замечательно сделанную, у меня опять же вызывает сомнения: опасность в ней была, но не было изящества и красоты, которые как раз и следуют из описания этого сражения у Роулинг. Но в целом…
К счастью, те положительные черты, что привнес в кинопоттериану Альфонсо Куарон, здесь сохранились: сахарная приторность первых двух фильмов, исчезнувшая в фильме 3, здесь не появилась (т.е. мрачные пейзажи, облака, дожди и прочие природные явления, характерные для севера Шотландии (района Даффтауна, где, если верить фильму 3, и находится Хогвартс – это севернее Абердина) наблюдаются в избытке. Не обошлось, впрочем, без совершенно идиотской, избитой в конец фразы Гарри «I love magic!», когда он на квиддичном кубке мира входит в двухместную палатку Уизли и поражается ее внутренним размерам (сколько раз – в несколько иных вариантах – ее повторяли и повторяли самые разные герои…) Но нет худа без добра. Фильм Ньюэлла, конечно, по-настоящему английский: то есть очень и очень пестрый, многогранный (многослойный? Хм… не знаю), в отличие от Куароновского фильма 3: совершенно монолитного, который впитывается в тебя сразу (кстати, этим и отличались первые 2 фильма от третьего, несмотря на то, что были явно слабее). То есть, то, что сделал Ньюэлл – вещь долгоиграющая. В этом фильме нет сцен, подобных сцене полета на гиппогрифе в фильме 3 – увы (впрочем, нет и дракучей ивы, которая под конец фильма 3 уже порядком поднадоела: ну один, ну два раза, но четыре???) Актерские работы… Я был очарован тем, как сыграла Эмма Уотсон. Там есть сцены – перед самым концом – где ее работа достойна «Оскара» (не то, чтобы она его получит…). Д. Рэдклифф… Мне показалось, что в некоторых местах он сыграл слабее, чем мог бы. Может, виновата манера Ньюэлла, или же его уверенность в том, что Дэниел – актер, которому объяснять ничего не надо (отличная сцена с противостоянием Волдеморта и Гарри, в конце; Гарри готовится быть убитым, но… в глазах Д.Р. я это вижу, но как-то туманно).
Руперт… Вот по его поводу не могу припомнить ничего запоминающегося – это притом, что в третьем фильме его сцены были одними из самых удачных. Кто виноват?
Парвати Патил – что-то совсем изменилась. Еще не проверял, не поменялась ли актриса.

В фильме совершенно потрясающая финальная музыкальная тема – притом, что музыку, в отличие от предыдущего фильма, почти не чувствуешь. А еще есть то, чего не было до этого: целая композиция со словами, Джарвиса Кокера, под названием "Magic Works". Местами чем-то отдает Джеймсом Хорнером, но достойная вещь, imho.

О спецэффектах. Драконы – грандиозно, потрясающе. Merpeople – чуть хуже (было в них что-то ненатуральное). Вопрос в том, почему все напасти, происходящие с чемпионами в лабиринте, ограничиваются одним и тем же (т.е. нет ни химеры, ни акромантулы, ни blast-ended skrewts)… Конечно, это мог быть сознательный выбор режиссера, но у меня подозрение, что не хватило денег (все равно в спецэффектах огромный рывок вперед: к этому фильму их делала ILM).

Не хочу описывать, что в фильме не соответствует книге. Много чего… (ну, надо же было исключить Добби!) Я другому поражаюсь: как много Ньюэллу удалось в фильм включить! (возможно, из-за этого начало получилось немного скомканным). Был урок у Муди, была сцена суда над Каркаровым (ну, не без редактуры) – т.е., был и pensieve, была Габриэль (кстати, разговор между нею и Флер велся по-французски безо всякого перевода)…

У меня возникло ощущение: Ньюэлл, когда снимал (или Клоувз, когда сценарий писал), знал, что произойдет в книге 6. В поведении этого киношного Снейпа это проявляется. А также в финальной сцене между Гарри и Дамблдором.

Помнится, Ньюэлл упомянул, что позаимствовал много чего от Болливуда. Не знаю, как насчет всего фильма, но сцена после возвращения Гарри с телом Седрика – точно списана с какого-нибудь индийского фильма (рыдания, трагическая музыка).

Дурмштранговцы и бобатоновцы – совершенно комиксные персонажи (Болливуд проявляется, должно быть).

С шутками в фильме как-то неровно. То есть начинается как-то пресно, потом все расходятся просто хоть куда (в этом фильме у близнецов Уизли – самая заметная роль на сегодняшний день), ну а конец в фильме, понятно, трагический…

В фильме появляется персонаж, которого не было в книге, но – в отличие от ситуации с третьим фильмом, где такой тоже был (тот толстый негр с трагическим голосом), здесь у него есть имя: Найджел, обожатель Гарри (должно быть, замена Колину и Деннису Криви). Играет его Уильям Меллинг (не брат ли Гарри Меллингу, который играл Дадли?)

Теперь факты.
Первый должен окончательно поставить точку в споре о том, когда происходили события книг. Это надпись на могильном камне: «Том Риддл. 1905-1943». Сопоставьте это с текстом Роулинг и…

И еще один факт:
No dragons were harmed while making this movie (во время съемок этого фильма не был ранен ни один дракон). Эта фраза появляется почти в самом конце финальных титров.

И последнее: в конце фильма посвящение памяти Мэри Селвей (если я не ошибаюсь, режиссера по кастингу), умершей в 2004-м...

Странно, что ты про весьма своеобразную игру Гэмбона ничего не написал. Ладно, что Дабмлдоровы старческие бзики изображают - это ещё хорошо, но такую психанутость ему прививать - это даже по коммерческим соображениям не выгодно.

Ох, про это я уже писал, но раньше (причем, похоже, не на этом сайте). Я еще напишу вторую серию наблюдений - в понедельник иду опять (это традиция: посмотреть минимум два раза). Но такой Дамблдор уже был в фильме 3, верно? Так что ничего нового...

Вчера сходил на ГП в кинотеатр. В общем что я скажу. По-моему фильм хуже третьего. Фильм получился реально как триллер, нет уже той магии в фильме, которая захватывала и уносила. Осталось сплошное действие. Фильм не очень хорошо слеплен, т.е. сюжеты как бы сами по себе, нет тех плавных переходов с одной сцены на другую, как в первых 3х фильмах, которые показывали, что мы смотрим целый год из жизни школьников. Создается впечатление, что все происходит через день. Действительно практически не показаны уроки с преподавателями, чем я расстроен, мой любимый Снейп на экране был помоему в 3х эпизодах в общей сложности минуту. К тому же какой то он в классе когда Рон и Гарри болтали добрый слишком. Ну где его ненависьть, желчь. Нету. Да, много показывали лже-Шизоглаза. Актер реально хорошо сыграл. Я не ожидал. Я его только видел в Миссии Невыполнима 2, где он играл директора медицинской корпорации, тот что вирус покупал, а тут ну прямо удивил. Кроме того нет в фильме и лица Гарри Олдмена. В камине то он появляется но лицо сделано из углей. Винки и Добби вообще тоже нет. Упущено много из взаимоотношений Гарри и Рона. Нет уроков где Гарри учился сопротивляться заклинанию Империус. Я расстроен, что в Лабиринте в конце не было страшненьких животных, только Крум. Какое же это состязание, тоже мне. Понравилась сцена воскрешения Сами Знаете Кого. Волдеморт жив!!! Ура!!! Сцена с драконом тоже в общем ничего. Ну ладно, потом еще напишу. Когда народ посмотрит. Ох предчувстую жаркие дебаты будут

Одна из рецензий: http://gorod.lv/?rubid=6&subrubid=22220

Еще одна рецензия: http://www.owlpost.ru/inter.php?page=articles&id=25

Hodila 18. Nu v ob6em-to mne kak fanatke potteriani ponravilos`, no o4en` mnogo minusov. voob6e kak-to ne o4en` horo6o sokratili sujet, prermeni ot odnoj stseni k drugoj sli6kom rezkie i voob6e takoe vpe4wtlenie, 4to rejisser hotel skazat`, nu vse ravno vse knigu 4itali, tAK 4TO ZNAUT O 4EM RE4`. Ubrali dobbi i Vinki, Durslej i po-moemu 04en` zrya. A voob6e fil`m polu4ilsya o Garri i tol`ko o nem, vse drugie personaji v kadre minimum i e6e mne neponyatno za4em bilo iz irtl delat` takuu izvra6enku?

Да ладно, Миртль получилась неплохо (кстати, в книге она вела себя именно так; к тому же что за извращенка??? Она же не парень, черт побери!)
Насчет резких переходов - это минус начала фильма; ближе к середине все подводится под вполне нормальный темп.
Добавлю еще один минус, о котором я не упомянул в моей первой рецензии: в фильме нет ни одной запоминающейся музыкальной темы (т.е. такой, чтобы сразу все сказали: ой, это из "Поттера"!). А в третьем таких тем было аж три. Все-таки, Уильямс - композитор совсем другого калибра, чем П.Дойл.

Была позавчера. Никаких впечатлений особых нет, может, потом скину пост об этом из своего дневника, но...Господи, зачем делать Крауча похожим на Гитлера?

Рецензия № 2

Об актерах и ролях:
Бонни Райт (Джинни): ее стало заметно только благодаря ее взрослению; увы, появляется она лишь в нескольких сценах (впрочем, даже у Роулинг она в книге 4 – персонаж второстепенный)
Мэттью Льюис (Невилл): уровень игры, вроде, на прежнем уровне (сцен с его участием прибавилось)
Фелпс*2 (Фред и Джордж): много их стало, много. И, наконец-то, виден их юморной характер.
Devon Murray (Шеймус) – почти не заметен.
Waylett & Herdman (Крабб, Гойл) – аналогично.
Том Фелтон – с его участием было две более менее значительных сцены. Не проявил себя ничем.
Дэвид Брэдли (Агрус Филч) – мелькал часто, но за весь фильм не произнес ни слова. И, тем не менее, самый уморительный герой второго плана фильма 4.
Роджер Ллойд-Пэк (Барти Крауч) – неплохо, похоже на Крауча из книги, хотя и не совсем (в книге он был явно заносчивым, важным и раздражительным, здесь же… Но вот его «каплеуловитель» под носом – это точно по Роулинг.
Д. Теннант (Крауч-мл.) – я не согласен с трактовкой этого персонажа. Совершенно не согласен. Этот Крауч получился уж совершенным маньяком.

Теперь главные герои:
Брендан Глисон (Муди) – сыграл отлично, хотя и несколько неожиданно. Один из безусловных успехов фильма 4.
Миранда Ричардсон (Рита) – обожаю Миранду, Риту сыграла она отлично (только мало ее было, увы…)
Леунг (Чанг) – пустое место (может, оно так и задумывалось?)
Р. Паттинсон (Седрик) – ну, прям такой из себя положительный, красивый, благородный, что тошно становится. Хотя, по большому счету, претензий к его игре нет.
Ральф Файнс (Тот-Кто…) – блестяще!!! Неимоверно противный, жуткий, кошмарный, блестяще сыгранный Файнсом (хотя у него опыта по части таких ролей хоть отбавляй: Амон Гёт тот же)
Яневски (Крум) – ну, был Крум… Впрочем, персонаж Крума в фильме немного другой («Вообще-то, мы особенно и не разговаривали. Его нельзя назвать разговорчивым». Это Гермиона о нем).
Сэр Майкл Гэмбон (Дамблдор) – бр-р-р… Во-первых, Дамблдор стал почему-то употреблять шотландские словечки (wee bit), чего за ним в предыдущих фильмах не замечалось (это Макгонаголл говорит с явным шотландским акцентом с самого первого фильма – браво Мэгги Смит! – а Дамблдор говорил с вполне «виндзорским» акцентом). Потом он – даже по ср. с предыдущим фильмом – стал каким-то суетливым, больше похожим на нервного Фаджа из книги 6. В третьем фильме это не было особенно заметно, но сейчас, похоже, профессора хватил явный «мозговой парез».

Мелочи всякие:
1. Хагрид протыкает руку профессора Флитвика вилкой. Профессор Флитвик свирепеет и называет Хагрида идиотом. Ну зачем??? Дешевый какой-то трюк.
2. Сцена схватки Волдеморта и Гарри снята просто блестяще. Я высказал тут претензию, что по его лицу не видно, что он уже приготовился умереть, но, посмотрев второй раз, беру свои слова обратно: видно.
3. У ДР не получились сцены, где ему нужно произносить крепкие словечки: Малфоя он обзывает так, как обзывала бы его викторианская дама: торжественно, обстоятельно… Ненатурально как-то. Да и его слова, адресованные Рону во время их ссоры, тоже какие-то не такие. Святого из него лепят?
4. Сцены схватки Гарри с целой стаей гриндилоу в книге не было, но сцена, по-моему, вполне к месту и получилась прекрасно — в отличие от сцены сражения с драконом.
5. Финальная сцена, слова Гермионы «Теперь все будет по-другому» — отдает финалом первого сезона «Вавилона 5», но сцена вышла неплохо, хотя я бы немного ее и перемонтировал. Низкий поклон перед Эммой Уотсон: колоссально сыграно.

Главный вопрос: стал ли фильм 4 лучшим фильмом «Поттерианы»? Одно могу сказать: фильм лучше, чем фильмы 1 и 2. Но вот сравнение с фильмом 3 будет, все-таки, не в пользу четвертого.

А мне как раз третий не понравился, и, ИМХО, четвертый все же лучше третьего.

Скидываю сюда запиь из своего дневника, это не рецензия, а просто мнение:

Ну...ну...
Постораюсь описать все.

Честно? Я не знаю. Он был лучше третьего фильма, но, ИМХО, я так не врубилась-он для взрослый рассчитывался или для детей? Если для детей, то юмор шликом пошлый, а если для взрослых, то юмор слишком дебильный. Нет, были дейтвительно веселые моменты.
Да, времени было мало, но начало скомкано просто нечеловечески. Были вставлены, ИМХО, абсолютно ненужные сцены, которых в книге не было. Например, борьба Гарри с Хвосторогой-они там уже вокруг Хогвартса летали и дракон медленно, но верно начинал напоминать своими движениями Кинг-Конга.

Хогвартс видоизменился просто нечеловески, он превратился в какую-то маленькую, коричневую виллу. И, ИМХО, стал еще меньше со времен третьего фильма.

Барти Крауч. О, тут разговор особый. Его сделали похожим на Гитлера. Те же усы, та же прическа. Вот я с Юми и гадала весь фильм-а какого? Нет, копия Гитлер, серьезно.

Гарри-Рон-и-Гермиона.

Зря Гермионе сделали нормальные волосы, очень зря. Весь эффект прически на бале, кстати говоря, пропал. А уж бальное платье...уууу.


Рон повеселил. Кривлялся много, но вел себя как обычный парень.

Гарри...не знаю. Никаких чувств оно у меня не вызывало.

Дамблдор.
Он уже окончательно был похож на месяцами не моющегося бомжа, перевязывающего серую бороду какой-то грязной резинкой с жуткими шариками. От того респектабельного, статного и вызывающего уважения старика в первом фильме не осталось ничего.


Снейп.

Слишком-мало-слишком-мало.

Драко.

Без слез не взглянешь. Вся его оригинальность и "скользкость" была растеряна со времен третьего фильма. Вызывает чувство жалости одним видом, аж чуть слезу не прошиб.

Пожиратели смерти.

А почему у них колпаки как у Куклукс-клана?
Сцена на кладбище была прсото нелепа.

И самое классное...

Петтигрю спокойно отрезал себе руку, со счастливым лицом кинул ее в котел, спокойно стоял в сторонке. УжОс.

Нет, было неплохо, правда

это Макгонаголл говорит с явным шотландским акцентом с самого первого фильма – браво Мэгги Смит!

а вот в реце какой-то, кажется в "Гардиан", как раз на Мегги Смит наехали - типа, ничего от книжной Макгонагалл и вообще непонятно, зачем этот персонаж в фильме

Sever_Snape писал(а):

это Макгонаголл говорит с явным шотландским акцентом с самого первого фильма – браво Мэгги Смит!

а вот в реце какой-то, кажется в "Гардиан", как раз на Мегги Смит наехали - типа, ничего от книжной Макгонагалл и вообще непонятно, зачем этот персонаж в фильме

Ну уж если по Мегги Смит прошлись, то я не знаю, что тогда о других актерах бы сказали...

отличный фильм кстати самымй дорогой в истории как никак на 300лимонов поятнул,
к томуже недаром уже в первую неделю проката ставит рекорды посещаемости:

http://www.live-ukraine.com/news/ns.php?s=1692

Dark Lady, а рецы в Англии вообще довольно прохладные. Общее настроение - фильму не хватает "печальной элегантности" творения Куарона. Почему-то все время сравнивают с УА, подчеркивая, что УА был куда лучше. Ну... я нЯ знаю

Пара замечаний:
1. Не принимайте во внимание мнение "Гардиан": газета неимоверно тенденциозная, особенно в части культуры: они хвалят, в основном, Трира, Вендерса и пр. (т.е. режиссеров, кино ненавидящих) - не мейнстрим, а Поттер - это именно мейнстрим. Те рецензии, что читал я (в Daily Telegraph, к примеру) - фильм наоборот хвалят (ну, насколько англичане вообще могут что-то хвалить).
2. Творение Ньюэлла - значительно более английское, чем творение Куарона (наск. я помню, в одной из рецензий, что я видел, упоминалось это). Ну, если вы вспомните "4 свадьбы и..." - та же пестрота, которая вообще для английского кино характерна. Вообще "Узник" и "Кубок" - фильмы совершенно друг на друга не похожие, а потому сравнивать их вообще бесполезно (четвертый фильм - по обращению с первоисточником - можно сравнить с первыми двумя, и тут этот самый четвертый фильм сильно выигрывает по ср. с ними).
3. Кто-то из рецензентов заметил: фильмом 4 создатели ГП окончательно попрощались с детством (BTW, вчерашний Telegraph: 60% зрителей фильма 4 - люди старше 17 лет; для предыдущего фильма - 40%). Это, по-моему, можно записать только в достоинство фильма 4.
4. Очень советую купить саундтрек. Из него трек 12 (Harry in winter) вполне тянет на тему Гарри как таковую на все будущие фильмы (именно эта тема прозвучала во время end titles - пронзительная, неимоверно печальная; мой низкий поклон Патрику Дойлу).

Возвращаясь назад к рецензиям, все-таки делаю коррекцию: фильм 4 - на уровне третьего, и ждать его появления на DVD я буду с тем же нетерпением, что и фильм 3.

usg, мы саундтрек уже скачали давно, почему-то никто эту тему не отметил. Может с титрами она звучит как-то особенно.....

Ну, бывает... De gustibus non disputantur.
В музыкальном отношении тема блестящая.

usg, а расскажи как do the hippogriff в контексте звучит? Вот уж что все не пропустили....


З.Ы. Переслушала еще раз этот 12 трек - ничего особенного. На мой немеломанский (по большому счету ) слух.

Из трех треков Бакла, Клейдона, Кокера, Гринвуда, Мэки и Селвея я слушал только третий (в музыке меня интересует музыка, а если ее нет, так и дискуссии нет). Первые два - пустое место, но для иллюстрации репертуара Weird Sisters подходят (хотя у Роулинг это описано по-другому).
Кстати, трек 12 называется Harry in Winter, а не Harry's Love, как его тут называют (одно из достоинств покупки официального CD, BTW).

Кстати, среди "Special Thanks to" в реквизитах альбома указан и Дэниел Рэдклифф (в одном ряду с Д. Хейманом, Д. Барроном, Т. Сегатчян, Майком Ньюэллом и пр. - ни Р.Гринта, ни Э.Уотсон там нет).

usg, я имела ввиду в фильме? Где и насколько нормально связано с картинкой?

В фильме это происходит на Yule Ball'е. С картинкой связано вполне. Там же звучат и треки 23 и 24 (This is the night и Magic Works, но последний еще звучит в самом конце end titles и фактически завершает всю музыку к фильму.

Хорошая фильма, одобрямс. Хотя ожидала большего, но слава мерлину не Куарон номер 2. Не буду повторяться, просто коротко опишу первые впечатления.

Троица ИГРАЛА. Ура товарищи! И пора бы уже. Дэн совсем неплох , почти не кривляется и непринужденно делает умное лицо. В общем, растет актер потихоньку.

Сразу оговорюсь - Филч и Дракониха зажигали. Разочаровали Озеро и Лабиринт. Это не полосы препятствий, а слепой бег на короткую дистанцию. Правда порадовал один момент в кустах: Поттер наконец-то применил свою палку по назначению, когда пытался перерезать ею ветки, чтоб освободить Седрика. Первое задание - песня. Пока дракониха пыхтела огнем и летала над воображаемым гнездом, еще можно было подумать, что заботливая мамаша просто охраняет яйцо (ничего личного, Поттер). Но когда забив на потомство она стала карабкаться по башням Хога аки летучая мышь (привет тебе, человек-паук), сомнений не оставалось: задача номер один - во что бы то ни стало сожрать чемпиона (бедняжку морили голодом, что заметно по ребристому туловищу (это я про дракониху)).
Тем временем, казалось настоящий турнир проходит между Муди и Дамблдором за звание самого гиперактивного буйноперемешанного хрыча. Муди старался взять импровизацией: запугивание студентов, резкая смена настроений, скаканье на протезе за харьком -малфоем. В общем, выпендривался как мог. В то время как Дамб пытался тянуть одело на себя с помощью ранее наработанных навыков: резинки на бороде, ночная рубашка, размахивания руками, грозное - Харрря Потттера! - дурным голосом...Одним словом - Кащенко.
Урок Снейпа отдельная история. Хотя Сева и абсолютно out of character - снейпоманки будут в восторге. Не произнося ни слова, СС украл всю сцену легким рукоприкладством. Очень комично и умилительно. И, конечно, не стоит обращать внимания на такие мелочи как то, что Уизлли старшия и младшия чудесным образом оказываются в одном классе.
Очень жаль, что Олдман так и не появился. Вместо него кое-как слепили говорящую морду на углях.
Кладбище порадовало) Все неплохо, кроме одной интересной детали: как и в книге, последней из палочки выплывает Лили ( что считается признанным ляпом). Хмм...

дракучая ива, хорошо написано!! очень смеялась