Ну, что, кто первый начнет вербовать нового приверженца Снейпа или просто ссылки дадим?Ненавижу Снейпа! Это Пожиратель Смерти неоправдавший надежды Дамбладора! Снэйп должен был отдать свою жизнь за Дамбладора.........
Хочу заметить, что все действия Снейпа известны Дамблдору. Если Дамблдор не возражает - значит, одобряет.Hel написала:
Я обратила внимание, что в книгах и фильмах Снэп персонаж разный. В книгах он безусловно отрицательный персонаж. Ненависть в глазах, проявление явной несправидливости к Гарри.
А разве Драко делал подлости своим друзьям? IMHO, Драко вполне честен: с друзьями дружит (т.е. пользуется их помощью и помогает им), а с врагами борется.Galka написала:
А на счёт Драко, как друга Гарри...Вы бы захотели такого подленького друга?
Хочу заметить, что Герми, Рон, Крэбс и Гойл показаны глазами Гаррика. Ну да, Драко выбрал себе в спутники (кстати, это ещё не друзья - спутниками м.б. и слуги) не слишком умных ребят - ну так в этом проявляется его стремление к власти.Galka написала:
Скажи, кто твой друг и я кажу кто ты, если сравнить Герми и Рона..со всеми их недостатками в кубе и корефанов Мелфоя младшего и становится понятным, ЧТО он на самом деле представляет.
Ещё неизвестно, кто тут представляет зло...Galka написала:
МОЁ ИМХО, Ролинг хотела показать,что в служении злу нет никакой романтики
А не кажется ли тебе странным, что не имеющий официальной власти и вынужденный скрываться Волдеморт смог запугать так много колдунов? И никто при этом не "сдал" его Дамблдору и министерству магии...Galka написала:
многие из тех, кто на стороне Волда -просто несчастные и запуганные им люди.
В фильмах не показывают то, что не получается изобразить зрелищно. В этом плане в фильме скорее оставят матч по квиддичу, а выкинут душевные переживания героев.Sever_Snape написал:
Как раз по фильму и делайте выводы, какой он на самом деле. В фильмах из-за ограниченного времени отрезают все ненужное и остается САМАЯ СУТЬ.
Ну и напрасно. Тебе как раз 18 лет - сходи в армию, убедись в своей наивности.The_Gremlin написала:
Я просто солидарен с Дамблдором, тоже верю в лучшее в людях
Дак все показаны глазами Гаррика! Оно и видно, какой Снейп на самом деле-то, 2 гл 6 кн., без Гаррички.Хочу заметить, что Герми, Рон, Крэбс и Гойл показаны глазами Гаррика.
Dmitry.Karpov, давайте обощим еще больше: МЫ ВООБЩЕ НЕ ЗНАЕМ, ЧТО ТАКОЕ ДОБРО И ЧТО ТАКОЕ ЗЛОЕщё неизвестно, кто тут представляет зло...
согласен, однако худо-бедно образ-то слепить все равно надо. Я лично вообще не понимаю, зачем нужен киношный Снейп. Он в фильме не играет никакой роли и совершенно не двигает сюжета, только путанницу вносит неправильными акцентами, вон, Поттера хвалит, например, в GOFВ этом плане в фильме скорее оставят матч по квиддичу, а выкинут душевные переживания героев.
!Он создает определенную атмосферу фильма и радует нас своим присутствием.Я лично вообще не понимаю, зачем нужен киношный Снейп.
Кроме того, в штате числиться Снейп-1шт. 
- жуть мурашки по коже Ну, ряд предположений у меня имеется. Например, создание излечивающих заклинаний, новых средств траспорта и др.вещей, облегчающих жизнь - безусловно, добро. Кроме того, добром было бы слияние магомира с миром магглов и обмен технологиями. Однако, ни тем, ни другим не балуются ни министерство, ни Дамблдор, ни Волдеморт.Sever_Snape написал:
МЫ ВООБЩЕ НЕ ЗНАЕМ, ЧТО ТАКОЕ ДОБРО И ЧТО ТАКОЕ ЗЛО
Ну насчёт зла...если убивать людей, пытать до безумства, грохать годовалых младенцев, весело посмеиваясь это"Ещё неизвестно, кто тут представляет зло..." ...тогда ОЙ!Dmitry.Karpov писал(а):Ещё неизвестно, кто тут представляет зло...Galka написала:
МОЁ ИМХО, Ролинг хотела показать,что в служении злу нет никакой романтики
А не кажется ли тебе странным, что не имеющий официальной власти и вынужденный скрываться Волдеморт смог запугать так много колдунов? И никто при этом не "сдал" его Дамблдору и министерству магии...Galka написала:
многие из тех, кто на стороне Волда -просто несчастные и запуганные им люди.
НЕТ, дорогие мои форумчане! Здесь что-то другое,поглубже!Мы видим Снейпа таким,каким его на тот момент хотела нам показать РО.Оно и видно, какой Снейп на самом деле-то, 2 гл 6 кн., без Гаррички.
Согласна! И вообще,я(как и многие другие, наверное) после 6 книги стала по-другому на него смотреть: теперь я вижу в нем не просто отрицательного персонажа, которого хлебом не корми-дай кому-нибудь гадость сделать; я увидела в нем ЧЕЛОВЕКА, со своими переживаниями, со своими проблемами...И мне его искренне жаль... Вспомните, как он в туалете плакал...А разве Драко делал подлости своим друзьям? IMHO, Драко вполне честен: с друзьями дружит (т.е. пользуется их помощью и помогает им), а с врагами борется.
Я неоднократно говорил, что все сведения о злодействах Волдеморта поступают к нам из уст его злейших врагов-дамблдоровцев. Знаете, при таком потоке негатива начинаешь сомневаться в его правдивости...Galka написала:
если убивать людей, пытать до безумства, грохать годовалых младенцев, весело посмеиваясь это"Ещё неизвестно, кто тут представляет зло..." ...тогда ОЙ!
Когда стало известно о возвращении Волдеморта, Каркаров скрылся, потом был найден его труп. Есть три версии:Galka написала:
А насчёт запугиваний Волда...Судьба Каркарофа известна..
Самый отмороженный в этой книге - Сириус Блэк (впрочем, вся его семейка психованная, разве что Нарцисса спокойная - и то до тех пор, пока нет опасности для Драко).Galka написала:
А вообще,всегда найдутся отморозки типа Белатрис, или Мелфоя - старшего (ибо только отморозок мог дать приказ "мочить" ровесников своего сына), которым в кайф убивать, пытать, упиваться властью - когда тебя боятся.
Ну ладно, заложить Волдеморта можно и Дамблдору; да так, чтобы Волдеморт не сразу узнал об этом.Galka написала:
А насчёт того, что никто не заложил Волда Минестерству...Минестерство далеко, а Волд с расправой близко, как не смогли авроры ничего сделать с Домблом в пятой книге, так и Волдом им не тягаться.
Вот, вот! И я всегда это говорил. Поттер как и Нео лишь исполнитель чужой воли! Правда, оттого заключительная часть книги будет только интереснее: из толковых советчиков осталсь только Герми... если он отлько со Снейпом не помиритсяDmitry.Karpov писал(а): А сам Гарри даже не сделал в своей жизни ни одного выбора - фактически, каждый раз Дамблдор и его приспешники ставили Гаррика в такую ситуацию, что выбор был однозначным. Начнём с того, что Дамблдор сначала десять лет "мариновал" Гаррика у Дурслей, где Гаррику было очень плохо; а потом послал Хагрида, который все уши прожужжал Гаррику о том, какой плохой факультет Слизерин, какие плохие колдуны из него выходят (хотя и Сириус Блэк, которого подозревали в предательстве Поттеров, и Питер Педигрю, который реально предал - оба заканчивали Гриффиндор). Да и встреча с Уизли на вокзале выглядит явно подстроенной - а уж Рон рад напеть Гаррику в уши всё, что усвоил от папы (кстати, не последнего члена Ордена Феникса).
Anubys, Гарри уже бунтует (начиная с 5 книги), еще чуть-чуть и он станет лидером стаи, тем более после смерти Дамби. Ему и советчики будут не нужны.Вот, вот! И я всегда это говорил. Поттер как и Нео лишь исполнитель чужой воли! Правда, оттого заключительная часть книги будет только интереснее
но он же из гууд! мы ведь это доказали!SKA-PriZraK писал(а):Да, но нестоит забывать, что он убил Дамболдора!!!!!!!!!!
Как только прекращается война с Волдемортом, министерство затевает войну с собственным населением ради сохранения режима скрытности. Ну не умеют колдуны жить мирно!Galka написала:
Ну как-то магомир прожил без войны 13 лет, и ещё прожили бы.
А отмени режим скрытности, придётся воевать со всем многичисленным магловским миром. Вы думаете маглы захотят чувствовать себя ущербными рядом с волшебниками? Вмиг организуют военные действия по экспроприации волшебных палочек( что-то подобное мы уже проходили в 1917 году). Вот это будет война так война. Волдеморт застрелится, потому что на этом фоне, он будет просто пацан со своей войной. А Вы останетесь без работы .Dmitry.Karpov писал(а):Как только прекращается война с Волдемортом, министерство затевает войну с собственным населением ради сохранения режима скрытности. Ну не умеют колдуны жить мирно!
Дык может он с бухалова был,или под Империусом? 
Вот это объяснение мне очень нравится! Я тоже об этом думала, но забыла о споре Дамблдора и Снейпа, что был подслушан....Kira88 писал(а):ЭЙ, НАРОД!!!Ну раскройте же вы глаза!Снейп НЕ хотел убивать Дамба!ИМХО,в сцене убийства это явно видно.Он испытывал ненависть не к Дамбу, а к себе.Так же,как Поттер в пещере.А вспомните умоляющий голос Дамба! Он ведь доверял Снейпу на 100%, почему же тогда такое отчаяние в его просьбе о защите(если он о защите просил)???
