Страница 10 из 35

Добавлено: 26 янв 2005 12:41
Завулон(Zavulon)
KOLDUN

Да возможно. :wink:

Добавлено: 31 янв 2005 15:55
Phyllida
Завулон(Zavulon) писал(а):Derfflinger

В классе Гарри может быть и больше человек, до 30. Просто остальные такие, прокаких говорят "рядовые" они ничем не отличаються друг от друга или их история нас не интересует (т.е. ода не важна в этом сюжете). А с помошью подсчётов получиться что 1000 учеников это когда в каждом классе примерно 35 человек. Так что это вполне возможно. И в этой ситуации я на стороне Роулинг.А ты всё ещё против? :?: :wink:
Цитата из первой книги: "Professor McGonagal showed the first years into a small empty chamber off the hall. They crowded in, standing rather closer together than they would usually have done..." Если бы в каждом классе было по 35 человек, т.е. 140 на параллели, комнату, в которой они все поместились, пусть даже стоя довольно плотно, вряд ли можно было бы назвать маленькой... Вот если в классе 10 человек и 40 на пареллели - тогда описание гораздо реалистичнее выходит.

Добавлено: 31 янв 2005 16:22
Завулон(Zavulon)
Phyllida

Если бы дочитала нашу с ним полемику до конца, то поняла бы, что я согласился с его мнением. Поэтому не надо говорить о постах, приходящихся на середину спора. :wink:

Добавлено: 31 янв 2005 18:42
Phyllida
Завулон(Zavulon) писал(а):Если бы дочитала нашу с ним полемику до конца, то поняла бы, что я согласился с его мнением.
Да я в общем-то не полемики с вами ради. Просто случайно наткнулась на еще один аргумент и, не помня, чтобы его приводили выше, добавила к первому подходящему письму ;) Кстати, потом пришло в голову еще одно соображение - длительность церемонии сортировки. Даже если шляпа давала ответ практически мгновенно, пока назовут фамилию, пока ребенок сядет-наденет-услышит-уйдет к своему столу - ну минута как мнимум на все должна пройти. И это не считая сложных случаев типа того же Гарри. Так что если мы имеем 40 учеников = 40 минут - вполне терпимо и для самих первогодок, и для тех, кто ожидает праздничного ужина за столами. Если детей 140 человек - то 2,5 часа на всю бодягу - явный перебор.

Добавлено: 31 янв 2005 21:46
Phyllida
Стала перечитывать сцену дальше - и наткнулась на еще несколько подтверждений.

1) Сразу после Малфоя: "There weren't many people left now". Не может такого быть, чтобы при 140 учениках больше чем у сотни фамилии шли раньше буквы М.

2) Когда Гарри сел за стол: "And now there were only 3 people left to be sorted" - аналогично.

3) Самое главное. Когда Перси привел первогодок в башню: "Percy directed the girls through one door to their dormitory and the boys through another". Спальни _в единственном числе_. Так что у первокурсников была одна спальня для мальчиков (5 человек) и одна для девочек (тоже, видимо, около 5), итого всего порядка 10 новичков на факультете (40 на поток).

Добавлено: 31 янв 2005 22:12
Kulyok
Народ, подождите немного, Джо скоро ответит.
Этот вопрос (Сколько в Хогвартс на самом деле учеников ?) лежит в открытом письме к Джо Роулинг на сайтах магглнет и лексикона. На половину вопросов она уже ответила (см. её официальный сайт), ответит и на этот. Я думала, что ответит в сегодняшнем апдейте на её сайте, однако увы...

Добавлено: 01 фев 2005 05:47
Завулон(Zavulon)
Kulyok

Да, я в курсе о оффициальном письме. Поэтому я и прекратил разбор этой ошибки, а ещё форумченка продолжила... Вотъ. Что ты думаешь по поводу ошибок, которые я ещё нашел в книгах?(см. 9 стр). :wink:

Добавлено: 01 фев 2005 09:56
Kulyok
Ошибки очень интересные, только вот на
http://www.mugglenet.com/books/mistakes/index.shtml
их там гораздо больше. ;-)

Особенно мне понравился ляп про то, что Деннис Криви (младший брат Колина) попал на собрание в паб Кабанью голову, хотя он только второкурсник и в Хогсмид ему нельзя.
И ещё про то, что Амбридж должна была наложить наказание на Гарри, Гермиону и Рона за то, что они всю пятую книгу ходили вместе, даже после того, как принят был закон "больше трёх не собираться".

Это здорово, если ты все ошибки на стр. 9 сам нашёл. :-) Я сама нашла только ошибки про дни недели, что у Ро с этим вечная проблема.

Добавлено: 01 фев 2005 11:42
usg
Завулон(Zavulon) писал(а):Ещё ошибки:

"ГП и Узник Азкабана".

-В главе 3, «Ночной Рыцарь», Стэн сказал Гарри, что цена поездки до Лондона составляет 11 сиклей. Но в книге сказано, что Гарри высыпал немного золота Стэну в руки. Сикли серебряные, а не золотые.
Вообще-то на это уже отвечали: в оригинале там "silver", т.е. серебро. Наверняка очередная ошибка, которая была в первом издании, исправлена во втором, но в русский перевод не попала.

"ГП и Кубок Огня".
-В одном из писем Сириусу Гарри упоминает, что Дадли рассердился и выбросил свой Playstation из окна. Однако, Playstation еще не выпускался в это время. Действие Кубка Огня происходит в 1994; Playstation вышел в 1995. Не подумайте, что там может быть компьютер. Во-первых, тогда компьютеры ещё не были персональными, а во-вторых, это англ. версия книги.
Хотя по поводу этой ошибки один уважаемый форумец скажет(в который раз) "Не надо привязывать действие книги к конкретным датам!". :wink:
Вопрос вопросов! (с alex'ом по этому поводу мы не только копья поломали, но и стулья): www.hp-lexicon.org по этому поводу заметил, что в UK, несмотря на то, что официально PlayStation вышла в 1995 году, она была доступна определенным категориям граждан и в 1994 году (какой-то юзер раскопал свою почту за 1994 год, полную обсуждения именно Playstation'ов, причем на практике).

Добавлено: 01 фев 2005 13:00
Завулон(Zavulon)
Kulyok
Ошибки очень интересные, только вот на
http://www.mugglenet.com/books/mistakes/index.shtml
их там гораздо больше.

Особенно мне понравился ляп про то, что Деннис Криви (младший брат Колина) попал на собрание в паб Кабанью голову, хотя он только второкурсник и в Хогсмид ему нельзя.
Эту ошибку я указывал в своём 1-ом посте. Если неверишь-почитай. :wink:

Usg

Я не знал, что по поводу сиклей уже отвечали, Спасибо, за инфу и за поправку.

По поводу «несмотря на то, что официально PlayStation вышла в 1995 году, она была доступна определенным категориям граждан и в 1994 году» А ты думаешь, что Дурсли относились к «особой категории граждан»? Они же всё-таки не королевская семья))

Добавлено: 01 фев 2005 13:16
usg
Завулон(Zavulon) писал(а): По поводу «несмотря на то, что официально PlayStation вышла в 1995 году, она была доступна определенным категориям граждан и в 1994 году» А ты думаешь, что Дурсли относились к «особой категории граждан»? Они же всё-таки не королевская семья))
Под "особой категорией граждан" имеются в виду фанаты, особо интересующиеся и особо пробивные. Дурслей-старший вполне мог относиться к последней категории: Дадли, услышав про PlayStation по ТВ (или от Полкисса, к примеру) - а о ее появлении - не в продаже, а просто на горизонте - наверняка сообщали задолго до ее официального выхода на британский рынок - тут же наверняка начал наседать на папашу, падая на пол и кусая ковер в ярости, чтобы тот разбился в лепешку, но достал это штуку. Мы знаем, что Вернон явно не в состоянии как-то контролировать своего сына, так что ему было проще заняться исследованием тогдашнего серого рынка игровых приставок.

Добавлено: 01 фев 2005 13:19
usg
Завулон(Zavulon) писал(а): По поводу «несмотря на то, что официально PlayStation вышла в 1995 году, она была доступна определенным категориям граждан и в 1994 году» А ты думаешь, что Дурсли относились к «особой категории граждан»? Они же всё-таки не королевская семья))
Под "особой категорией граждан" имеются в виду фанаты, особо интересующиеся и особо пробивные. Дурслей-старший вполне мог относиться к последней категории: Дадли, услышав про PlayStation по ТВ (или от Полкисса, к примеру) - а о ее появлении - не в продаже, а просто на горизонте - наверняка сообщали задолго до ее официального выхода на британский рынок - тут же наверняка начал наседать на папашу, падая на пол и кусая ковер в ярости, чтобы тот разбился в лепешку, но достал это штуку. Мы знаем, что Вернон явно не в состоянии как-то контролировать своего сына, так что ему было проще заняться исследованием тогдашнего серого рынка игровых приставок.

Добавлено: 02 фев 2005 13:07
Kulyok
Еще по поводу серебра и золота: в первой книге у Перси на груди серебряный бэйджик старосты, а в пятой книге Рону выдают золотой с красным.
http://www.mugglenet.com/books/mistakes/general.shtml

Завулон, в первом посте этого нет,я честно проверила. :-)

Добавлено: 02 фев 2005 15:35
F.B.I.
Ну сколько можно повторять! Действие книг о ГП не привязано к реальным датам - оно висит в воздухе. Снова приведу пример с Карлосоном - если Астред Лингрен написала его полвека назад, то сейчас веселый человек уже давно умер. Но нет - книги о нем до сих пор издаются и все читают их так, как будто действие разворачивается в Стокгольме наших дней. Так же и ГП. Не в меру рьяные фаны по крохотным обрывкам сведений, для написания ультраточных хронологических фиков рассчитали время поступления Гарри в Хогвартс. Нельзя было этого делать! Книга не привязана к датам! Она, как и большинство детских сказок, висит в воздухе.
В крайнем случае - оттолкнитесь от той же "плэй стэйшн" и пересчитайте даты поступления Гарри (хотя делать этого все же не стоит).

Добавлено: 03 фев 2005 11:48
Завулон(Zavulon)
- Во время собрания в "Кабаньей Голове" Колин Криви пришел со своим братом Денисом. Но ведь Денис лишь на втором курсе, а по правилам Хогвартса до 3-го курса ему и мечтать нельзя о Хогсмиде.
Цитата моего же 1-ого поста. Значит плохо проверяла, раз не нашла. :wink:

Добавлено: 03 фев 2005 11:51
Kulyok
Не, про бэйджик нет. Про Колина-то есть, само собой

Re: Ошибки в книгах и фильмах

Добавлено: 03 фев 2005 14:53
Phyllida
Завулон(Zavulon) писал(а):"ГП и Узник Азкабана".

- В самом начале книги, когда Гарри получает подарки на День рождения, говорится: "Гарри сел на кровать, взял пакет, принесённый Стрелкой, разорвал обёрточную бумагу и увидел конверт, подарок в золотой фольге и поздравительную открытку. Впервые в жизни Гарри получил открытку!...". Так, нечего прибедняться! Во второй книге он получил в подарок на Рождество "...новый джемпер ручной вязки и большой сладкий пирог с изюмом от миссис Уизли. Взяв в руки её поздравительную открытку, он в который раз испытал угрызения совести...".
Поправка - это ошибка перевода. В английском тексте говорится "his first ever birthday card". _Деньрожденная_ открытка действительно у него первая (на втором курсе почту перехватил Добби, а от миссис Уизли он получал _рождественскую_ открытку).

Добавлено: 03 фев 2005 14:57
Phyllida
Marina писал(а):
Завулон(Zavulon) писал(а): В 3-й книге Люпин Говорит: “Никто не знает, как выглядит боггарт когда он один …” Тем ни менее в 5-ой книги Миссис Уизли думала, что в платяном шкафу боггарт и попросила Муди проверить это. Посмотрев волшебным глазом, тот сказал что это боггарт….получается он его все же видел…. Он мракоборец у него б
ольшой опыт. Он наверное по какому нибуть признаку отличил.
Зачем тогда Люпину сбивать с пути истинного учеников? Так бы и сказал, мистер Муди...вот он может....он же опытный мракоборец!!!
Может, он тогда определил боггарта методом от противного? Если содержимое тумбочки не похоже ни на какое другое волшебное существо, то это боггарт.

Добавлено: 03 фев 2005 15:02
Phyllida
Адельхайда писал(а):Ещё одна неувязочка, которую совсем недавно заметила в "Философском камне". На вокзале перед отъездом Хогвартс-экспресса Фред и Джордж издеваются над Перси: "Как, Перси, ты теперь староста? Почему же ты нам ничего не сказал?" "Постой, мне кажется, он что-то такое говорил один раз..." "...или два..." "...или всё лето". С какой радости "всё лето", если старосты назначаются только в конце каникул, о чём мы и узнаём в "Ордене Феникса"?
Более того, о том, что Перси стал старостой, известно точно уже до дня рождения Гарри: когда братья Уизли везли Гарри на машине, они рассказывали ему про Перси, его значок старосты и сову, которую родители купили ему за это. Так что "все лето" - не оговорка для красного словца. Может, правила в Хогвардсе поменялись и к пятому курсу старост начали назначать позже, чем было принято раньше?

Добавлено: 04 фев 2005 04:41
Венена
А если подойти к проблеме о количестве учеников с другой стороны,
неужели во всей Англии всего лишь 1000, а того лучше 300 учеников!...но ведь это невозможно, если учесть, что только на Чемпионат съехалось 100 тысяч волшебников...!! Нам ничего не говорится про другие школы в Великобритании!...Если уж быть точной, мы знаем всего о трех на всю Европу...
Неужто популяция волшебников столь малочисленна...а если существуют другие частные школы, то какие они...
и кто выбирает, где будет учиться ребенок, маггл он или волшебник, ...?

Добавлено: 04 фев 2005 04:54
Венена
Малфой в поезде в 4 книге говорит, что папа хотел отправить его в Болгарию к Каркарову учиться.
А теперь фраза Бегмена(не дословно) *Надо позвать Крауча, он знает более 15 языков*... И потом сцена в верхней ложе, когда Фардж пытается с болгарским министром объясниться...
Так что у нас Малфой такой полиглот, что поехал бы в 11 лет учиться в болгарскую школу и не испытывал бы проблему с языком?... :?:
Насколько я помню, кроме рун, языков в школе нет! Если в Дурсманге и Шамблдоне такие же правила обучения...откуда они знают английский? По ночам чтоль за полгода(как стало известно) выучили?
Фанаты... :) :?:

Добавлено: 04 фев 2005 09:34
Гриндевальд
болгарскую
Школа не болгарская. Она находится на севере, так что там могут быть и русские, и скандинавы...

Добавлено: 04 фев 2005 14:45
Венена
Гриндевальд, хм...
Это меняет суть дела?

Добавлено: 04 фев 2005 15:22
Алексей2005
А кто-нибудь обратил внимание на то, что в начале пятой книги Дадли катался ночью в парке на велосипеде со своими друзьями из банды, а домой он пошёл почему-то пешком (когда Гарри подкалывал его).

Как это объясняется (где остался его велосипед)?

С уважением,
Алексей

Добавлено: 04 фев 2005 15:22
Жанивьева
я нашла кое-какую ошибку из книги...
в 3-ей книге Гарри получает в подарок от Рона вредноскоп, но уже в 4-ой книге на Рождество, когда Гарри вынимает старые носки дяди Вернона,чтобы отдать их Добби, говорится, что вредноскоп подарил Рон Гарри на прошлое Рождество...
может это опечатка переводчика?