Шеридан писал(а): 18 ноя 2018 18:33
Tortuga писал(а): 18 ноя 2018 17:49
Шеридан писал(а): 18 ноя 2018 17:37
Вы прям так уверенно утверждаете, как будто точно знаете, по какой причине там сменили режиссера.))))
Ну новости фанаты мониторят. Там не только роттенстоматос. Но и история с Деппом, и номинация на золотую малину. Вот и тут может хейт подняться.
Да я совсем не против, чтобы Йетса заменили на кого-то получше, просто очень сомневаюсь, что это может произойти только из-за рейтингов у критиков. Что они, кстати, ругают? Я где-то видела, что многие ругают прежде всего сценарий.
Вот некоторые с томатов
- "The Crimes of Grindelwald feels hollow and disconnected, like it could have been made by anyone with a rudimentary knowledge of Rowling's wizarding world." ("Фантастические твари" словно оторванны от вселенной и имеют много дыр. Нечто подобное мог снять любой, кто имеет хоть чуточку знаний о вселенной)
- "While it's often great fun to look at, "Crimes of Grindelwald" fails at what should be Rowling's great strength: storytelling. Three more to go, and an infusion of magic is desperately needed." (Несмотря на то, что выглядит фильм прилично, он проигрывает в том, в чем так хороша Ро - сюжете. Нас ожидают ещё три фильма и они остро нуждаются в щепотке магии).
- "There's indeed magic to be found here, as well as visual wonder, but there's also an unwieldy amount of character and plot." (Он действительно красивый и волшебный, но в нем слишком много персонажей и сюжет оставляет желать лучшего).
- "The film just doesn't tell a clear story. Instead, it jumps constantly from set piece to set piece without ever offering any through line or time to get to know a character." (Фильм просто плохо рассказывает историю. Он постоянно прыгает с одного на другое, не давая толком познакомится с персонажами)
Ну и ещё пишут, что слишком много персонажей и что фиг разберешься местами, что к чему.