HPForum.ru

а мине вот в роли Беллатрисс видится Кэтрин Зетта-Джонс

EcsTazY, Угу, угу. Мне тоже так видется.

Кандидатки на роль Белл - отличные. Еще неплохо бы подошла Сальма Хаек, не знаю, говорили ли о ней.
Trish, класс, дейш Кейт Бланшетт на роль Нарциссы
Alfee, Пэлтроу тоже американка

Jo-Jo писал(а):Джереми Айронс в роли Барти Крауча старшего

Ай, класс А в конце бы он соблазнил Гермиону *аналогия, надеюсь, понятна* :):)

Люпин - Киану Ривз
Бартемий Крауч (старший) - Кларк Гейбл (однозначно)
Каркаров (я называю Какаров) или Грюм(потому что глаза вечно вылупленные) - Аль Пачино
Локхарт - Майкл Кейн
Седрик - может быть, Хэйден Кристенсен, но раз его там убивают, то я этого бы не выдержала.
Людо Бэгмен - Роберт де Ниро

Да, пожалуй из Моники Белуччи Беллатриса получилась бы, а вот Кэтрин-Зета Джонс, на мой взгляд, выглядит как-то не по-ведьмски, что-ли! ИМХО,конечно.

Ива, из всех более менее Аль Пачино аки Каркаров, но остальные... Честное слово, что-то не воспринимаются, особенно Ривз-Люпин (ИМХО)

А по-моему, Ривз по теме, если отрастит свою куцую бородку. Bзгляд похож. Весь он такой, темный что ли? И очень много благородства.
Кларк Гейбл идеально подходит по Роулинговскому описанию: начиная с усиков и заканчивая общей холеностью и ухоженностью.
Бэгмен -Де Ниро навеяно фильмом "Анализируй это". А Грюм-Аль Пачино, потому что старенький да удаленький. А то сделали какого-то толстячка из побитого жизнью волка.

Вчера мы ходили на "Город Грехов", так вот: когда Элайджа Вуд в круглых очках взглянул в камеру крупным планом пол-кинотеатра заорало: "Гарри Поттер!!!"

Блин, нигде не могу найти фотку его из этого фильма!!

Зато потом я смотрела фильм и нашла почти всех персонажей

Смотрите сами! (только я фотки не буду вставлять, чтобы не захламлять форум - поставлю ссылки)

Профессор Снейп - Бенисио Дель Торо

http://www.kinopoisk.ru/popup_wallpaper ... adr&page=4

Блэк – Клайв Оуэн

http://www.kinopoisk.ru/popup_wallpaper ... dr&page=49

http://www.kinopoisk.ru/popup_wallpaper ... dr&page=12

http://www.kinopoisk.ru/popup_wallpaper ... per&page=1

http://www.kinopoisk.ru/popup_wallpaper ... dr&page=33

Блэк «разговаривает» со Снейпом

http://www.kinopoisk.ru/popup_wallpaper ... dr&page=10

Вольдеморт

http://www.kinopoisk.ru/popup_wallpaper ... dr&page=36

Флер Де Лакур

http://www.kinopoisk.ru/popup_wallpaper ... dr&page=37

Кто-то из Блэков – или Нарцисса или Беллатрикс

http://www.kinopoisk.ru/popup_wallpaper ... dr&page=41

если Нарцисса, то рядом однозначно не Люциус 
Нет, скорее уж Беллатрикс:

http://www.kinopoisk.ru/popup_wallpaper ... dr&page=24

Чо Чанг

http://www.kinopoisk.ru/popup_wallpaper ... dr&page=25

Джинни Уизли (только в рыжий покрасить, ествественно):

http://www.kinopoisk.ru/popup_wallpaper ... dr&page=30

Женщин вообще там мноооого, кого хочешь можно подобрать
Кроме Гермионы - в фильме все женщины прилизанные красавицы и уж явно не know it all

Думаю Нарциссу Малфой могла бы сыграть Николь Кидман. У нее очень аристократические черты лица, она бледная, блондинка и похожа на хитрую лису.

Serpens, То что Элайджа Вуд вылитый Поттер я ещё знала со времён ВК, а старикан из ВК кстати прям Дамблодор))
Насчет всех остальных из СинСити согласна.
Вот стоит создаделям ГП пример с СИНСити брать ( я про практически полное сходство с бумажным оригиналом).

Ну уж из Вуда Поттер никакой!

Да Вуд был бы неплох, пожалуй...

Но он же явно совершенно не подходит для этой роли - чисто по описанию.

sector x,
Забавно)

alex, Дэн с Элайджей на одно лицо, так что Вуд столько же не подходит на роль Гаррика сколько и Дэн)

Ну.......... одно лицо - сильно сказано!!! Я, конечно, не отрицаю некоторого их сходства, но не до такой же степени!!! К тому же Элайдже нельзя играть Гарри, т.к. для всех он - живое воплощение Фродо. И, соответственно, если он будет играть Гарри, то эти два персонажа сольются в одно лицо и получится фигня какая-то!!!! (ИМХО)

Jenny_girl писал(а):alex, Дэн с Элайджей на одно лицо, так что Вуд столько же не подходит на роль Гаррика сколько и Дэн)

Они вовсе не на одно лицо. У них совершенно разные и лицо, и фигура. И у Элайджи и то и другое намного хуже. Так что не подходит Вуд.

ой, зареклась с алексом в диалоги вступать, но после Sin Sity фраза, что у Элайджи лицо и фигура намного хуже, чем у квадратного Редклифа вызывает гомерический хохот

З.Ы. по вуду никогда не фанатела, на фанатею и не буду, но когда это правда - это правда.

Serpens писал(а):ой, зареклась с алексом в диалоги вступать, но после Sin Sity фраза, что у Элайджи лицо и фигура намного хуже, чем у квадратного Редклифа вызывает гомерический хохот

З.Ы. по вуду никогда не фанатела, на фанатею и не буду, но когда это правда - это правда.

Хохот? А зря. Посмотри на Вуда. Что касается финуры - прежде всего, он слегка полноват. Затем у него не такие широкие плечи и не такие узкие бдра, как у Дэна - что является общепризнанным признаком красивой мужской фигуры.
Затем лицо - у Вуда не такие правильные черты лица, как у Дэна. Например, слишком близко посадены глаза, овал направильный - лицо слишком круглое. Ну и ещё ряд объективных недостатков. Каких - уже точно не помню. Надо посмотреть на его фотки.
И воо это вот - правда. Так что правильнг, не надо спорить.

алекс, а честно, вот тебе не осточертевает одно и то же по 15 раз набивать? Или уже набил один раз и копируешь где надо и где не надо? Просто заходишь в тему, видишь подходящие имена и переносишь из соответствующего файла соответствующий абзац.

Я, после того, как десяток раз перечитала одни и те же занудные описания (сам перечитай свои посты) теперь их благополучно пропускаю. Т.к. я чужое мнение уважаю, но привыкла, чтобы и мое уважали. А читать, как тебе объясняют, что по мнению каких-то мистических крутых профессионалов... или канонов красоты (которым меня в художественной школе научили и уж как нибудь могу и к Рэдклиффу и к Вуду их сама без твоей неоценимой помощи применить) твое мнение никуда не годится - тем более когда так нудно, однообразно и неубедительно объясняют....

В общем перехожу обратно на режим "алекс - игнор"

Целую!

Serpens писал(а):алекс, а честно, вот тебе не осточертевает одно и то же по 15 раз набивать? Или уже набил один раз и копируешь где надо и где не надо? Просто заходишь в тему, видишь подходящие имена и переносишь из соответствующего файла соответствующий абзац.

Осточертело. . Но ещё больше мне осточертело читать посты, в которых говорится то, что явно не соответсвует совершенно объективной истине.

Serpens писал(а):или канонов красоты (которым меня в художественной школе научили и уж как нибудь могу и к Рэдклиффу и к Вуду их сама без твоей неоценимой помощи применить) твое мнение никуда не годится

Если бы тебя действительно в художественной школе хорошо научили канонам, мои высказывания не вызывали бы у тебя хохота, и ты могла бы увидеть, что я абсолютно прав.

Serpens писал(а): что по мнению каких-то мистических крутых профессионалов... или !

Ничуть не мистических. И, кстати, здесь и прфессионалы не нужны. Достаточно знать каноны.

Serpens писал(а): тем более когда так нудно, однообразно и неубедительно объясняют....

По крайней мере, гораздо более убедительно, чем это делаешь ты

Простите Alex, но меня коробит, когда 28-летний мужик высказывается подобным образом о 15-летнем подростке

Затем у него не такие широкие плечи и не такие узкие бдра, как у Дэна - что является общепризнанным признаком красивой мужской фигуры.

По поводу красоты Лили Поттер, хочу вставить свои пять копеек. Ро показывает Лили глазами Гарри, а для мальчишек мамочка самая красивая. Поверьте матери трехлетнего карапуза

Michi писал(а):Простите Alex, но меня коробит, когда 28-летний мужик высказывается подобным образом о 15-летнем подростке

Затем у него не такие широкие плечи и не такие узкие бдра, как у Дэна - что является общепризнанным признаком красивой мужской фигуры.

Прости, но корбиться здесь совершенно не из-за чего! Думаю, что любой человек, какого угодно пола, и в каком угодно возрасте, кроме, разумеется, младенческого, знает, какая женская и какая мужская фигура считается красивой. И точно так же способен оценить крастоиу фигуры. Причём, с представителями своего пола это получается значительно легче, поскольку всякие там дополнительные субъективные эмоции не мешают, и оценка получается более объективная.

Michi писал(а):По поводу красоты Лили Поттер, хочу вставить свои пять копеек. Ро показывает Лили глазами Гарри, а для мальчишек мамочка самая красивая. Поверьте матери трехлетнего карапуза

Это совершенно справедливо, но только когда мамочку лично знаешь с самого рождения. Здесь же Гарри даже не сразу догадался, что это его мама. Кроме того, здесь речь идёт не о жизни, а о литературном произведении. У Роулинг не ососбо была возможность показать Лили иначе. Так что нет никаких оснований не доверять тому, что сказано.

Млин, куда не зайду - везде alex. Или это я - везде?