Гарри Поттер и Орден Феникса - обсуждение фильма

[himik]

Привет, форумчане! Вижу, многим фильм понравился =).
С одной стороны, мне тоже очень даже - 2 часа пролетели совершенно незаметно (с остальными фильмами так не сложилось). Было жутко. Все буквально дышало страхом.
Что хорошо, фильм отличается именно настроением - это не просто спецэффекты на скелете фабулы.

Тем не менее, мяса на весь скелеть не хватило. Череп так и не стал головой

Не знаю, такими ли представляла себе персонажей тетя Ро, но в фильме ВСЕ, буквально ВСЕ они, показались мне больными. Страхом, комплексом неполноценности, неуверенностью. Тупая безвыходность и загнанность. Дэниэл классно сыграл - но каким же больным выглядел Гарри Поттер! - и на протяжении всего фильма! Если это так задумано - идею удалось реализовать в полной мере ...что же делает с людьми страх! Тогда действительно становится понятно - на примере отдельных людей, каждого жителя волшебного мира, как это важно - избавиться от Волдеморта!

Если это ирония, то весьма оригинальная. Если это искренне, то не согласен. Абсолютно уверена в себе (до встречи с кентаврами) была Доролес.

Но по-моему, Гарри после этого морально здоровым человеком остаться не может. И это мне стало понятно только после фильма. В книге не было этих больных взглядов ЖИВЫХ людей - хоть и волшебников.
Вообще, именно этот фильм спровоцировал в моей голове мысли о возможности/невозможности создания атмосферы мира, отличного от нашего, средствами мира нашего. Когда читаешь книгу - несмотря ни на что: ни на ее "взрослый" психологизм, ни на ее не по-детски крутые повороты сюжета и обрывы судеб - несмотря на все это, есть какая-то сказочная аура и подкорковое ощущение того, что добро победит.

Мне не было очевидно, что добро победит, когда я читал 5 и 6 части соответственно. И, по-моему, даже некоторые известняки обратились к тёте Ро, чтобы Гарика она всё-таки не прихлопнула в 7 части.[/b

]А фильм (этот, по крайней мере) совсем не такой (хотя и книга пятая, конечно, сильно отличается от предыдущих). Ощущение, что там изображены не плохие/хорошие волшебники, а сверхлюди Ницше. Все серьезно, не сказочно, не по-детски. Люди БОЯТСЯ по-настоящему. Все-таки режиссер хорош! У меня такое же реальное и жуткое впечатление было от шестой книги - наверное, снимая фильм, сразу брал в расчет и "Принца-Полукровку".
P.S. Некоторое мельтешение действительно было. Из-за этого, наверное, как-то потерялись (для меня) моменты (очень страшные в книге), когда Гарри снится одна и та же дверь на протяжении n-ного времени. Это как-то ...промелькнуло.
Но фильм держит в наприяжении!

[himik]

Кира, ты на какой сеанс ходила? В 7 вечера? Я видела, какие люди из кинотеатра выходили - фантастика! Настоящее театрализованное представление с костюмами! ))

Составлю ту немногочисленную (судя по постам) категорию людей, которые разочарованы 5-ым фильмом. Во-первых, потому что для меня пятая книга стала апогеем эмоционального напряжения, она - любимая, перед ней испытывается благоговейный трепет. Этих эмоций в фильме я не увидела, хотя пыталась. Фильм ровный, я бы даже сказала, вялый - несмотря на то, что надо блыло в два часа запихнуть 700-800 страниц текста. Динамики мало. Время от времени что-то проскальзывает (финальная битва в Министерстве, в комнате с Аркой, например), но до бессовестного мало.

Полностью согласен. И дело даже не в том, что мало динамики, а в том, что она не по делу, не там, где надо.

Спецэффектов мало тоже. Волшебства мало тоже. Музыка настроения практически не создает. Режиссерские приемы клишированные, штампованные, никаких находок. Временами создавалось впечатление, будто это курсовая работа посредственного, но материально обеспеченного студента института кино.

В чём-то соглашусь. Тут была мысль про конспект лекции. Конспект курса лекций, в котором нет целых страниц

Это должен был выйти страшный фильм - мир на пороге войны, страшной войны, темных времен, и об этом знает ребенок, которому никто не верит, кроме нескольких людей. Которого заставляют говорить обратное. А единственный человек, с которым никогда не страшно, самый сильный, самый светлый волшебник, с которым ассоциируется мир, надежда, родители и друзья, все самое лучшее - Дамблдор - избегает, и ты не понимаешь ничего. Чувство полного бессилия перед ситуацией. Отвратительные садистские физические наказания Амбридж. Квиддич, которого в фильме не было вообще - а как эт важно для Поттера!!!! Помните, как для него это было тяжело - замена игроков, отстранение команды от игры... Фильм не успел этого передать.

Очень верная мысль - на пороге войны. Режиссёр это действительно не уловил.

Амбридж в фильме не бесит, а лишь слегка подбешивает - в отличие от книги, которую чуть не рвешь на части от бессильной злости (хотя актриса беспообна)))!!!!

К самой актрисе нет претензий, за исключением того, что это не та актриса, которая должна быть. Она, повторюсь, не зла. А смешна.

В фильме ее высмеивают - типичный прием, используемый в детском кино для 10-летних ребят, а между тем ГП уже давно перестал быть такой сказкой. Посему я как зритель не испытала той волны эмоций, как при прочтении книги. Беспределы Амридж в фильме переданы из рук вон плохо. Что поделаешь, наверное, мало времени.

Дементоры. Мазерфакер, руки оторвать тому, ко их рисовал!!!! Что за неуместная страсть к экспериментаторству? Какие шикарные дементоры были в третьей части - брррр!!!! Холод по коже!!! А это какая-то "мумия возвращается", притом не внушающая никакого ужаса. Свидетель на слушании дела о ГП (в кино), описывая дементоров, говорит "Они были огромные и в плащах". Ну и где были плащи? Или дементоры разделись, когда залетели в тоннель? (или мне надо фильм пересмотреть))), но когда показывали их нежные чмоки крупным планом, никакого плаща не было и в помине).

)))) Кстати, сцена суда не самая плохая.

По поводу Сириуса. Какая-то лаже, ежели честно. По книге Сириуса не кедаврой мочили, а ... не помню чем, но чем-то красным (не зеленым!!!!). Это факт. Белла его задела, отчего он пошатнулся и свалился в арку. От кедавры умирают быстро и бесповоротно, как тут уже было замечено. У меня (гы-гы) на счет Сириуса личные планы. Я думаю, он еще сыграет свою роль в седьмой книге ))) Если это так, то интересно, как будут выходить из положения при съемке фильма.
Сам момент исчезновения Сириуса. Задумка с безмолвием неплохая, но выглядело это не особенно эффектно. Выполнено неважно. В этом большая "заслуга" музыки, я думаю. Которая ну абсолютно не создала диссонанс между сражением и сценой гибели. Остается смутное чувство недоумения - "шо це было?.."

Я представлял его смерть, хотя нюансов книги, признаюсь, не помню, как супертрагедию - всё затихло. Гарри стоит, а вокруг него быстро вращается есь мир. Он кричит - НЕТ! Все смотрят растерянно, не понимая, что произошло. Гарри подбегает к ещё тёплому телу, пытается его поднять, расшевелить... А тут...

К слову, переживания Гарри тоже подкачали. Да, подергался, сыграл великолепно. И все. Финита ля комедия. А помните, как в книге он метался по Хогвартсу? Эта великолепная фраза Ро "Ему было неуютно с друзьями, но и один он тоже не мог быть". Действительно, когда теряешь близкого челдовека - все именно так... Не можешь найти места... ищешь его, ищешь... В фильме это замяли. Да все я прекрасно понимаю -лимит времени и прочее. И все же...

Что понравилось. Луна Лавгуд - однозначно!!!! Айм ин лав ))) Эдакая Рената Литвинова в детстве - в самом хорошем смысле )))

Согласен.

Беллатрикс. Моя звездочка, моя богиня. Хелена - удивительная актриса, очень тонко подхватившая характер своей героини. Женственная, эффектная, фанатичная, сумасшедшая, но внушающая страх очень сильная волшебница.

Тож согласен

Жаль только, что ее так мало.
Люциус. Прекрасен, как всегда. Внушает мысли о великолепных замках, изысканности, богатстве, высокомерии и производит впечатление власть имущего, влиятельного человека - в том числе когда акценты расставлены совершенно по-другому (во время драки в Министерстве).
Уроки окклюменции. Ну и что, что переврали слегка ))) ну и что, что мало. Юный Снейп поразил прямо в сердце. Очарование)) Юный Поттер-старший навел на мысли о двойнике Гарри - действительно, до безобразия похожи )))
Но есть маленькое "но": в книге 15-летний отец открывается Гарри не с очень хорошей стороны, и мальчик потом тяжело это переживает. В фильме не стали особенно акцентировать на этом внимание, а между тем, я считаю, для раскрытия персонажа, для его развития этот эпизод, эти чувства и мысли не помешали бы.

Много раз отвлекалась, поэтому завершаю пост с мыслью, что что-то упустила. Вспомню - допишу ))

Подводя черту, хочу сказать: фильм неплохой, но я ожидала много-много бОльшего.

[himik]

Посмотрел вчера утром.
Фильм не шикарный, явно сказывается низкий бюджет фильма. Да-да, низкий бюджет. В фильме очень сильно не хватает тех магических мелочей, которые создают душу фильма. Могли бы кинуть на такие ВАЖНЫЕ мелочи пару миллионов долларов, чтобы:
- нож резал овощи сам, а не Моли вручную этим занималась;
- ложечка сама-бы насыпала сахар в чашку и перемешивала его, а не Амбридж собственноручно этим занималась ... и таких мелочей по фильму можно напихать навалом. Ох как не хватает этих мелочей, их недостаток убивает фильм.

Согласен. в первых двух частях всё это было с лихвой.

Далее из минусов. Переходы между сценами как всегда в большинстве случаев неудачны и неуместны.

В конспекте нерадивого студента очень много белых пятен...

Особенно было обидно, что сцену с оклуменцией, когда камера "уходит" в окно и далее поднимается над Хогвартцем... в этот момент я подумал, что сейчас камера резко пойдет вниз и покажет, как Гарри дал отпор Снейпу.

Битва между Дамблдором и Волдемортом не понравилась. Уже давно известно выражение - не ищите успеха там, где уже его нашли. Этот закон нарушили именно в сцене Битвы. Вспомните, близнецы Уизли устроили феерическое шоу, выпустив дракона на Амбридж. И что мы видим в сцене Битвы - опять дракона и даже вроде-бы мордой похож на дракона от Уизли. Я бы принял эту сцену с драконом, если бы его не показали ранее с Уизли. У сценаристов фантазии не хватило? Волдеморт в водянном шаре - ну ваще лажа, Дамблдор решил утопить Волдеморта что-ли? Единственно более или менее понравилось, это сцена с осколками, хотя опять же могли придумать что-то более магическое. Жаль, что вырезали сцену со скульптурой.

Хотя, согласитесь, одна из самых динамичных и эффектых сцен. Правда, могли вылизать её.
Так что назвать эту битву магической у меня язык не поворачивается.
Стало смешно, когда увидел бакенбарды у Симуса. Да уж, в 15 лет (по фильму) иметь ТАКИЕ бакенбарды... просто слов нет.
Музыка никакая в большинстве случае, хотя и есть пара удачных композиций.
Да, и вот что ещё не понравилось - это титры в конце фильма. С каким удовольствием я смотрел титры в 3 фильме, было интересно проследить, куда ведут следы, но в 5 фильме тупое перечисление ролей банальным шрифтом.
Ну что ж, хватит отрицательного, перехожу к хорошому и даже отличному.

Отличное. Луна Лагвуд - это надо просто видеть, передать словами не возможно. Медленная речь, голова склонена, тормознутые движения. Блин, этот фильм я буду пересматривать только ради Луны. Харизматичная девушка.
Хорошо. Гарри в роли учителя - понравилось. Сцена не оказалась затянутой, патронусы от Рона, Луны - красиво, смотрибельно одним словом. Разрушение стены Амбридж, легкое вздрагивание кресел - понравилось. Да уж, мощь Амбридж показали хорошо.
Амбридж тоже понравилась. Стерва с намеком на фальшивую приличность. Инспектирование ею преподавателей, разговор с Минервой, сцена с наказанием Поттера, а затем и всей Армии Дамблдора, поправка положения карандаша на столе - супер всё.
Семейство Дурслей - Дадли замечателен, правда озвучка подкачала (интересно, как он говорит в оригинале?), Петунья в мини - забавно, Вернон слишком уж пузатый стал.
Здание Министерства очень понравилось. Черное с золотом, да ещё зелёный огонь в каминах - смотрится всё вместе замечательно. Необычность перемещения лифтов. Отдел тайн, состоящий как-будто из брусков - ляпота.

Да, на это было интересно взглянуть. Опять же, одна из хороших сцен, потому что показана в действиии - уйма народу, кто-то приходит, кто-то уходит. Жизнь бурлит. Так и доожно быть!

Джинни со своим Reducto в зале пророчеств - даааа, не ожидал такой мощи. Побег АД из зала пророчеств понравился. Вроде в этой сцене и нет ничего эдакого, но сняли здорово.
Битва перед Аркой. Во-первых сама Арка не выразительна. Появление Пожирателей обставили незаметно, а вот появиление магов из Ордена Феникса отлично сделали. Начало самой битвы - сплошное мельтишение. Понравилось, как Шизоглаз расправился с Пожирателем Смерти - просто и мощно.
Сириус. Его показали достаточно в фильме и когда ему настала пора погибать, то жалко его не было. Смерть обставили плохо, эмоций у меня его смерть практически не вызвала.

Верно.
Белатрикс. Мало, очень её мало было. Её освобождение было обставлено в стиле "Властелина Колец". К тюрьме Азкабана не хватило только гигантского глаза. Взрыв в тюрьме просто никакой, абсолютно не впечатлило.

Такую колоритную актрису действительно стоила пропиарить сильнее. Может, в следующих частях.

Дементоры. Верните дементоров из 3 фильма!!!!!!

Я даже и не помню, были там они или не были. Значит, действительно плохо их сделали.

Чжоу, как и в 4 фильме никакая. Вся её роль заключалась в поцелуе с Гарри. Жаль, что при поцелуе они не обнялись, это было-бы более естественно. Тем не менее поцелуй получился смачный.
Для себя решил, что лицензионку покупать не буду, этот фильм я не отношу к тем фильмам, которые стоит пересматривать... хотя ради Луны можно прикупить...

[Сибирус Светт]

И вот этот бедный несчастный режиссёр только и думает как бы от всего этого отвязаться, потому что времени ноль, идей ноль, ужасные дети, перекочёвывающие из фильма в фильм, которым нужно оплачивать репетиторов, переходят как по наследству каждому "счастливчику".

Браво! Замечание одновременно прелестное и уместное. С этой цитаты и хотелось бы начать свою маленькую рецензию.

Анфилада экранизаций романов о средненьком, но везучем мальчонке-сироте необычна многим. Например, неадекватными сборами, режиссёрской чехардой, и, что оскорбляет больше всего, обратно-пропорциональной зависимостью между талантом к лицедейству и возможностями к его проявлению. Не иначе как проклятие витает над серией, простираясь от фильма к фильму: чем именитее, способнее и даровитее актёр, тем более дальний и пыльный угол занимает он в экранизации. До слёз жалко, обидно, когда олимпийцы актёрского сонма --- Олдмэн, Файнс, Рикман, Гембон, Колтрейн, Стаунтон --- годами ковавшие себе заслуженные славу и уважение, отодвинуты на второй план, в пыльный угол, "ужасными детьми", малоталантливыми, но в целом хорошо дрессированными куклятами. Конечно, можно попенять самим актёрам --- многим ли ты отличаешься от проститутки, если отдаёшься кому угодно и на что угодно, лишь бы платили и показывали, но прежде всего самым низким образом это характеризует производителей кино --- они похожи на плохую кухарку, заливающую своё неумение толстым-толстым слоём майонеза. И мы получаем зрелище, где, стеснённые и скованные, Актёры бьются в последнем отчаянном усилии вырваться за отведённый пятачок экранного хронометража --- и каждое их появление подобно вспышке, мимолётной россыпи фейерверка на унылом и тусклом небосводе-обители удачливых недоросликов. Верно для предыдущих частей, верно и для Пятого Фильма. Проклятие, не иначе. Уважительного молчания заслуживают нечастые самородки --- молчания потому, что о них и без того было сказано столь же верно, сколь и много.

Разумеется, сваливать промахи фильма на одних только выскочек-подростков было бы несправедливым, коль скоро фильм зиждется не на одних актёрах, это результат огромного кооперированного труда очень многих людей.

Например, Режиссёра: уже не помню, где я встретил такую забавную транскрипцию его имени --- Йайц --- да это и не важно. Много на него помоев уже вылили, еще больше выльют. Пожалуй, только непризнанный Куарон получал больше плевков в свой адрес. Что, в общем-то, неудивительно. Людей с отсутствием вкуса (или их самой страшной разновидности --- СЧИТАЮЩИХ, что у них есть вкус) всегда больше тех, у кого он есть, и в этом наш Форум достаточно репрезентативен. Потому, как Yates на данный момент является самым спорным режиссёром экранизаций романов о Гарри Поттере после Куарона, так и Пятый Фильм в ближайшем будущем останется лучшим перенесением книги на экран после "... Узника Азкабана".

Или вот Оператор: он глаза и руки всего изображения, которое предстаёт перед нами на экране, но почему-то именно операторов чаще всего обделяют вниманием. Вот Вы можете напомнить мне имя оператора Пятого Фильма? А "... Кубка Огня"? Вот, и я нет. Однако отметить достойную, чистую и профессиональную (но не больше этого) работу всё-таки стоит.

Есть ещё и Композитор --- который, похоже, останется навеки отверженным всеми любителями т.н. Поттерианы. Только один отзыв из десяти категорично отрицательных выражает некоторую снисходительность. Очень зря. Люди, друзья, товарищи и просто коллеги --- очень прошу вас быть не такими жестокими к замечательному Николасу Хуперу! Да, он не идёт ни в какое сравнение с Джоном Уильямсом, но он и не нуждается в таком сравнении! Экранизации становятся камерными, замкнутыми на сюжете и ощущениях, а не на масштабе и зрелищности, интенсивными rather than экстенсивными. Это требует иного музыкального языка, на котором Уильямс, например, говорить не умеет --- он уже гигант, для него это пройденный этап. Не спорю, он создал бы гораздо более искусную и проникновенную партитуру, но его восхитительное творение в теле фильма as a whole смотрелось бы как член, угодивший под заклинание увеличения --- непропорциональный и биззарный.

Что до Сценариста, которого предавать анафеме стало признаком хорошего тона среди "своих", то тут я скажу только одно --- сами бы вы попробовали такой кирпич уместить в два с половиной часа!.. Да, звучит слабо и затасканно... однако верно! Ведь теперь мы знаем, чем всё закончится, знаем, какие ниточки повествования привели нас к разгадке, а какие оборвались, так и оставшись капризным распухлением шестисотстраничного романа. И, насколько я могу судить, Пятая Книга пережила --- именно пережила! --- профессиональную липоксацию, превратившись в стройную модель без капли лишнего... жира. Даже если что-то важное и осталось недосказанным, я уверен, возможностей досказать это в последующих фильмах будет предостаточно.

И последнее, ребята: перестаньте относиться к этому кино, равно как и ко всем остальным, как к воплощению вашей мечты об идеальном фильме, как к мерилу вашего собственного экранизаторского таланта, как к самостоятельному творению, как к развлекательному зрелищу, или, что совсем худо, как к возможности пялиться, высунув язык, на своего обожаемого _____ (нужное вписать). Это ЭКРАНИЗАЦИЯ --- действительно достойная своего первоисточника; и лучшее что мы могли получить при данной команде и данных средствах.

Девять из Десяти.

P.S. С удивлением обнаруживаю то тут, то там изумлённые восклицания людей, открывших для себя Гэмбона ("о, да, он теперь мужик!") или, наоборот, "закрывших" Файнса ("ваще псих какой-то!"). Остаётся только сокрушённо вздыхать... Дети, если воплощённый добрый волшебник для вас --- это всё ещё Дедушка Мороз, а самый-самый страшный-страшный злодей --- капитан Крюк... то вашим родителям можно позавидовать --- они никогда не испытают ужасов вашего взросления.

[leh]

utyf,

Leh! И что же противоречит! Все книги Джоан были весьма не ровны и я надеюсь что в этом году разочарование от пятого фильма будут с лихвой окуплены 7 книгой! пятый фильм просто выбивает деньги из фанатов, надеюсь что книга этого делать не будет и станет весьма интересной для чтения! А пяый фильм отстой! пятая книга намного интереснее!

знаешь, нельзя сравнивать кино и книгу... это АБСОЛЮТНО разные вещи. В кино мы видем видение книги какой-то определённой командой людей. В данном случае Йетса и его людей. был бы это другой режиссёр, фильм был бы другим, не взирая на тот факт, что снят по одной и той же книге. мы лишь можем сказать понравился он нам или нет, совпало ли мнение режиссёра с нашим. Фильм здесь не выступает в роли комплементарного товара к книге, конечно большей частью на него шли те кто читает книги. Но ведь были и те, кто никогда их не читал. т для них 7 книга ничего не значит. 7 книга выступает отдельным событием! его нельзя приравнивать к выходу фильма. это я и хотела сказать. Просто бред сравнивать 7 книгу и фильм по 5 книге! вот и вс

[Latn]

Фильм "Гарри Поттер и Орден Феникса" похож на слайд-шоу, в нем сцены сменяются так быстро, что не успеваешь понять что к чему. На мой взгляд, сюжет прослеживается нечетко, героев, в связи с этим, тоже трудно рассмотреть. Актеры кажутся совершенно неестественными, в смысле воплощенные ими образы. Не понравились мне и некоторые измененные моменты. Здесь хочу сказать, что четвертый фильм у меня выветрился из головы через несколько дней после его просмотра и, думаю, что пятый ожидает таже участь.
Не спорю, есть и то, что понравилось, его не может не быть). Например, очень красиво снято и чисто. Уже упоминавшуюся динамичность тоже можно было бы считать плюсом, если бы она не была такой навязчивой. Было несколько действительно смешных сцен, которые тоже оставили хорошее впечатление.

Остается только добавить, что этотолько мое мение и я не притендую на награду "Думай как Я")))))))))

[leh]

сегодгя посмотрела второй раз. впечатления те же, фильм понравился, только вот в почти пустом зале смотреть было не так весело ходила с сестрой, которая книгу не читала. она сказала, что в принципе ей всё было понятно, только в конце она всё спрашивала, когда гарри будет с чжоу разговаривать и объясняться??! а то ведь получается нашего гаррика полным козлом выставили не понравилась ей тонкс, вообще не понятно зачем её ввели в фильм? она сказала, что даже не объяснили кто она такая и что это она за рожи строила джинни? Она спросила: она, что больна? что у неё с лицом??? не знаю станет ли этот фильм для меня любимым... наверное всё-таки 3 ... но сам фильм очень хорошо снят! а вот старшая сестра сказала, что самые лучшие серии это первые две, из-за того, что в них та особенная атмосфера, в которую влюбляешься.....

[Мэй Линн]

Не знаю, как кому, но лично мне после третьего и четвертого пятый показался глотком свежего воздуха. Его хотя бы можно достойно сравнить с первыми двумя, которые лучше всех передали атмосферу "Поттера"! Третий и четвертый - сплошная отсебятина, перекрученные характеры, кто помнит, Куарон и Ньюэлл ГП НЕ читали. А Йейтс читал, и это видно. Не триста раз, как большинство фанов, конечно, но разок так точно, и уже за это ему можно похлопать. Снято, ИМХО, как-то аляповатенько, и как всегда в сюжет далеко не все влезло, но опять-таки, радует отсутствие отсебятины, которой так страдали 4-й и 3-й. Много показанного, но нескАзанного - например, присутствие Перси во время "поимки" Дамблдора, кто не читал книжку, не обратит внимания, а поклонникам приятно. "Орден Феникса" получился похожим на конспект, ключевые моменты присутствуют. Мельком, но по два слова сказано. А то что нет долгого пускания соплей по мелочам, так лично я только рада.

Что мне не понравилось, так это Олдмен. Актер хороший, только на Сириуса все-таки мало похож - он в этой книжке вообще недовольный, одинокий и выпивающий, а Гэри явно косил под какого-то разорившегося интеллигента, не утратившего достоинства.

И, конечно, респект Йейтсу за воскрешение гудшипа в кино и возвращение нормального каноничного Рона Уизли

[Darth Sonne]

Мысли, записанные после просмотра фильма «Гарри Поттер и Орден Феникса».

Собираясь на фильм, я, честно говоря, ожидала увидеть нечто похожее на недоразумение под названием «Гарри Поттер и Кубок Огня». Думала я так потому, что книга ОЧЕНЬ большая, и впихнуть её в 2 часа удастся только сильно урезав сюжет. Но фильм порадовал с первых кадров. Правда, первое впечатление немного омрачили девки, ржущие над всем подряд, но это фигня. Надо сказать, что вырезали обдуманно, так, чтоб сюжет остался понятным и для тех, кто книгу не читал. (В четвёртый фильм я въехала только после прочтения книги). Не понравилось, что вырезали много сцен со Снейпом. Так же не был показан справедливый гнев Гарри по поводу свинского поведения его отца. Получилось так, будто именно это-то он и ожидал увидеть в воспоминаниях Снейпа. Вообще, нервозность Гарри почти не показана. Может, просто были сглажены острые углы, ведь фильм будут смотреть дети… Не знаю. Не понравилось отсутствие больницы, где была душераздирающая сцена с родителями Невилла. Может, опять же из-за детей вырезали. Не понравилось, что любовная тема с Чжоу, которая так удачно началась в 4-м фильме, прошла как бы мимо, будто кроме поцелуя ничего и не было. И расстались, словно из-за глупости.
А понравилось много чего. Здорово сделаны поединки Гарри и Волдеморта. Но в итоге стало жалко Тома, ведь у него действительно нет ни друзей, ни любви. Ыыы… Конечно, здорово сделаны драки, вообще спецэффекты от фильма к фильму становятся всё лучше, и психологичность сюжета из-за этого не теряется.
Как всегда, понравились актёры, особенно исполнительница роли Амбридж. Супер! Так сыграть ещё постараться надо. Крута Хелена Бонэм-Картер в роли Беллатрисы. Конечно, как обычно, хорош Алан Рикман в роли Снейпа. Ну и главные герои хороши. Такие взрослые. Прикольно было, когда Молли Уизли сказала: «Гарри, как ты похудел!» По сравнению с 4-м фильмом Гарри как раз расширился сильно. Очень интересная девочка в роли Полумны Лавгуд. А вот Гэри Олдмэн как-то не порадовал. В 3-м фильме он был гораздо интереснее.

Вот такая рецензия.
26. 07. 2007.

[Witty]

Ещё надо поставить подпись и распечатать документ в двух экземплярах,чтобы он вступил в официальную силу

[junk]

а мне фильм понравился только тогда когда посмотрел 2 раз! когда посмотрел в первый раз думал че за фигня так много вырезали ужас! во первых вырезали то что рон и гермиона стали старостами и из за этого гарри очень переживал! во вторых не пойму у грозного глаза нет палочки что ли все своим посохом колдует!:) еще где квидич и болото которые оставили фред и джордж? ну так в целом фильм не плохой!:)

[Witty]

Да мне тоже со второго раза больше понравилось,просто весь первый я сидела и приглядывалась к мелочам.Мне жалко было,что не была триумфа Рона в квиддиче и больницы Св.Мунго особенно.Плюс цвет волос Тонкс.Он сиреневый!А должен быть розовым но это уже детали

[Witty]

Я поняла,что снимали фильм по слогану из книжки взятому:Больше Снегга-меньше квиддича точно )))

[Latn]

но опять-таки, радует отсутствие отсебятины

Как раз отсебятины там навалом) вспомнить хотя бы кто донес на ОД и как, или как Гарри узнал кто такие фестралы;)
Может это и мелочи, но на мой взгляд очень существенные

[Мэй Линн]

Как раз отсебятины там навалом) вспомнить хотя бы кто донес на ОД и как, или как Гарри узнал кто такие фестралы

Эта отсебятина как раз не из-за желания впихнуть что-то свое, а из-за вынужденного сокращения)))) Урок с Хагридом и подруга Чжоу банально не влезли)) Как раз ничего страшного в этом не вижу

[Athelstan Brady]

Ох... лично меня фильм очень обломал и ввёл в грусть-тоску.

Актёры - великолепные! Играют, как всегда, офигительно! Не играют, а живут в ролях! А фильмец сам по себе - не то чтобы совсем "Г"... но - пунктирный!!!
Я ждал шедевра, а получил... Первый плохой фильм в киносериале о Поттере, имхо.

Начинается отлично, сверхударно! Начало (до миссис Фигг исключительно) меня восхитило: и коронная фраза Дадли про бойфренда, и дементоры...

А вот дальше - сущий пунктир. Кусок ничего себе - за ним кусок откровенной мути. И опять... И опять...
Это отчасти оттого, что фильм жестоко порезали, а отчасти (что меня особенно добивает!) как раз оттого, что гад-сценарист и паразит-Йетс решили тему ПО-КОМИКСОВОМУ. Тьфу. Нарезка картинок. Порой отличных (Амбридж, Полумна), порой довольно грамотных и съедобных (битва в Министерстве), а порой - отвратительных (оооо... позорный, вялый, "провисающий", просто СКУЧНЫЙ финал - это после того, что ему предшествовало!!).

Залажали, короче.

[Witty]

Да всё нормально лучше,чем четвёртый фильм.Конечно сделали с ляпами и куда-то задевали книжную масштабность и глобализацию,но всё равно спасибо им за очередного Гарри

[leh]

А вот дальше - сущий пунктир. Кусок ничего себе - за ним кусок откровенной мути. И опять... И опять...
Это отчасти оттого, что фильм жестоко порезали, а отчасти (что меня особенно добивает!) как раз оттого, что гад-сценарист и паразит-Йетс решили тему ПО-КОМИКСОВОМУ. Тьфу. Нарезка картинок. Порой отличных (Амбридж, Полумна), порой довольно грамотных и съедобных (битва в Министерстве), а порой - отвратительных (оооо... позорный, вялый, "провисающий", просто СКУЧНЫЙ финал - это после того, что ему предшествовало!!).

ну сколько можног говорить о том, что его жестоко порезали!!! невозможно всю книгу вместить в 2 с лишним часа!! я уверена,что создатели сами были бы не прочь сделать 5 часовой фильм!!!! но существуют определённые правила, обязательства тд и тп.... поэтому мы и получили, что имеем! хороший фильм! все ГЛАВНЫЕ моменты книги соблюдены, и он смотрится достаточно органично!!!!!!

[Jimmy]

Неплохой фильм, что уж там))
Однако вырезали очень многое.. я например очень ожидал наконец увидеть больницу Мунго... за весь фильм даже не упомянута фамилия Тонкс, и не к месту она вначале орет на Муди "не называй меня Нимфадора"! А как еще называть?) Вырезали квиддич, отбор, Рона в команде, старост (Рон, Герми, Драко), дементоры были не в плащах, жалкое подобие дементоров из 3го фильма, опять же на уроках Амбридж сидели Фред и Джордж вместе с Гарри (Ладно еще их на СОВ не посадили), Сириуса убили Авадой (!), финальная битва в мин.магии впечатлила лишь несколько секунд, между появлением Ордена и обезоруживанием Сириусом Малфоя. Волдеморт сбежал из водяного шара лишь из за ошибки Дамба, который оттолкнул рукой Гарри, а не из за собственного могущества. А как вам Волдик на Кингс-Кросс?? Я подумал, уж совсем беднягу Гарри заглючило. Кикимера мало, его роль преуменьшена, Гарик даже не говорит с ним в камине... Хагрид про великанов рассказал от силы 10% общей информации...
Но, несмотря на все это, фильм все же хорош)

ЗЫ: предлагаю модераторам устроить темку типа "Конкурс Пророков на 6й фильм")) Там мы будем загадывать, что вырежут, а что оставят в ПП =) От себя скажу, что там скорее всего опять замнут воспоминания, т.е. Гарри мало будет путешествовать в прошлом с Дамбом) а так... или ничего больше не вырезать.. или вырезать, но придется добавлять отсебятину... это уж решать режиссеру.

[Witty]

Не,на вокзале прикольно было,такой милый,интеллигентный Волдик в костюмчике В общем страя встреча двух друзей,да к тому же при галстуках Про Тонкс мне вроде всё понятно было,но видимо,обсуждая предстоящий фильм,и режиссёры ориентировались на фанатов типа нас.Я потом только поняла какого было обычным людям,которые просто ждали очередной фильм из победной серии.Они смотрели и думали наверно,что за ненормальная девушка корчит своё лицо или почему весь зал угарал,когда Луна,в момент появления перед зрителями своего персонажа,сказала,что "ты такой же нормальный как и я" :o Это заглушали своим смехом те,кто читали книгу?Таких было примерно 50:50 оба раза,когда я ходила.Так какого ржали те,кто не знали кто это такая,а просто видели симпатичную девушку перед собой? Шестой фильм вообще будет наверно короткометражка,тем более они с каждым разом действуют всё чаще по схеме :"больше фильм-меньше книга"

[Кузя]

ну сколько можно говорить о том, что его жестоко порезали!!! невозможно всю книгу вместить в 2 с лишним часа!! я уверена,что создатели сами были бы не прочь сделать 5 часовой фильм!!!! но существуют определённые правила, обязательства тд и тп.... поэтому мы и получили, что имеем! хороший фильм! все ГЛАВНЫЕ моменты книги соблюдены, и он смотрится достаточно органично!!!!!!

Leh, я с тобой полностью согласна! Я тоже считаю, что фильм и книга - это совершенно разные вещи. Я думаю, что в целом фильм получился хорошим. Режиссеру удалось передать главную мысль 5 книги и сохранить ее напряженную и достаточно мрачную атмосферу. По-моему фильм удался. Во всяком случае лучше 4 и 3. Но все равно моими любимыми остаются первые 2 фильма, так как в них, как уже кто-то сказал, присутствует та ни с чем не сравнимая волшебная атмосфера и сказочный мир ГП. К тому первые 2 фильма не такие мрачные и серьезные...

[Tasha]

Кузя, а я вот не понимаю, почему режиссёр увидел в ОФ только мрачную атмосферу. Я над этой книгой так хохотала! и жалко, что пятый фильм получился таким мрачным. тогда седьмому придётся перейти к жанру триллер. там вообще посмяться не над чем, кроме фразы Перси и Фреда в конце книги.

[Ange]

Знаете,больше всего обидно,что урезали один очень важный момент,который связан с 6-й книгой-это тема медальона,его должны были хотя бы мельком показать,ведь о нём вспоминают не только в 6-й,но и в 7-й книгах....

[JJJ]

Тупейший ляп: в книге подруга Чжоу выдала АД, а не сама Чжоу. И то ей кто-то там успел стереть память, перед этим Добби прибежал в комнату и сказал, что Амбридж узнала про их организацию. В фильме совсем по другому: Снейп напоил Чжоу зельем правды, и Амбридж заклинанием Бомбардо разнесла стену комнаты. Полный бред.
По книге выручай-комната это очень секрктное и таинственное место, никто туда не может попасть без мыслей о цели и тем более если там уже кто-то находится. А в фильме о как: заклинанием прошибли стену. Режисёру прийдётся как-то выкручиваться со сьёмками 6-ой и 7-ой части, т.к. в 6-ой Малфой готовил в выручай комнате кое-что (кто читал тот поймёт) а в 7-ой части сам Тёмный Лорд прятал в выручай-комнате кое-что ( кто читал 7-ую часть, тот опять же поймёт).
Нда.. Инстересно что придумает режисёр следующих фильмов? Оставит всё как было в книгах и назовёт пятый фильм бредоми неправдой? Или же придумает ещё более тупой бред насчёт выручай комнаты? Это уж какой-то фанфик получится... Выручай-комната - это важное место для всей поттериады и нельзя с ним так поступать.
Ещё кое-что: эффект от Авады Кедавры... Режисёр Кубка Огня правильно его экранизировал: "Седрик Дигорри упал заживо". Сразу же человек погибает. А тут о как: в Сириуса попали Авадой он повернулся к Гарри, посмотрел на него секунды две, поморгал немного и улетел в арку. В книге он упал в рамку со шторой, в фильме никакой рамки: взял и улетел. Очень весело. Не передана атмосфера Гриммаулд Плейс, 12 (площадь Гриммо 12), не говоря уже обо всей книге. Сюжет тупо взят отдельными кусками из книги, которые даже не попытались соединить. Половину всего переврали. Откуда у Гарри видение, что Тёмный Лорд стоит на вокзале в магловском смогинге. Всех ляпов и не перечислишь. Единственное, что понравилось это спецэффекты и игра актёров, особенно Амбридж и Луны (какой придурок дадумался назвать её Полумной?).
Фильм лажа, даже хуже четвёртого.
1-ый и 2-ой фильмы зе бест. Коламбус знал своё дело. Вотаквот...

[JJJ]

Вспомнил ещё кое-что: Летающие Пожиратели Смерти - ужоснах. Прям супермены... Дементоры - ваще ппц, думаю понятно.
5-ая книга была самая эмоциональная, в фильме все чувства верезали и оставили быстрый пересказ основных событий. И этот режисёр утверждён на сёмки 6-ого фильма, вот дерьмо...
Коламбус бы показал, как надо делать фильмы о Гарри Поттере...
Плюсы этого фильма отмечать не хочу, т.к. он этого не заслуживает.