дракучая ива, я говорю об убийстве и Аваде. Действие Круцио можно остановить (если я ничего не путаю), а Аваду нет. Поттер может использовать непростительные заклятия в порыве гнева, эмоций и т.д. (это даже хорошо, ато чересчур хороший получается), но только не Аваду и не из-за того, что не умеет, а потому что не хочет (да и Ро ему не позволит, ато с кого мы пример будем братьОн ведь пытался наслать на Беллу Круцио уже в ОФ.
).
если не станет , я буду считать что он покончил [Слово запрещено роскомнадзором] не вынеся всеобщей любвиладно, терпеть еще три месяца, тогда посмотрим, станет ли его Ро поздравлять еще раз.
нам неизвестны, а вот Ро то все знаетдаты рождения ни Дамблдора, ни родителей Гарри Поттера неизвестны
знать-то знает, но по-моему афишировать не хочет... видимо неспростаЙен писал(а):нам неизвестны, а вот Ро то все знает
А в книгах нигде прямо не указаны дни рождения. Единственно можно сделать непосредственные выводы из пророчества- о ДР поттера и невилла . о других мы могли бы строить предположения –примерно, с точностью до месяца, или сезона, скажем, исходя из разрозненных отрывков канона. остальные –даны Ро на сайте или в интервью.мне сдается, что поздравляют там всех, чьи даты рождения известны из книг.
Согласна. В части того, что геноцид он устраивал в прошлое свое «царствование». Сейчас или Ро что то недоговаривает либо ТЛ плохо работает уже. Не считая пары министерских, Седрика, Фрэнка и кого там еще? А всю 6 книгу вообще не высовывался. Умер что ли сам, не дождавшись поттера ?)Это цифра рядом не лежит с тем количеством жертв, когда Тл получит себе тело на постоянной основе. Так что, есть резон...
Насчет «героической личности», это не моя цитата. Почему то эта героическая личность последнее время у меня одну патологическую жалость вызывает. А тут еще в свете новых фактов, если Ро действительно собирается оставить его alive в 7 книге, вообще недоразумение какое то.Если это настолько героическая личность, то и прибить как паршивого предателя Ро не позволит.
Только если посмертно.Может, что-то типа saint она и попытается из него сделать.
Seeker, с чего вы взяли, что Снейп героическая личность? Снейп бывший УПС, служивший ТЛ, с отвратительным характером - этого не изменить. К счастью, в нем есть положительные черты, очень своеобразная доброта. Это делает его интересным и сложным, но не как не героем. Если бы он таковым являлся про него столько бы не писали и не обсуждали, он был бы просто хорошим персонажем, но не больше. И saint Снейп из него делать не надо, даже посмертно. Это уже будет не Северус Снейп, а кто-то другой. Оправдать его нужно, чтобы Поттер не сомневался, но не больше.Если это настолько героическая личность, то и прибить как паршивого предателя Ро не позволит. Может, что-то типа saint она и попытается из него сделать. Как говорится, будем посмотреть.
смотри с прошлой страницы тему, начиная с месаги от, if I am not much mistaken, Michi.Это...можно эти факты где-нибуль пощупать? -) Или это просто на уровне слухов?
как ты себе это представляешь? да там его помидорами просто закидают всякие последователи поттера. детям же не объяснишь что "так надо было". родители бучу поднимут ,как это убийца будет в школе преподавать. строго говоря, Снейпа и раньше то не любили в школе, а уж теперь...А на кого оставлять Хогвартс? На Макгонагалл? Вряд ли она в одиночку потянет школу. Не знаю, Хогвартс без Снейпа - это даже не смешно.
ива, можно еще круче!дракучая ива писал(а):
Поближе к 2007 году, все цепляем такие зеленые феньки и дружно выходим на Майдан... т.е. Трафальгарскую площадь!
Молодца =)))))
Насчет прибить (но не как предателя, естессно)- это она может. Легко. Может даже так и следовало бы сделать. Потому что с чем оставлять его жить? Ради кого и ради чего?
Вот именно. Умереть любой дурак может. А ты попробуй, поживи...Sever_Snape писал(а): А может - смерть была бы слишким легким концом для него?
Вот именно поэтому лучше для Севы смерть. Не хочу видеть его таким, слишком грустно.Так что вполне допускаю, что она как раз оставит жить СС. В том самом Паучьем переулке. После смерти Темного Лорда никому не нужного, больного подагрой, мучимого воспоминаниями о своих не самых лучших поступках, одинокого до такой степени, что будет разговаривать с крысами.
Злая кучеряха, Снейп не может измениться - он уже итак на нашей стране, а то что он такой, так это не изменишь - это его характер, его сущность. Доброта Снейпа очень и очень своеобразная, в обыденной жизни он вредный, несправедливый профессор, одинокий человек с полностью сложившимся характером. Он не поменяется хотя бы потому, что не хочет и не может. А сейчас у него есть шанс умереть, оставив о себе хорошие воспоминания. Мне кажется, что это важнее. Если Ро действительно любит Снейпа, то так и поступит. Не подходит под Севу выражение "Жил он долго и счастливо".Снейп еще может измениться и начать жить.
Твоими бы устами...)))Умертвить его самый простой выход, и Роулинг им не воспользуется.
Нет, имо, поттер непробиваем на этот счет. (вообще, в пень его мнение! Че, Снейп ради него вкалывает что ли?)В конце концов Гарри может потом свои слова обратно взять
в чем вы видите «счастье» снейпа?)) {mirror of erised для Сева ,plz!}, не, правда, мне очень интересно.он заслуживает жить и быть счастливым
