Альми, в том-то и дело, что в 19 веке интеллигенты и городские гуманизировались, а вот крестьянство ожесточалось из-за творимой с ними несправедливости. И когда крепостное право отменили, его так "замечательно" отменили, что многие крестьяне назад запросились, то есть раньше их просто эксплуатировали, а сейчас выкинули и ограбили, а эксплуатация при этом никуда не делась, форму только сменила. И эта ситуация шла вплоть до революции. Людей вроде как освободили, но как к скоту относиться не перестали, при этом это было большинство населения. Вы и сами писали, что несправедливость ожесточает, когда говорили о Снейпе. Так вот и здесь то же самое. Когда эти люди получили власть, - выходцы из крестьян, как Жуков, - началась жесть, это логично, это следствие. Народ, унижаемый до этого веками, воспринимал это зло пассивно.Almi2017 писал(а): 01 дек 2018 06:37если говорить о нашей стране - к сожалению, всё наоборот. В 19 веке в России никто не воспринимал крепостное право и телесные наказания как норму, это возмущало почти всех, кого можно назвать "носителями общественных взглядов". Возмущало уже с начала 19 века, если не с конца 18. А вот в 20 веке, пока продолжался тоталитарный режим, большинство воспринимало его как норму.
Аналогично с телесными наказаниями. Я выше упоминала дело Кроненберга. Так вот, оно началось с того, что на отца, который бил ребёнка. заявили в полицию простые женщины - кухарка и прислуга. В порядке вещей, да? И гневно писал о речах адвоката, который оправдывал такое обращение с ребёнком, а самого ребёнка выставлял дурным и порочным, не западник-гуманист-прогрессист, а Фёдор Михайлович Достоевский, человек весьма консервативных взглядов - в том самом "Дневнике писателя", за который его чуть не в реакционеры записали. Это весьма показательно. А в 20 веке типичная реакция на лагеря и репрессии - "время было такое", "надо было бороться с врагами", "зато мы построили великую страну". Ну, примерно всё то же, что тут воспроизводит Анни - именно этот "дискурс", я так понимаю, и повлиял на её взгляды в этом вопросе.
Пока барский сынуля в университетах гуманизировался, его учёба оплачивалась рабским трудом, раб мог быть продан и оторван от семьи в любой момент, или забит, и это была норма. Вот она Ваша гуманность 19 века, она была не для всех. А раз она была не для всех, то в 20 веке она была ни для кого.
навестить отработок - это сколько угодно. Но убрать Джеймса из состава?
