Читатель писал(а): 18 окт 2024 00:20
Windinwillow писал(а): 18 окт 2024 00:15
Читатель писал(а): 18 окт 2024 00:09
Эм. А если все так просто то зачем Люпин увольнялся то? Если можно просто поработать в другой день?
Потому что люди не дураки и поняли бы, чем он болеет. А в обществе существуюотпредоассудки об оборотнях и их опасности. Это и есть проблема стигматизации состояний. Вы уже даже просветились по поводу СПИДа, но так и не поняли, о чем речь. Когда писали книги, ещё не было терапии, и людей со СПИДом ждала судьба Люпина - быть выкинутымт из общества, если кто-то о болезни узнает. Вы этого не понимаете?
Разумеется понятно.Только а) СПИД как и показа кстати. Не так сильно опасны. Во многом это тоже предрасутки. И да. Можно принять закон о обортнях и .. Все сделать. Но это в обществе где все РАБОТАЕТ. А если в обществе нет в принципе ничего . То это опасно. И общество важнее.На самом деле непонятно почему не сделали так.
потому что оборотни, как больные СПИДом или проказой, подвергаются остракизму. Становятся неконтролируемыми маргинальными элементами. Если бы общество видело в них больных людей и оказывало помощь, как другим больным, а к преступникам из их числа - как к преступникам - то проблема сама исчезла, и очень скоро.
В полнолуние собираемся там то и там то. Кто пришел не оборотень. Кто не пришел подоззрекваемый.
вы пишете о болезни как о преступлении. Вы ничем не лучше, чем герои статьи. Запертый оборотень не опасен.
Оборотничество даже сильнее опасно на самом деле. Потому что Сивые не ограничились бы одним Люпином. Они бы кусали ВСЕХ, Пока оборотней не стало бы большинство. И дискриминация не исчезла бы по понятным причинам
Проблема в том, какой Сивый человек, а не в том, какая у него болезнь. Он преступник. Наказать его надо, и не за болезнь, а за преступления. Оборотень, запертый во время полнолуния, опасности не представляет. Если не ходить к нему в гости, не вызывать на работу и не контактировать.