Страница 9 из 14
Добавлено: 14 окт 2007 09:14
Forgotten Dream
Если я не ошибаюсь бан на 30 дней был дан за обход
NeBeL, завязывай со своим выпендрёжом
Добавлено: 14 окт 2007 13:02
Федор_Сумкин
NeBeL, наблюдая за ником К@чок в чате я видел только дешевые понты и ничего более.
Добавлено: 14 окт 2007 19:00
mifiozi
зачастую пользователи просто вынуждены иметь по несколько ников, ибо они здесь часто слетают, починят сайт - будет один ник...
Для решения данной проблемы просто удаляется анкета и ник регится заново. Слетевшую анкету не восстановить - об этом уже говорилось. И это понимают дети 8-9 лет и решают эти проблемы нормальным способом. Прости, не вижу смысла регить новый ни для чего кроме попытки выдать себя за новичка.
странно, почему ты считаешь лузеров тех кто с баном?? по твоей теории ты и сам далеко уже лузер, ибо банов нахватался не меньше...
Я лузерами считаю кул-обходчиков, жалующихся на очередной бан, рассуждающих о свойствах браузера, но при этом решающих свои проблему слетевшей анкеты путем регистрирования нового ника и подающих жалобу на мага через "подставной" ник.
напомни мне ты модер или может быть админ??
Кто я - каждый решает для себя сам. Если ты считаешь, что модератор этот тот, кто умеет банить, то да, я модератор. В данном случае не важно кто я, я высказал тебе свое мнение, так же как ты высказал свое мнение по поводу Найки.
обход бана это лишь лишний способ модеру по башне настучать, ну уш не как не выражение понтов...
Настучишь мне по башне обходами, ааа?)))
Добавлено: 15 окт 2007 18:59
Paradox
Если я не ошибаюсь бан на 30 дней был дан за обход
NeBeL, завязывай со своим выпендрёжом
в причине бана русским по белому,
было чётко прописано, что банили не за обход бана, ну да ладно..
NeBeL, наблюдая за ником К@чок в чате я видел только дешевые понты и ничего более.
расскажите об моих понтах пожалуйста поподробней, а то я их всячески призераю и тут оказываеться, что я главный "понтер" О.о
Для решения данной проблемы просто удаляется анкета и ник регится заново. Слетевшую анкету не восстановить - об этом уже говорилось. И это понимают дети 8-9 лет и решают эти проблемы нормальным способом. Прости, не вижу смысла регить новый ни для чего кроме попытки выдать себя за новичка.
при входе в чат вылазиет какая то красная фихня (могу расказать по подробней), так как удалить профиль?, правда не знаю как сейчас, проверять не хочу... страшно))
Добавлено спустя 21 минуту 6 секунд:
Если я не ошибаюсь бан на 30 дней был дан за обход
NeBeL, завязывай со своим выпендрёжом
с каких это пор отстаивание своих прав являеться выпендрежом, я тут пишу не для внимания окружающих, а в чате я кричу ничуть не громче других и вообще ниже воды, ниже травы, обижать мальчика-ботанчика не хоросё...
Добавлено: 15 окт 2007 21:36
Forgotten Dream
Ой, блииин, модераторы и админы такие плохииие, банят, кляпят ни за что, обижают бедных мальчиков, ой, как не стыдна.
Добавлено: 17 окт 2007 18:59
Paradox
Ой, блииин, модераторы и админы такие плохииие, банят, кляпят ни за что, обижают бедных мальчиков, ой, как не стыдна.
вот, вот...
Добавлено: 16 ноя 2007 00:27
Afito
Я конечно понимаю что бес скринов сложно о чем либо говорить. И тем не мение....
Ситуация была такова: Я исковеркала ник модератора Федор-Сумкин, за это получила от него кляп на 300 сек. затем он снял его сказав. чтоб я больше не коверкала его ник, на что я ответила что учить меня не стоит, завязался спор... Тут влезает модератор маркиз с предупреждением "не спорить с модератором". Я прошу его не лезть в чужой разговор, после чего меня выкидывает из чата (таким образом лешив всех скринов). я возвращаюсь и спрашиваю за что. Меня начинают обвинять в пункте 3.7, выкидывают вновь из чата. я высказываю свое мнение и ставлю игнор. Знаю что на модераторов нельзя но иногда это просто необходимо.
Мне непонятна причина влезания Маркиза в разговор с ДРУГИМ модератором. Я не хочу чтобы это повторилось вновь, поэтому прошу совет магов сделать предпржедение пользователю Меркиз. Ну или хотя бы объяснить ему правела этикета и обещния в чате.
Заранее спс.)
Добавлено: 16 ноя 2007 00:52
igrex
Вот лог всего инцидента, понимаю что много, однако так картина складывается именно так, как она была. Скрины не выкладываю, потому что это не один и не два скрина, т.к. помимо действующих лиц были еще и другие юзеры. Фразы Маркиза выделю синим, чтобы было понятней.
[22:22:56] Фриген ну все теперь мы сто лет будем прощаться с сумкой "федор"
На Frigen наложен кляп на время 300 сек, наложил Федор-Сумкин
* [22:23:13] <Федор-Сумкин> Frigen: не коверкай мой ник.
Кляп с пользователя Frigen снят, снял Федор-Сумкин
[22:25:33] Фриген Федор-Сумкин: не учи что делать)
* [22:25:54] <Федор-Сумкин> Frigen: не делай того, чего делать не стоит, и я не буду тебя учить.
[22:26:44] Фриген Федор-Сумкин: я итак не делаю то чего делать не стоит, но ты всеравно меня учишь)
* [22:27:32] <Федор-Сумкин> Frigen: 3.3. Намеренно коверкать чьи-то имена и ники, а также использовать реальные имена участников Чата (это относится к приватной информации) без их согласия или подписываться чужими именами/никами без согласия их владельцев. Наказание: - От 5 секунд до 1 часа .
* [22:27:43] <Федор-Сумкин> Frigen: хочешь час?
[22:28:15] Фриген Федор-Сумкин: а что ручки чешуться вручить мне его?)
[22:28:28] Фриген Федор-Сумкин: это было хоть и намеренно но зато заслужино)
* [22:28:40] <Федор-Сумкин> Frigen: совсем нет, но кажется я тебя уже предупреждал, что не стоит коверать мой ник.
* [22:30:48] <Федор-Сумкин> Frigen: я больше не буду делать предупреждений. Хочешь запоминай это, хочешь нет.
[22:31:24] Фриген Федор-Сумкин: странно что ты вообще их делаешь обычно, бац и бан)
* [22:31:39] <Федор-Сумкин> Frigen: сегодня моя благосклонность не знает границ.
[22:32:06] <Marciz> Frigen: нарушаем пункт 3.7?)
[22:32:51] Фриген Федор-Сумкин: насчет благосклонности не знаю, а вот твое самолюбие действительно их не знает)
[22:33:00] Фриген Marciz: не мещай это мой любимый)
* [22:33:00] <Федор-Сумкин> Frigen: это уж не тебе решать)
* Чат покидает Frigen по команде Marciz , причина: Зачем же так ?
[22:36:02] Фриген кто такая умница которая выгнала меня из чата?
[22:36:11] <Marciz> Frigen: я
[22:36:18] Фриген Marciz: зачем?
[22:36:37] Фриген Marciz: ты знаешь что влезать в чужие разговоры неприлично)
[22:36:38] <Marciz> Frigen: 2-ое нарушение пункта 3.7)
[22:37:24] <Marciz> Frigen: 9.3. Сообщения, помещенные в Чат без использования привата, <слышатся> всеми чатланами. Это означает, что такие сообщения могут цитироваться другими пользователями без разрешения на то автора сообщения, если само сообщение не содержало конфиденциальной или приватной информации (см п. 2.4.).
[22:38:03] Фриген Marciz: а теперь я объясняю тебе
[22:38:09] Фриген Marciz: пункт 3.7. мой любимый
[22:38:38] <Marciz> Frigen: мне флегматично, правила написаны для всех и будте добры их соблюдать
[22:38:40] Фриген Marciz: я его знаю наизусть и поэтому с полной уверенностью могу сказать что оно является нарущением только в том слычаи если я обсуждаю действие модератора
[22:38:56] Фриген Marciz: ты их читай лучше и внимательней а главное понимай что там написано
[22:39:23] Фриген Marciz: я обсудила сумкина как пользователя
[22:39:37] Фриген Marciz: а не то что он меня закляпил
[22:39:41] Фриген Marciz: это разные вещи
[22:39:52] <Marciz> Frigen: особенно тогда, когда он наложил на Вас кляп
[22:40:20] Фриген Marciz: доказательство? где моя реплика обсуждающая мой кляп?
[22:41:05] Фриген Marciz: я не обсудила кляп
[22:41:19] Фриген Marciz: найди мне фразу где я обсудила кляп
[22:41:40] Фриген Marciz: где оспаривание, скопируй мне мой реплику с оспариванием, я хочу посмотреть на нее
[22:43:16] Фриген не нада прикрываться правелами которые ты даже не знаешь
* Чат покидает Frigen по команде Marciz , причина: Не стоит хамить !
[22:44:21] Фриген запомни главное правело для себя: не лезь в разговор других людей таким наглым образом
[22:44:39] Фриген я бы пошла сейчас же на форум только из за того что ты меня выкидываешь у меня нет не одног скрина
[22:44:57] Фриген а так бы я посмотрела кто тут прав, а кто нет)))
[22:45:01] Фриген игнор.
Frigen, ничего предосудительного в действиях ни Федора-Сумкина, ни Маркиза я тут не вижу.
Добавлено: 16 ноя 2007 13:52
MrSmit
Ой , блин зацепились за какую то хрень...нет ничего особого...
Добавлено: 16 ноя 2007 16:37
Afito
Хорошо. Но если подобная история повториться еще раз, я опять напишу жалубу, и так будет до тех пор, пока вам не покажеться, что таких жалоб уже достаточно.
Добавлено: 16 ноя 2007 19:44
Федор_Сумкин
тук тук тук
Добавлено: 17 ноя 2007 00:29
Stephan_S
Frigen, твоя ошибка в том, что ты влезаешь в заведомо безнадёжный для тебя спор.
Если человек обижается на "прощаться с сумкой" - о чём можно говорить и спорить? Разве непонятно уже в этот момент, что разговаривать будет бессмысленно?
Зачем же было на 23 минуты (!!) это раздувать? Забей и сделай вид, что соглашаешься с ними - особо "страшного" они не предприняли ничего, всё-таки)) Много шума из ничего, честное слово.
Добавлено: 17 ноя 2007 00:41
Afito
))) Нет, господа, Вы меня не поняли, против федора сумкина и его кляпа я нечего противне имею. Мне лишь не нравиться поведение Маркиза, который сует нос в чужые разговоры.
Много шума из ничего, честное слово.
Так всегда было.
Добавлено: 17 ноя 2007 01:18
Stephan_S
А вот Маркиз как модератор вполне имел право вмешаться в конфликт! Который, к тому же, был на виду у всех.
Добавлено: 17 ноя 2007 01:39
Afito
Stephan_S, Если бы я спорила с юзером то, пожалуйста, так оно и должно было быть. Но поскольку я спорила с модератором, я думаю что подобное вмешательсво крайне неуместно. По двум причинам: во-первых в итоге получилось что два модератора на одного юзера. А во-вторых я изводила Федора Сумкина, а это значит, что если кому и говорить мне о нарушениях, так это ему, а не Маркизу.
Добавлено: 17 ноя 2007 18:18
Элис Эйрн
Frigen, Ты нарушила правила, любой модератор имеет право вмешаться. Во-первых - это был общаг. Во-вторых - в конце концов, модераторы следят за порядком, а с твоей стороны было нарушения правил.
Добавлено: 17 ноя 2007 18:51
Stephan_S
Элис Эйрн, так ты имеешь в виду перепалку или коверкания ника?
Если второе - то имхо это смешно.
Добавлено: 18 ноя 2007 11:33
Элис Эйрн
Stephan_S, кхем, вмешательство второго модератора произошло в первом приведенном тобой ж примере, правильно? Вот об этом я и говорила.
Добавлено: 18 ноя 2007 11:39
Melkii`
Проблема яйца выеденного не стоит. Давайте каждый пятиминутный бан теперь так разбирать.

Добавлено: 18 ноя 2007 20:19
Afito
Какие нарушения, какие баны? Вы хоть читайте, что тут написнано? Я возмутилось по поводу поведения Маркиза. Мало вам одной жалобы на него? Буду их коллекционировать, может года так через два, если он до тех пор не перестанет приставать к каждому по пустякам, вы наконец сделайте ему предупреждение. Спасиба всем за участие. Данная проблемма полагаю закрыта. (до сл. жалобы, разумееться)
Добавлено: 18 ноя 2007 21:18
Федор_Сумкин
Пришел мудрый стефан и всех порешил) Откуда же он пришел интересно?)
Добавлено: 18 ноя 2007 23:03
Stephan_S
Frigen, не вижу нарушения Маркиза...
Разве что "излишнее рвение в выкидывании")) Можно было ограничиться порицанием или просто забить - невелика проблема-то. Гроша выеденного))
Добавлено: 20 ноя 2007 10:41
Marciz
Stephan_S, Вы правы, я слишком гуманен, в следующий раз выкидывать не буду, а применю бан)
Добавлено: 20 ноя 2007 15:02
Afito
ха-ха-ха, бан?) ну-ну удачи, Маркиз вы неотразимы, просто удивительно что вы еще модератор!
Добавлено: 20 ноя 2007 17:24
mifiozi
Frigen, не оффтопь, пожалуйста.
Если есть конкретная жалоба - излагай. Последний пост жалобой я не назову.
Если толком сказать тебе по делу нечего - иди в тему "мнение о чатланах".