Страница 9 из 12

Добавлено: 06 янв 2006 23:34
Stay Brutal
Наська писал(а):Хм... мне кажется такими темпами как у Гарика, Векс у него будет в 327 книге (если ее пропустит цензура) :lol:
Сцена будет выглядеть так :
*гарри и джинни запепрлись в комнате, а через 9 месяцев на свет появился мальчик, родившийся не как все нормальные герои в рубашке, а вочках :lol: *)
точно блин.
Не Гарри поттер-а прям невинная монашка какая-то :?

Добавлено: 07 янв 2006 01:04
Galka
ХИ! Я вспомнила биографию Виктора Гюго. Он женился после 20, будучи, так сказать, абсолютно невинным. Зато в старости за несколько дней до смерти в его дневнике было отмеченно несколько любовных свиданий.
Это я к тому, что вообще-то, сексуальность 15 -16 летнего персонажа, ИМХО, можно обсуждать только с точки зрения перспектив на будущее.

Добавлено: 07 янв 2006 20:29
Kate Voralberg
Stay Brutal,
Ты не забывай, что книга всетаки попадает в категорию детских!!! А в 327 книге он врятли будет на что-то способен веть там ему будет 338 лет, хотя он же волшебник...

Добавлено: 08 янв 2006 01:12
Наська
Galka, ммм слабо верится, чесслово! :cry: Хотя, мож тетя Ро сжалится над мальчиком - все-таки 17 лет у парня на носу, а он :roll:

Добавлено: 08 янв 2006 12:26
Kate Voralberg
Наська, Врятля Ро думала об этом!

Добавлено: 08 янв 2006 16:44
hanna
:oops: :oops: конечно думала они(волшебники) ведь не из палочки детей делают!!?? ну а раз она взялась писатьи про любовь гарри..... тем более что поцану скоро 17стукнет... :oops: :roll: :roll:

Добавлено: 08 янв 2006 19:57
Kate Voralberg
hanna, будем надеятся, что в 7й книге у него хоть что-то будет! Хотя я повторюсь, что книга из разряда детских!

Добавлено: 08 янв 2006 21:15
Druzilla
Векса в книге не будет - 100%.

Добавлено: 08 янв 2006 22:16
Galka
ИМХО, тётя РО очень неохотно опмсывает любовные отношения в книге, и весьма банально в отличии от прочего. Мне кажется, это одна из причин, почему она не хочет больше писать о Гарри Потере. Ведь если он повзрослеет совсем, без этого трудно будет обойтись. А даже сейчас бросается в глаза что всякие "любови" это просто жёсткая необходимость, ибо было бы станно и неправдоподобно если бы 16 -17 летние не влюблялись

Добавлено: 08 янв 2006 23:07
The_Gremlin
Druzilla, не особо вобщем то и хотели... это как то глупо там смотрелось бы...

Galka, ну не знаю, она конечно особо не расписывает. Почему трудно? Большинство литературы прекрасно обходится и без этого...

Добавлено: 08 янв 2006 23:45
Наська
Аделаида, а жаль, ибо если у него в штанах шевелится детство, а не что-то другое, то пора к врачу! :twisted:
The_Gremlin, насчет второго в общем-то да, но остальные не так подробно описывают жизнь человека! :D

Добавлено: 09 янв 2006 02:55
Валёк
Что такое сех-символ, это парень который накачан, сексуален, без очков, без шрамов на лбу... :roll:

Добавлено: 09 янв 2006 03:32
Alemo
Валёк писал(а):Что такое сех-символ, это парень который накачан, сексуален, без очков, без шрамов на лбу... :roll:
Ты опять не прав. Секс-символ не обязательно должнен походить на Шварценегера. Секс-символ - это парень, которого хотят много девушек. Он должен быть просто симпатичен и обаятелен. А с лицом Девида Гарри очень даже привлекателен.

Добавлено: 09 янв 2006 05:04
hanna
Аделаида писал(а):hanna, будем надеятся, что в 7й книге у него хоть что-то будет! Хотя я повторюсь, что книга из разряда детских!
ну да хороша детская книжеца :? на каждом шагу когото убивают тут уже с третьей книге начало происходить такое что многим детям не понравилось бы, книга уже давно перешла в разряд фентази которую читают восновном подростки а они поверь очень хорошо осведомлены о таких!!!!!! делах :oops: :oops: :D

Добавлено: 10 янв 2006 00:42
--Alexiss--
Высокий,тощий,упрямый,занудный,с какими то дурацкими комплексами....И это все про Гарри...А с другой стороны..Уси-пуси,прям тащусь. Шучу. :lol: :lol: :lol: :lol:

Добавлено: 10 янв 2006 00:49
Djessika
Ну я даже не знаю. Неплохой он внешности, но чтобы секс-символ.... Не сказала бы :wink:

Добавлено: 10 янв 2006 12:10
Северная Лилия
Кентавр Флоренц :)

Добавлено: 10 янв 2006 21:00
Galka
Шурочка писал(а):Высокий,тощий,упрямый,занудный,с какими то дурацкими комплексами....И это все про Гарри...А с другой стороны.
Хи-хи! А если так: высокий, стройный с удивительными ярко -зелёными глазами и копной тёмных непослушных волос на голове( ох уж это сочетение зелёных глаз и тёмных волос). Хи! Со шрамом на лбу предающем мужественность( как все неуродующие шрамы). Смелый. В случае опасности для любимой, без колебаний бросающийся ей на помощь,чем бы это самому не грозило. Спокойно преодолевающий физическую боль и не испытывающий перед ней особого страха. Ха!Ну ещё отличный квидичист.
Ой действительно, прям муси -пуси получилось!

Добавлено: 10 янв 2006 21:22
Тася
А даже сейчас бросается в глаза что всякие "любови" это просто жёсткая необходимость, ибо было бы станно и неправдоподобно если бы 16 -17 летние не влюблялись
Несчатсному Поттеру просто не в кого влюбляться. Ро прилично не описала ни одной женской личности. В книге одни мальчики. Гермиона - зубрилка. Джинни тоже как-то не впечетляет, а остальные то старше, то неинтересны. Как-будто Ро вообще не хочет вводить интересные женские персонажи.

Добавлено: 10 янв 2006 22:54
Наська
Тася, а ей ваще как женщине мужики боллеее инересны... :lol: Было б станно , если иначе!

Добавлено: 10 янв 2006 23:01
--Alexiss--
Galka, ну....это для кого как. А ваще,можно,конечно,и так посчитать....Только все равно,согласись ,чего -то в образе не хватает....
Эгоизма что-ли...
Шучу...
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Добавлено: 11 янв 2006 06:56
hanna
нет секс символом Ден модет стать, но никак не ГП просто Ден образ создаёт вот многие и считают ГП этим самым символом!
вот подтверждение моих слов это ведь не ГП это Дениал Рдклиф!!

Изображение

Добавлено: 11 янв 2006 10:05
Eowyn
кхм.. нет. ГП, мягко говоря, на секс-символа не тянет...

Добавлено: 11 янв 2006 19:28
Ельза
hanna писал(а):нет секс символом Ден модет стать, но никак не ГП просто Ден образ создаёт вот многие и считают ГП этим самым символом!
вот подтверждение моих слов это ведь не ГП это Дениал Рдклиф!!
Повністю згодна . Адже головня суть є в образі. Адже на місці ДР міг бути хто завгодно, проте мало щоб змінилося.

Добавлено: 11 янв 2006 20:01
--Alexiss--
Ельза, перевод напишешь?