Странности в книгах о ГП (архив)

[Derfflinger]

3-12:

Люпин глотнул усладэля, а затем проговорил:
– Это то, что ожидает Сириуса Блэка. Об этом сегодня утром напечатали в «Прорицательской». Министерство дало дементорам разрешение запечатлеть поцелуй, как только они найдут Блэка.

Еще раз повторю: факт пребывания Сириуса в Азкабане подтвержден министром магии. Он его там ВИДЕЛ. И отдал газету.

[Glider]

Ninja
> Дамблдор принимал участие в суде (/следствии)? У него тоже не возникло никаких сомнений?
Очевидно, он ТОГДА ТОЖЕ думал, что Сириус виноват ... а вообще я согласен с Вейлой - никогда не ошибается только тот, кто ничего не делает ...

> И какой смысл в такой тюрьме (исправительном учреждении)? Так хоть бы дементора покормили.
Дементоры и так кормятся - мыслями ЖИВЫХ людей. А у мертвых мыслей НЕТ ... Кроме того, Я думаю, что намного ужасней жить в плену своих мрачных мыслей долгое время, чем умереть сразу ... кроме того, заключение в тюрьме можно ПРЕРВАТЬ ...

Actani
> В каких же тогда случаях применяется поцелуй дементора? По желанию самого дементора?
Скорее, по желанию министерства магии ... Поцелуй - это КРАЙНЯЯ мера!

[Gambit]

Почему бы не воскресить родителей гарри с помощью маховика времени, а еще и седрика, сириуса и всех остальных оптом.
А еще и убить Вольдеморта еще при рождении.

[Вейла]

2Gambit
ну, это вопрос этики...и демографии...
меня больше раздражает тот факт, что такую полезную штучку использовали на такую глупость как сидение на 2х парах одновременно;) вот уж чего никогда не желала;)

[Gambit]

2Вейла
Я бы и врагу такого не пожелал. =]

Еще одна странность. Пока ГП со своей свитой бегали по отделу тайн, они нашли кучу маховиков времени. Почему они их не взяли. ТАКАЯ ПОЛЕЗНАЯ ВЕЩЬ!!! Ну конечно, Гарри герой, а героям не позволительно воровать.

[gardener]

Вот вам парочка странностей:

1)Для начала из серии "странности перевода"(мне кажется,достаточно смешно),в 5-ой книге на 379 странице в самом верху Гермиона,кроме всего прочего,говорит:"...я решила вырезать дату на металлических вещах,а не на КОЖЕ НАШИХ ЧЛЕНОВ."

2)Насчет мантии невидимки.В какой-то книге,когда Гарри идет в мантии невидимке он думает о том,что со стороны при взгляде на него открывается странная картина:видны только ГЛАЗА(и это,вроде как,правильно,так как ,если бы глаза тоже были невидимы,то невидимка был бы слеп[по законам физики]),но в книги ГП так часто попадает в ситуации,когда он находится лицом к лицу с кем-либо(фаджем,Люциусем),а сам находится в мантии-невидимки,но его никто не видит(а должны,ведь глаза-то видны).Почему???

3)Насчет трансгрессии.Если маги умеют быстро перемещаться,то их по идее сложно убить(направил на мага палочку,а он взял и переместился).Как же убивал Воля,если даже метки оставлял(типа,буду к обеду,ждите).В продолжении этой теории:волшебники по идее должны сражаться как в Матрице,но не быстро двигаться,а быстро перемещаться.

[Melissa]

2gardener
1) Каждый понимает в меру своей испорченности. Какой-то умник уже расписал этот эпизод раньше.
2)Может мантия пропускает электро-магнитные волны, просто в одном направлении? Тогда со зрением все в порядке.
3)Если б маги не могли быстро перемещаться, убить было б как расплюнуть. А так каждая дуэль носит характер той, что у Волда с Дамбом. Зеленых лучей много, но их можно косвенно избежать.

[gardener]

2Melissa,
насчет пунктов 1) и 3) я в принципе согласен,
но со 2) нет:в книге же говорится,что глаза Гарри видны(он еще тогда с каким-то светильником шел,книгу искал,в 1-ой или 2-ой книге (точно не помню)

[Derfflinger]

У вас, вероятно, плохой перевод. В упомянутой сцене в библиотеке (1-12) был такой момент: "Он миновал Филча в проходе; бесцветные, дикие глаза посмотрели прямо сквозь него."
(He passed Filch in the doorway; Filch's pale, wild eyes looked straight through him, and Harry slipped under Filch's outstretched arm).

Это были глаза Филча, а не Гарри. Следующая сцена -- это уже зеркало. Там глаз много

[gardener]

Вот,решил возродить из небытия старую тему.А для этого
надо в ней чего-нибудь написать,вот я и пишу.

Парочка новых странность:
1) Как я понял из книг,министерство магии каким-то образом
узнает о совершенном волшебстве(необязательно,чтобы его
совершал несовершеннолетний:вспомним 2-ую книга,там колдовал
вообще не волшебник,а домовик),месте его совершения и характере.
Тогда вопрос:как УПсы могут кого-либо безнаказано убить?Ведь свою
жертву подопечные Волди будут,наверное, не в ванной топить,а ,скорее всего,
воспользуются волшебством.Министерство узнает об этом и,хотя волшебники не отличаются
умом и сообразительностью,я смею предположить,что они догодаются послать на место
преступления отряд авроров,для которых перемещения дело доль секунды.УПсы ,как
всегда,не ограничаться банальной Авой,а будут глумиться над жертвой,так что авроры прибудут
в самый интересный момент,ну и ,вероятно, нехорошие ребята получат по заслугам.

Вроде все логично,но в книге получается иначе.

Пусть даже взрослые волшебники могут делать так,чтобы их волшебство оставалось
незамеченным.Но тогда непонятно,почему нельзя было придумать способ оповещения,чтобы если
совершалось нападение,то жертва могла бы сообщить об этом куда надо.

2)Про сов.Во 2-ой части сова прилетела ну очень быстро после событий с Добби в начале книги и
летела она не из соседнего дома,а из далека.В то же время в книгах о ГП часто встречаются моменты,
когда жалуются на то,что долго нет сов.С одной стороны получается,что совы летают почти со скоростью
света,а с другой с обычной для птиц скоростью.Несостыковачка.

Но эти два примера можно списать на то,что книга писалась для детей,которые не стали бы задаваться
такими вопросами.


А теперь мне хотелось бы выписать странности,которые не нашли пока достойного объяснения(и которые можно считать более грубыми ошибками).
Сразу надо отмести все странности в духе"А почему он так не сделал?Почему он не додумался?",потому-что
по этому поводу можно долго и безрезультатно спорить.

Итак,поехали:

1)Достаточно серьезной оплошностью Роллинг является ее привычка вводить всевозможные известные
волшебные вещицы,но при этом не использовать их на полную катушку.Для примера,в этой теме
писали о мантии невидимке,которая совершенно не используется Гарри в доме Дурслей,хотя она могла
бы быть очень полезна.
А я уже в фиг знает какой раз хочу обратить ВАШЕ ВНИМАНИЕ на маховик времени.С одной стороны,
интересно,может ли он переносить во времени вперед,т.е. в будущее.Если да,то, вполне вероятно,
что маховиком пользуется Дамблдор и потому постоянно кажется,что он больше всех знает.С другой
стороны уже известно,что в прошлое он переносит.А следовательно,если граммотно все продумать,
то можно сделать с его помощью много более важных дел,чем пребывание на нескольких занятиях
единовременно.Конечно родителей Гарри не возродишь(если возродить родителей Гарри,то того
Гарри,который описывается в книгах уже не будет,а будет другой и произойдет много всякой другой
бодяги;кстати,немного не в тему,думал я тут про маховик времени,вспоминал что-то похожее и вспомнил
фильм"Назад в будущее".Подумал и нашел там несостыковку.Когда главный герой возвращается в конце
фильма,то его в семье принимают как родного.А интересно куда девался тот человек,который носил то же
имя,что и главный герой,но которому не надо было путешествовать в прошлое{т.е. он же,но с измененной из-за
изменения им же самим судьбы своих родителей судьбой[надеюсь кто-нибудь меня понял!?!];вот о подобной бодяге
и идет речь).Но можно,к примеру,если надо подумать,перемещаться много раз в прошлое,чтобы было бесконечно
много времени на раздумья.


2)Каким образом Дурсли отправляют подарки Гарри на Рождество?С совами что ли?

3)Про Василиска.Так как же он передвигается по замку?Если предположить,что он
вылезает в туалете Мирттл,а дальше ползает по коридорам,то,во-первых, Мирттл заметила бы его,а во-вторых,представляете
себе такую картина:Василиск прячется за углом и ,выглядывая,смотрит нет ли кого в коридоре.

Ну,а если предположить,что он ползает по трубам,то возникает вопрос,откуда он вылезает.Если учесть,что размеры у него
приличные,то и отверстие должно быть огромным.И опять же представте себе картину:все стоят и думают,куда же исчезло
чудовище,а рядом дырка в трубе диаметром этак в метр.

4)На Хогвартс-экспресс можно попасть только с платформы 9 и 3/4?Если да(а если судить по книге,то это действительно так,
ведь Уизли едут аж из какого-то Мухосранска в Лондон,чтобы сесть на поезд),то получается странная ситуация:через барьер
на Кингс-Кросс необходимо пройти в очень короткий срок порядка 3000 человек(учащиеся,провожающие).Очень интересно было
бы посмотреть ,как это происходит.

5)Как во 2ой книге Рон и Гарри могли на Фордике найти
поезд?Мне казалось,что барьер между платформами что то вроде портала,а куда он ведет Рон и Гарри наврятли знали

6)карта мародеров до Гарри была у Фреда и Джорджа,короста вначале была у Перси,потом у
Рона.Близнецы наверное картой пользовались.
А не показалось ли им странным,что с их братом
(Перси,а потом Роном) постоянно шляется какой-то Питер Питтегрю.



Все!Спасибо за внимание!Всем,кто прочитал,большое спасибо!

[Derfflinger]

Так. Ответ на номер 6 смотрите на сайте у Роулингс. В кратце -- Фреду и Джорджу было некогда рассматривать карту настолько подробно, чтобы зааметить этот факт. А сам по себе ПП им не известен. 4-5 предположение о барьере неверно.

[Gluck]

Может кто объяснит странные вещи во второй книге, а именно:
1. Почему попутали, что в доме Гарри колдовал эльф???
2. Если не отслеживается конкретная личность или палочка,дети волшебников не колдуют спирая это на родителей???
3. Если все-таки отслеживают, то почему таким образом не ловят главного злодея???

[Derfflinger]

Ну, это-то просто. Отслеживается вовсе не колдовство, а колдовство в присутствии маглов -- то есть нарушения статута секретности (сам по себе статут не только документ, но и заклинание). Именно поэтому заколдованные мусорные бочки лже-Аластора поймали только конда они напали на полицейских, а не в момент колдовства. Так что точно известно только имя магла, который колдовство наблюдает, а все остальное вычисляется. Иногда ошибочно.

[Gluck]

Спасибо за ответ... Начинает дело проясняться Ж:))) "...Истина где-то рядом..."
А почему тогда не засекли убийство старика доме Редлов??? И говорится, что узнали об этом только те, кто читает газету маглов?

[Gluck]

И еще один вопрос закрался в голову:
Почему в колдовстве эльфа обвинили Гарри, если не могли доказать, что это он???

[Gluck]

И еще одна мышля: Если они смогли отслеживать колдовство в чьем-то присутствии и производимое несовершеннолетними, то почему не сделают другие следящие заклинания?

[Derfflinger]

Точный ответ на вопрос про Фрэнка не известен. Исходя из общих сообрадежений -- про использование магии против Фрэнка никто не узнал, поскольку свидетелей нет.

А следящие заклинания есть. Но они почти бесполезны против волшебников, очень просто обойти такие заклинания. На ум приходит только заклинание, которым обеспечивается безопасность заповедников магических существ.

p.S. Не делайте много сообщений подряд. Это заметно усложняет последующее чтение темы. Используйте возможности редактирования своего сообщения, пожалуйста.

[gardener]

Дерффлингер,насчет 4 согласен,но насчет 5 нет,
можно поподробнее

[Derfflinger]

"Мир" магов это не иное измерение, в которое следует попадать через специальный портал, а просто название обычного мира, но с позиции магов. Стенка на платформе 9 3/4 никуда особо не вела -- все тот же Лондонский вокзал (Кингс-Кросс), но платформа "спрятанная", как и дом Блэков. Идет поезд по вполне магловским рельсам, так что найти его не проблема. Кстати, оценка в 3000 человек, вероятно, завышена на порядок. Скорее, около 500 человек, или даже меньше.

p.S. А Дурсли отправляли подарки в Хогварц именно что с совой. С Явидгой (Hedwig), которую им присылал Гарри с поздравлением. Указание на это есть в 2-12.

[Mariastr]

1)Достаточно серьезной оплошностью Роллинг является ее привычка вводить всевозможные известные
волшебные вещицы,но при этом не использовать их на полную катушку.Для примера,в этой теме
писали о мантии невидимке,которая совершенно не используется Гарри в доме Дурслей,хотя она могла
бы быть очень полезна.

Если бы Гарри в доме Дурслей использовал мантию-невидимку, это было бы несанкционированным волшебством. Это бы заметили в Минестерстве магии.

[F.B.I.]

Сравнение с Матрицей мне понравилось. Действительно - весь ГП нужно снимать братьям Вачовски. Не знаю, была ли здесь эта странность, но... В конце пятой книги пожиратели смерти кидаются в наших волшебников заклинаниями смерти. А наши герои, как запрвские агенты от них уворачиваются, после чего заклинания бьют шары и вазы. Вопрос- да что ж это за магия такая, от которой можно увернуться? Это уже не волшебная палочка, а автомат Калашникова - пуля летит только по прямой - не попал - твои проблемы!

[begemoT]

Если бы Гарри в доме Дурслей использовал мантию-невидимку, это было бы несанкционированным волшебством. Это бы заметили в Минестерстве магии.

Ага, а совой ему пользоваться можно, и Прорицательскую шазету читать - тоже.

Он сам колдовать-то не будет. Просто предмет такой попался....

[Mariastr]

Можно и совой пользоваться, и Пророк читать тоже можно. Сову для доставки корреспонденции он использует без применения волшебства. Что касается волшебных газет, то они просто попадают в руки волшебников, в том числе и несовершеннолетних, и вреда от их использования (т. е. прочтения) нет никакого. Мантия-невидимка - дело другое, если бы Гарри ее надел, то ему вынесли бы предупреждение, потому что это прямое использование колдовства в личных целях, которые могут быть и корыстными.

[gardener]

Дерффлингер,спасибо за разъяснения,все понятно.

[Derfflinger]

Мантия-невидимка - дело другое, если бы Гарри ее надел, то ему вынесли бы предупреждение, потому что это прямое использование колдовства в личных целях, которые могут быть и корыстными.

А ведь это неверно, как я могу показать. Вот была у Артура Уизли машина -- Форд Англия. При использовании функции невидимости ему никто предупреждение о нарушении статута не выносил, хотя невидимость в маглонаселенных районах он использовал. Так что мантия-невидимка не является нарушением статута секретности. А было ли колдовство или нет министерство магии узнать не может.