По той же причине, по которой мы получили Дельфи и ещё кучу всякого бреда и ооса
PS. Ну а так объяснение есть в пьесе
По той же причине, по которой мы получили Дельфи и ещё кучу всякого бреда и ооса
Как только Дельфи стала добиваться первых успехов, "идя по стопам папеньки": освоила свободный полёт; освоила беспалочковый способ колдовства - голой рукой (руками, ногами); убедилась, что понимает-говорит на парселтанге; вероятно создала свой первый крестраж, кого то для эксперимента замочив в богадельне. "Тьма" постепенно сгустилась вокруг Дельфи и стала посылать импульсы в окружающий мир, от которых стали "подпрыгивать" сохранившиеся бывшие "вместилища" бывших крестражей (тело Гарри сохранилось). А соединительная ткань рубца в виде молнии на лбу Поттера - "приемная антенна". Она и реагировала в первую очередь. Там и великаны на угробах стали пугать греков, и вервольфы из своего подполья убежали и спрятались еще глубже, кентавры понесли свою обычную хрень. Тьма сгущалась...
ППКС.AlexGor писал(а): 03 фев 2018 20:48Как только Дельфи стала добиваться первых успехов, "идя по стопам папеньки": освоила свободный полёт; освоила беспалочковый способ колдовства - голой рукой (руками, ногами); убедилась, что понимает-говорит на парселтанге; вероятно создала свой первый крестраж, кого то для эксперимента замочив в богадельне. "Тьма" постепенно сгустилась вокруг Дельфи и стала посылать импульсы в окружающий мир, от которых стали "подпрыгивать" сохранившиеся бывшие "вместилища" бывших крестражей (тело Гарри сохранилось). А соединительная ткань рубца в виде молнии на лбу Поттера - "приемная антенна". Она и реагировала в первую очередь. Там и великаны на угробах стали пугать греков, и вервольфы из своего подполья убежали и спрятались еще глубже, кентавры понесли свою обычную хрень. Тьма сгущалась...
Или у Гарри возникла таки к 40 годам мигрень. На работе часто били по голове, как мракоборца. Последствия ЗЧМТ при взрыве, когда рядом погиб Фред. Или в Министерстве Гермиона кормила его насильно ирисками, а его мучила совесть, так как приходилось эту измену скрывать от Джинни и её низкокалорийной диеты. У любого голова заболит.
Роулинг сама, работая 3-м продюсером фильма "ГП и ДС", не протестовала в сценарии, где Темный Лорд, в отличии от канона в книге, "чувствовал" гибель своих крестражей. За сердце там, кажется, хватался. Кряхтел и охал. Вот писаки этой гадкой пиесы и распоясались...
В книге на змеином языке говорили еще Гарри и немножко Рон, которые ни разу не были детьми Волан-де-Морта )) А в пьесе Гарри в роли Темного Лорда просто смеется над таким доказательством со стороны Делфи - полет его впечатляет больше. Ну а уж про Беллу змеиный язык и вовсе ничего не доказывает. Опять же, если кто не заметил, Делфи ОДИНАКОВАЯ в основной в Вселенной и в АУ-2, несмотря на то, что в первой Лорд проиграл и погиб (якобы), а в АУ-2 победил. Но она и там - Авгур, предсказывающий и меняющий будущее.Шеридан писал(а): 31 янв 2018 08:59А как объяснить то, что Дельфи говорит на парселтанге? Тоже придется что-то притягивать за уши, и не факт, что получится убедительнее, чем версия Дельфи - дочь Волдеморта и Беллы.
Ну так намек, что Лорд все еще жив и в "оригинальной" Вселенной. И что Гарри все еще крестраж
Похоже так...Krystal писал(а): 04 фев 2018 13:03Ну так намек, что Лорд все еще жив и в "оригинальной" Вселенной. И что Гарри все еще крестражПричем судя по тому, что показано в пьесе, по-настоящему в смерть Волан-де-Морта там мало кто и верил.
Да я заметила, что некоторым простое объяснение всегда хочется заменить своим, которое ничем не подтверждается, с доказательствами его еще хуже, чем с доказательствами простого, данного в первоисточнике, но если оно согласуется с хэдканонами теоретика, то теоретик радостно в него уверует как в боженьку.))))Krystal писал(а): 04 фев 2018 13:01 В книге на змеином языке говорили еще Гарри и немножко Рон, которые ни разу не были детьми Волан-де-Морта )) А в пьесе Гарри в роли Темного Лорда просто смеется над таким доказательством со стороны Делфи - полет его впечатляет больше. Ну а уж про Беллу змеиный язык и вовсе ничего не доказывает. Опять же, если кто не заметил, Делфи ОДИНАКОВАЯ в основной в Вселенной и в АУ-2, несмотря на то, что в первой Лорд проиграл и погиб (якобы), а в АУ-2 победил. Но она и там - Авгур, предсказывающий и меняющий будущее.
Больше всех на парсенталге говорила как раз Джинни. Ей не только открывать-закрывать вход в Тайную комнату в туалете приходилось, но и управлять Васей. Ну хорошо, вместе с Томом. Попробуйте так натравить Васю на студентов Хогвартса, что жертва - грязнокровка, и чтобы без мокрушничества. Кошку - хлоп, Джастина с Ником - хлоп, Гермиону с Пенелопой - хлоп. И все живы!Krystal писал(а): 04 фев 2018 13:01В книге на змеином языке говорили еще Гарри и немножко Рон, которые ни разу не были детьми Волан-де-Морта ))
Понятия не имею, что такое "хэдканон", - подозреваю, что сие вежливый синоним "бреда", следовательно, применимо как раз к теорийкам, где иной исход Турнира меняет аж линию Старшей палочки и финальную битву (но при этом сохраняет ключевую роль за Невиллом в убийстве змеи, вот чудо-то )). Почитайте внимательно пьесу, и вы увидите в АУ-2 Авгура, которого там быть в принципе не могло, если Авгуром была "Делфи-из-оригинала", и еще увидите, что несерьезное отношение к змеиному языку как доказательству чего бы то ни было подчеркивают сами авторы пьесы через уста Гарри, притворяющегося Лордом. Да, и хоть выверните пьесу наизнанку, в седьмую книгу не запихнется "невидимая беременность" Беллатрисы и ребенок, которого рожали прямо в штабе, но о котором слыхом не слыхивали ни друзья, ни враги. Ни даже хозяева штаба ))Шеридан писал(а): 04 фев 2018 15:24Да я заметила, что некоторым простое объяснение всегда хочется заменить своим, которое ничем не подтверждается, с доказательствами его еще хуже, чем с доказательствами простого, данного в первоисточнике, но если оно согласуется с хэдканонами теоретика, то теоретик радостно в него уверует как в боженьку.))))
А не крестражу он подчинялся? То есть части души наследника Слизерина. Джинни действительно просто транслировала приказы Тома, причем сама потом не помнила, что с ней происходило.
Пенелопа была полукровкой, собственно, как следует из слов Гермионы в седьмой книге. Но не суть важно, как действовал змеиный язык. В пьесе четко показано, что это - не доказательство. Да и Делфи не вела на этом языке осмысленных разговоров, только говорила отдельные фразы.AlexGor писал(а): 04 фев 2018 17:05Больше всех на парсенталге говорила как раз Джинни. Ей не только открывать-закрывать вход в Тайную комнату в туалете приходилось, но и управлять Васей. Ну хорошо, вместе с Томом. Попробуйте так натравить Васю на студентов Хогвартса, что жертва - грязнокровка, и чтобы без мокрушничества. Кошку - хлоп, Джастина с Ником - хлоп, Гермиону с Пенелопой - хлоп. И все живы!
Странно, в гугле вроде никого не банят.))) http://posmotre.li/%D0%A5%D1%8D%D0%B4%D ... 0%BE%D0%BDПонятия не имею, что такое "хэдканон"
Да в вашей же статейке подтверждается:Шеридан писал(а): 04 фев 2018 18:02 Krystal, в слове "хэдканон" нет ничего оскорбительного, хэдканоны вообще в том или ином виде есть у всех фанатов книг и фильмов. Но если вы решили обидеться, даже не поняв, о чем речь, ваше дело.)))))
Хэдканон (от английского headcanon, «канон в голове»; иногда шутки ради говорят «головопушка» или «башкострел», реже — КНОК, «кандидат в неофициальный канон») — идея фаната о произведении и/или его персонажах, которая не указывается в каноне, но для самого этого фаната считается каноном.
Вы, охотно верю, пишете личный фанон и домыслы. А лично я анализирую канон.Шеридан писал(а): 04 фев 2018 18:41 Ну естественно, если говорить о канонистах, то их оценка хэдканонных теорий обычно не бывает положительной. Но есть разница между негативной окраской и оскорблением. И можно подумать, что на слово домыслы вы бы не обиделись.))) В любом случае, то, что мы здесь пишем, это домыслы, личный фанон и т.п. Если же вы претендуете на каноничность ваших теорий, то упс.)))))
Это называется фантазией или фанфиком.Jaina писал(а): 04 фев 2018 19:42 идея фаната о произведении и/или его персонажах, которая не указывается в каноне, но для самого этого фаната считается каноном.
Нет, Фанфи́к[1] — жаргонизм, обозначающий любительское сочинение по мотивам популярных оригинальных литературных произведений, произведений киноискусства (кинофильмов, телесериалов, аниме и т. п.), комиксов (в том числе — манги), а также компьютерных игр и т. д.
Вопрос, какой канон. Свой личный, судя по всему.)))
Не знала, что моя фамилия Роулинг. Хотя, если вы читаете какую-то странную книгу, где написано, как Снегг придумывает иной способ передачи сообщения Гарри, а живой Седрик влияет на ход событий со Старшей палочкой, ничего удивительного, что вы не узнаете факты из роулинговского канона, когда их вам приводят.
И? "Идея, которая не указывается в каноне, но для самого этого фаната считается каноном", - это не выдумка? Бутылка огневиски в ящике у туннеля - хэдканон?Jaina писал(а): 04 фев 2018 21:48 Нет, Фанфи́к[1] — жаргонизм, обозначающий любительское сочинение по мотивам популярных оригинальных литературных произведений, произведений киноискусства (кинофильмов, телесериалов, аниме и т. п.), комиксов (в том числе — манги), а также компьютерных игр и т. д.
А фантазия - это способность к выдумке, творческому воображению![]()