HPForum.ru

Крис М., внушает, просто мой пост был к слову о ТК)
но страх, внушаемый мне ТК и страх, внушаемый ДС - разный. В ТК "дети+гнетущая обстановка+древние чудища+голоса", а это гремучая смесь, которая сводит меня с ума и наводит жутиии ._.

Снусмумрик, а что в ДС, если посмотреть: "подростки+обстановка+смерти+смерти+смерти+поиск крестражей+чудовищная змея Нагайна"))))

Крис М., ты права, но всё равно, ТК меня прямо сводит с ума иногда)
хотя момент с Нагайной в ДС тоже ._.

Крис М. писал(а): а что в ДС, если посмотреть: "подростки обстановка смерти смерти смерти поиск крестражей чудовищная змея Нагайна"))))

чокнуты лысый дядька без носа, но зато с манией величия, который хочет тебя убить"

Снусмумрик писал(а):хотя момент с Нагайной в ДС тоже ._.

О, я так переживал, когда читал этот момент. Сначала подумал, что Волан-де-Морт схватит и убьет мальчишку Поттера , а потом думаю: как же он его убьет, если впереди еще 300 страниц О_о ?
Должен признать, этот момент очень захатывающий.

Странно, когда я первый раз прочитала 2 книгу, она мне понравилась больше всех (к тому времени вышло только 4 книги). А теперь - она самая моя нелюбимая. Первая книга, по моему рейтингу, занимает второе место среди нелюбимых. Да и третью перечитываю без интереса. С удовольствием перечитываю 4. 5, 6,7 книги. Но как воспомню восторг от первого прочтения первых книг - и понимаю, что от прочтения остальных книг я не получила столько эмоций. даже не знаю, почему так.

Так странно для меня, что Принц-полукровка понравился большинству... Это книга не оставила в моей душе какого-то следа, в отличие от других книг. Не знаю, почему, честно.

Lily Moon писал(а):Так странно для меня, что Принц-полукровка понравился большинству... Это книга не оставила в моей душе какого-то следа, в отличие от других книг. Не знаю, почему, честно.

То же самое и меня удивило. Нет, лично мне нравится шестая книга, но не больше других. а вот любимая пятая книга набрала мало голосов.

Мне тоже очень нравится пятая. Думаю, её не любят из-за примитивного многабукафф((

Lily Moon писал(а):Мне тоже очень нравится пятая. Думаю, её не любят из-за примитивного многабукафф((

Никогда не думала, что из-за этого можно не любить книгу. Когда тебе нравится книга, хочется, чтобы она была потолще.

Когда нравится, это да. Но вот почти все мои сверсники ужасно жаловались на толщину той же Войны и Мира. И это их отталкивало от этой книги (плюс фактически насильное её чтение, спасибо-школе-дорогой).

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Знаете, была бы лучше, если б не такой размер. Так они примерно говорят.

Lily Moon писал(а):Когда нравится, это да. Но вот почти все мои сверсники ужасно жаловались на толщину той же Войны и Мира. И это их отталкивало от этой книги (плюс фактически насильное её чтение, спасибо-школе-дорогой).

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Знаете, была бы лучше, если б не такой размер. Так они примерно говорят.

Да, про насильное чтение согласна, в таких случаях толщина книги приобретает важное значение. Я из школы ушла после 9 класса. Программу 10-11 классов проходила в колледже (двухлетнюю программу мы прошли на превом курсе). На "Войну и мир" были выделены две недели, я успела за это время прочитать только десятую часть. Поэтому наполучала за эту книгу кучу двоек. До сих пор не решусь прочитать ее до конца. Помню, я и мои однокурсницы тоже говорили, что эта книга была бы ничего, если бы не была такой толстой. Но когда речь заходит о любимой книге, то тут совсем другое дело.

Я оказался разочарован в "ДС" и "ПП". В этих книгах наблюдается стремительное моральное и нравственное разложение Гриффиндорского Трио, распущенность и эгоизм, смешанный с откровенным цинизмом.
Принц-полукровка
Гарри Поттер, внезапно превратившийся в тихушника-эгоиста, безжалостно и бездумно тренирующийся в насылании незнакомых проклятий на слизеринцев и бедного сквиба Филча; без конца твердивший Дамблдору и Слагхорну "Я - Избранный", но при этом упорно отказывающийся хоть как-то совершенствовать и улучшать свои багажи знаний заклятий и дуэльного мастерства. Шутка ли - у парня летом погиб крестный, за ним охотился Волдеморт, висит груз Пророчества - а этот маг-недотепа спокойно флиртует со своей фанаткой детства, летает на метле, да и смотрит биографический фильм о Томе Риддле.
Гермиона Грейнджер тоже очень сильно изменилась за лето. Да, именно этот термин подходит к этой стерве, что я увидел в финальных книгах Роулинг. Сначала последовала безобоснуйная влюбленность в Рона Уизли, в мальчика, который на 1 курсе едва не убил одинокую девочку в туалете с троллем и постоянно доводившего ранимую школьницу до слез своим хамством и собственническим отношением к ней. Сюда можно приплести откровенную злобу Рона к ГГ из-за ее танца с болгарским Чемпионом Виктором Крамом на 4 курсе во время Триволшебного Турнира. Я всегда знал, что вместе они никогда не будут. Роулинг, вероятно, имеет свои собственные понятия о любви, семье и взаимопонимании. Но это ее проблемы. Нравятся ГГ оскорбления - пожалуйста, пусть воспитывает и живет с эти рыжим хамом и тунеядцем. Важно другое: ГГ окончательно расплевалась со своим лучшим другом, Гарри Поттером, с которым прошла огонь и воду, побывала в различных передрягах и бесконечно спасала сироту от смерти своими незаурядными знаниями полезных заклинаний. КАК ЭТО ВОЗМОЖНО, ЛЮДИ? ПОРУГАТЬСЯ С САМЫМ БЛИЗКИМ ЧЕЛОВЕКОМ ИЗ-ЗА КАКИХ-ТО ВЫСОКИХ ОЦЕНОК ПО ЗЕЛЬЕВАРЕНИЮ?! Гермионе нужен психолог. И чем быстрее, тем лучше! Ладно, идем дальше. Но чем дальше в лес, тем больше по дрова. Где-то осенью ГГ насылает на свою любовь всей жизни - Рона Уизли - канареек. Птицы расцарапывают рыжему лицо. Подумаешь, какая мелочь - причинить боль еще одному лучшему другу. Да пустяки! В понимании ГГ это норма! "А нефиг ему лизаться с Лавандой, когда я сама хочу от Ронникинса детей" - мысли ГГ были в этот момент. Кошмар! Во что превратились главные герои! Это же просто дворовая британская шпана: бессовестные, безответственные, наглые и агрессивные малолетки! Что с ними произошло за лето? Ну и в итоге, все заканчивается полетом Дамблдора с Астрономической Башни. Правильно, путевой охраны в замке нет. Плевать, что полно детей. Главное - спасти молодую душонку вшивенького Драко, или его самого от Круциатуса или Авады Волдеморта. Гаррик вконец превратился в эдакого крутого голливудского безмозглого героя без тормозов. Ловко навострился бросать Пыточные Непростительные проклятья в Снейпа. Да и даже после многократной неудачи не успокоился, а ПРОДОЛЖИЛ ИСХОДИТЬ ЗЛОБОЙ НА НЕНАВИСТНОГО УЧИТЕЛЯ ПО ЗЕЛЬЯМ!: "Да как он может, да я его убью, если встанет у меня на дороге! Да я всех УпСов запросто порву и самостоятельно найду все хораксы! И меня не волнует, что совсем не знаю их действие и способы уничтожения! Потому что так сказал мне Дамблдор! А послушание моему кумиру - обязанность!" Нет, от ТАКОГО главного героя мне стало плохо...
Идем дальше. Хорошо, с грехом-пополам наши герои дожили до лета.
Дары Смерти:
Самое интересное начинается в конце июля-начале августа. У Аластора Муди (народный перевод мне нравится больше, не обижайтесь) начался старческий маразм. Старый экс-аврор решил устроить гонки на метлах. А для пущей развлекухи приказал всем скопом выпить Оборотное Зелье. Мол, Волдеморт за 2 зайцами погонится... Короче, спектакль окончился фейлом - погиб сам затейник, вместе с ним покинула этот мир Хэдвиг, и лишился уха Фред. Молодец, РО - трагичность 100% обеспечена. Не хватает только траурной музыки! Ну а дальше герои версии 6 нисколько не изменились. Правда, ГГ немного удивила - стерла с особой ценичностью и коварством память своим "дорогим" родителям и отправила восвояси в Австралию, не удосужившись даже убедиться в успешном прибытии Грейнджеров на материк! А если бы авария или прочее ЧП? И осталась бы Гермиона сиротой. Напару с Гарри. Хотя ему уже все равно, ведь вспомнил о своих дорогих родителях Избранный только зимой. Через 17 лет. Хорош сынок, нечего сказать. Ну Рональд, как всегда, в своем репертуаре - бросает друзей из-за своей бесконечной и необъяснимой ревности. Что не лучшим образом характеризует парня. Окончательное уничтожение пампкинпая закончилось сценой с Медальоном, когда сам Гарри отбросил сомнения в наличии чувств к мисс Грейнджер. Что же, хоть в его мерзкопакостной жизни была сестра. И на этом спасибо Ро, что окончательно не переругался Гарри с ГГ.
Закончилась сага весьма символично, голливудским штампом: Битвой за Хогвартс, причем ряды защитников состояли из магов-недоучек, не разу в жизни не обучавшихся дуэльному искусству и раличным проклятьям. Сразу все стали крутыми колдунами, чуть ли не на равне бьющимися с матерыми убийцами Упиванцами. Молли так вообще дала маху, убив Беллатрикс неизвестным проклятьем. Да, не завидую я Артуру, попавшему под горячую руку жены. Коронный Экспеллиармус Гарри (а что ему еще применить-то к Темному Лорду? Про другие-то заклинания напрочь забыл!) успокоил навека неуемного и буйного Тома Риддла. Причем я долго еще ломал голову, как это так надо выставить вперед руку с вытянутой палочкой, чтобы зеленый луч изогнулся и поразил своего хозяина?
Эпилог 19 лет спустя прекрасно отражает, куда свернула серия конечная серия книг: у всех есть дети, мужья. Все довольные и счастливые. Для счастья ничего ведь больше и не надо, правда? Альбус Северус спокойно пойдет в школу, только на 11 год получивший ответ на свое довольно-таки странное имя. А рыжики будут и дальше эксплуатировать своих супругов. Замечательный хэппи-энд по-роулинговски!

Squib писал(а):как это так надо выставить вперед руку с вытянутой палочкой, чтобы зеленый луч изогнулся и поразил своего хозяина?

Волдеморт был убит своим собственным отраженным заклятием, так что вовсе не надо было лучу изгибаться. Со всем остальным тоже не согласна, но спорить не стану, т.к. у каждого свое впечатление, свое мнение, а эта тема для того и существует, чтобы эти мнения высказывать .

Волдеморт был убит своим собственным отраженным заклятием

Вот этот самый момент мне и интересен. Если все лучи летят по прямой траектории, то при столкновении с заклятьем Гарри Авада должна была вернуться обратно в палочку. Но игнорируя напрочь все законы физики смертельное проклятье убило Риддла, так и не коснувшись его тела. Как так?

Squib писал(а):Если все лучи летят по прямой траектории, то при столкновении с заклятьем Гарри Авада должна была вернуться обратно в палочку.

Как это ? Когда, скажем, пуля отлетает рикошетом, разве она точно следует своей предыдущей траектории и попадает обратно в дуло пистолета? Так же и с палочками, я думаю. Все зависит от того, под каким углом столкнулись лучи заклинаний... К тому же, чтобы пуля\заклинание попали обратно в пистолет\палочку, нужно, чтобы после выстрела пистолет\палочка остались на точном прежнем месте, а так редко бывает. Это тем более верно в случае Волдеморта, потому что палочка практически сразу после заклятия вылетела из его руки, направляясь к Гарри. Так что даже если Авада летела обратно точно по своей прежней траектории, то палочки на прежнем месте уже не было, ИМХО .

vertushka писал(а):Это тем более верно в случае Волдеморта, потому что палочка практически сразу после заклятия вылетела из его руки, направляясь к Гарри. Так что даже если Авада летела обратно точно по своей прежней траектории, то палочки на прежнем месте уже не было, ИМХО .

А если сказать точнее, палочка не могла поразить своего хозяина, а им был Гарри. Поэтому, вырвавшись из рук Волдеморта, палочка прямым лобовым заклятием поразила самого Лорда.

Котрзаклятья от Авады не существует. Следовательно, ни одному заклинанию из школьной программы Хогвартса не под силу смешаться и перенаправить зеленый луч. Более того, Смертельное проклятье зависит от желания человека убить своего врага. В моменте с дуэлью Гарри и Волдеморта последний действительно желал отправить наглого подростка на тот свет, вот только палочка отказала в работе, выдав слабенький зеленый луч. И Аластор Муди в 4 части ясно утверждал, что хилая Авада Кедавра не способна умерщвить свою жертву полностью. Энергии Луча Смерти, вылетевшего из Непобедимой палочки, явно было недостаточно даже для смерти по неосторожности Тома Риддла. Огромнейший Рояль...

Палочка принадлежала Гарри, как мы помним. Кто говорил, что луч был слабым? Ненависти ьыло много, но палочка, можно сказать схитрила. И поэтому заклятье отразилось.

Като писал(а):Палочка принадлежала Гарри, как мы помним. Кто говорил, что луч был слабым? Ненависти ьыло много, но палочка, можно сказать схитрила. И поэтому заклятье отразилось.

Заклятие не отразилось, просто палочка выстелила в того кто произнёс заклинание, а не в своего хозяина.

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): Поэтому, вырвавшись из рук Волдеморта, палочка прямым лобовым заклятием поразила самого Лорда.

Но там описывается, как лучи заклинаний столкнулись ещё до того, как палочка вылетела из руки ТЛ.

Ну значит она вылетела... Попробуйте взять дружбана и шланги с водой. Они столкнуться, а потом резко выключите один из них. Вас намочат. Физика...

Squib писал(а):Я оказался разочарован в "ДС" и "ПП". В этих книгах наблюдается стремительное моральное и нравственное разложение Гриффиндорского Трио, распущенность и эгоизм, смешанный с откровенным цинизмом.

Извините, конечно, но это бред какой-то. Да, поведение и характеры Трио изменились. Но не надо преувеличивать, они ведут себя как обыкновенные подростки. Вот если бы они остались такими, какими были по приезде в Хогвартс, это было бы как-то странно. Извиняюсь за оффтоп, но мне интересно, а вы тоже остались таким. каким были в 11 лет? Сомневаюсь. Жизнь, к сожалению, меняет людей и чаще всего в худшую сторону. А у наших героев еще и отрочество было несладким, а это что-то да значит. Мне герои Роулинг нравятся, потому что они живые, настоящие (а не розово-шоколадные) со своими достоинствами и недостатками. И именно в последних книгах мы уже не делим героев на плохих и хороших ( так же, как мы это делаем в жизни).

Инопланетянка,

Во что с людьми РОСМЭН животворящий делает)))))))) Особенно литвиновские части, где герои Роулинг рассуждают, как пионеры из Тимура и его команды.

Маньяк Чёрная Звезда писал(а):Инопланетянка,

Во что с людьми РОСМЭН животворящий делает)))))))) Особенно литвиновские части, где герои Роулинг рассуждают, как пионеры из Тимура и его команды.

Не уверена, что дело здесь в переводе , ведь многие англоязычные фанаты считают так же. Хотя мне лично этого никогда не понять - не вижу ни распущенности, ни эгоизма, ни цинизма, в общем, никакого этого морального разложения, упомянутого автором сообщения . Вижу нормальных подростков, гораздо лучше многих, наблюдаемых мною в жизни.

Извините, конечно, но это бред какой-то. Да, поведение и характеры Трио изменились. Но не надо преувеличивать, они ведут себя как обыкновенные подростки. Вот если бы они остались такими, какими были по приезде в Хогвартс, это было бы как-то странно. Извиняюсь за оффтоп, но мне интересно, а вы тоже остались таким. каким были в 11 лет? Сомневаюсь. Жизнь, к сожалению, меняет людей и чаще всего в худшую сторону. А у наших героев еще и отрочество было несладким, а это что-то да значит. Мне герои Роулинг нравятся, потому что они живые, настоящие (а не розово-шоколадные) со своими достоинствами и недостатками. И именно в последних книгах мы уже не делим героев на плохих и хороших ( так же, как мы это делаем в жизни).

Ро утверждала, что герои повзрослели и поумнели в ее последних двух книгах. А что они в 17 лет уже не дети, что ли? Гарри, спустившийся в Тайную Комнату, спасший Джинни от смерти и василиска, был маленьким трусливым ребенком? Интересно, здесь хоть кто-нибудь понимает лексическое значение слова "Взросление"? В том-то все и дело, что герои первых книг отличались наличием совести, амбициями, целями в жизни наконец! Они что, тусили целыми днями и дурака валяли в Хогвартсе с 1 по 5 курсы включительно? Как маленькие детишки? Уж извините, но Гаррик после смерти своего крестного, охоты за ним Волдеморта и груза Пророчества никак не мог бесцельно и бездарно разхаживать по замку с учебником Принца-полукровки и заколдовывать попавшихся на глаза слизеринцев. Соображение у героя должно быть хоть какое-то. Готовиться бы по идее парню надо было к встрече с Томом Риддлом, практиковать новые заклинания, команду из числа членов Армии Дамблдора вокруг себя собирать. А где она была-то хоть, эта пресловутая "дружба"? Гарри практически порвал с Герми, своей лучшей подругой, с которой, можно сказать, прошел круги ада. А все из-за чего? Из-за вшивеньких отметок по зельям! Абсурд! Это назывется взрослением личности? Или весь год вожделеть рыжих фанаток и всяких хамов? Зачем и почему Троица совершала такие необдуманные поступки - мне непонятно...