HPForum.ru

Hummingbird, Кира, - Да на самом деле все ожидали большего чем обычний американский блокбастер. И английские газеты поставили 3 из 5 HP and OF - никто не поверил фильму!

Ожидал увидеть большее....пол фильма вообще не сняли книга в 10000000000 раз лучше.....одна ток сцена понравилась-это битва у арки и вообще битва в министерстве смотрица неэфектно........
провал....

Ага, как мне сказала подруга: "фильм ничего: половину обрезали, вторую половину переврали..."

посмотрела я всё-таки...
понравлась панорама Лондона, такое странное ощущение было: мегаполис и люди на мётлах - очень странное, обычно-то предсталение идёт будто в др. мире вдали от индустриального
Драка в министерстве тоже ничего, однако декорации, призванные изобразить министерство, больше похожи на картины бездарных художников-абстракционистов.
а рэдклифф подрос и, судя по игре, вздумал стать серьёзным актёром.

Ребят, прежде чем ругать,давайте вспомним, что WB даёт фильму конкретные сроки, а если уж говорить ещё конкретнее,режиссёру ставят ультиматум:К такому - то сроку фильм должен быть готов!Ещё раньше сделаете - премия будет!И Петрову с Васечкиным из отдела спецэффектов тоже!И вот этот бедный несчастный режиссёр только и думает как бы от всего этого отвязаться, потому что времени ноль,идей ноль,ужасные дети,перекочёвывающие из фильма в фильм,которым нужно оплачивать репетиторов, переходят как по наследству каждому "счастливчику".И у меня такое ощущение,что до сих пор на создателях лежало проклятие,как на должности препода по ЗОТИ- по другому я не могу объяснить горячее желание смены режиссёров.
Ps Я думаю, Дэвид Йетс упал бы в обморок раз десять, если бы узнал,что Никита Михалков пишет сценарий к Утомлённым солнцем - 2 уже 4 года, а снимает уже 2

По-моему всё очень даже прилично.Когда смотрела-оба раза хохотала.Особенно зацепила садистка-[слово запрещено РКН 12/2022] Амридж с её "пойдём попьём чаю,дорогой " и т.п.Бодьше всего Волдик вначале понравился.Такой скромненький,интеллигентный,на вокзал пришёл Гаррика провожать в костюмчике......всё как положено порядочному злодею.А вот с Талестрией не согласна.Она очень подробно всё объяснила конечно,но Дамблдор не выглядел сумасшедшим!!!Наоборот,в этой части он показал себя не просто стариком-директором с уставшими глазами,а настоящим волшебником,с которым ВдМ всегда не хотел увидиться один на один Правда я не поняла фамильярности Волдика к Дамблдору.Он всё-таки учитель как никак,а тот его на ты :o нехорошо.Люпин хорошо сыграл.Честно говоря,в третьем фильме он был похож на алкоголика с таким помятым лицом В этом фильме мне ещё Сириус понравился,правда плойка видимо попалась просто под горячую руку кому-то.Оба раза пыталась заставить себя расплакаться........не получилось.Гибель Сириуса была показана с меньшим чувством,чем новости.Просто как факт,а то,что при этом кто-то что-то чувствовал,была по-видимому не так важно,хотя последующую реакцию Гарри показали хорошо,стало действительно его жаль Обидно,что они видимо хотели вместить в одном фильме большинство сцен и получилась такая подборка роликов,как кто-то выше говорил "не успеешь настроиться,уже другое событие начинается" Начало с дементорами и правда не важное,а вот Петунья наверное через экран себе ищет мужа......та-а-акое милое платье было В целом мне показалось,что его слепили немного наспех,но посмотреть было приятно.А да,ещё Выручай-комната,её открытие и вообще все события в ней мне представлялись немного иначе,например не думала,что комната-это чётко , то есть материально ограничееное пространство.Я предполагала,что это просто некая зона со своей особой магией.А Амридж разворотила стенку,как будто они прятались в соседнем классе Грошик оказался такой негримированный младенец из рекламы памперсов,но тоже жутко трогательный.Беллатриса-вообще тумбочка с начёсом ,к тому же неадекватная.Но в целом готова пойти по третьему разу.Всё-таки Гарри Поттера много не бывает

да кстать, чем больше смотришь, тем больше нравиться))) мне вот после третьего раза так вобще все хорошо)

Вот и я соизволил-таки посмотреть фильм(наверно, самым последним на форуме) прежде всего хочу сказать что НЕ понравилось спокойствие и аддекватность Гарри ко всему происходящему- в книге он совершеннейший псих. считаю это САМЫМ ГЛАВНЫМ несоответствием книге. остальное мнение скажу потом, тк иду на занятия(((

Не знаю даже что сказать...Но то что ожидал большего это точно. в принципе если не придираться к мелочам, то вполне приемлемая экранизация. Конечно многое обрезанно, но было просто физически невозможно запихнуть в экранное время все события книги. Если говорить о хорошем, то мне оч понравилась Амбридж, натуральная стерва:))) и да, я проникся какой то симпатией к Белатрисе( сумасшедшая тётка ничего не скажешь). смерть Сириуса разочаровала, так как надеялся, что будет трогать...не тронуло..совершенно. Да и вообще всё действо в фильме происходило очень быстро и скомканно как то.

Видел. В двух местах (UGC Les Halles и Odeon Leicester Square). После громких заявлений Голденберга о том, что он фанат Поттера - РАЗОЧАРОВАН!!!!!!
Фильм, впрочем, неплохой, но в нем нет блеска двух предыдущих "Поттеров",

Я бы сказал нет блеска первых двух серий. Я считаю именно их лучшими. Конечно, экранизировать здоровый роман - это не одной серии дело. Но тем не мене обрвы второстепенных сюжетных линий, показ героев только из-за того, что они упоминаются книге - это всё минусы. Мне кажется, искру потеряли...

к тому же музыка в нем вообще никакая (опять же в отличие от двух предыдущих).

Не могу согласиться, хотя не самый фонтан. к примеру, в 3 пиратах лучше, монументальнее, более захватывающе, гармонирует с силой моря.

Отлично получились Амбридж и Луна (почти 100-процентное соответствие книге), Арабелла Фигг не слишком хорошо, Тонкс почти незаметна, хотя Наталия Тена, вроде, сыграла ее хорошо. Опять появляется таинственный Найджел (заменивший, я полагаю, Колина и Денниса Криви), весьма активный и постоянно лезущий в кадр (у меня вообще возникло подозрение, что Генри Меллинг, играющий его, достиг какой-то таинственной договоренности с продюсерами - вроде дочки Коламбуса, которая то и дело лезла в кадр в первых двух фильмах; впрочем, Найджел, в отличие от Сюзан Боунс, не раздражает). Филч за весь фильм не произнес ни единого слова (повторение ситуации фильма 4).

Один из минусов, я просто разочарован, это Амбридж. Всё таки злости, точнее озлобленности, у неё не хватает. Я ждал, что это будет типичная такая советская училка, которая бьёт линейкой по пальцам. Конечно, пощёчину Гарри она залепила, но это не то. Амбрижд в фильме - слишком внутренне спокойный персонаж. В её запретах нет зависти (к тому, что другим хорошо), её улыбка обращена к другим, а должна быть самодовольной...
Про Тонкс согласен. Героя Филча тоже жалко.

Теперь описание некоторых несоответствий: в фильме "АД" предает... Чо. Причем предает ее не по собственной вине, а потому что Амбридж ее напоила веритасерумом; впрочем, выясняется это лишь во время сцены в кабинете Амбридж, когда та требует от Снейпа принести ей еще веритасерума; логическое поведение Гарри (из фильма) в такой ситуации было бы извиниться перед Чо и восстановить с ней отношения. Хотел бы я посмотреть, как сценаристы выкрутятся в следующем фильме.
Далее, тот факт, что именно Амбридж и послала дементоров к Гарри, фанат Поттера Голденберг позабыл, отсюда нам продолжает казаться, что сделал это Волдеморт. Кричер в фильме появляется, но мог бы и не появляться вообще, поскольку его функция - послать Гарри в министерство, но в фильме он этого не делает, поскольку Гарри и компанию Амбридж ловит почти сразу после их входа в кабинет. В общем, основные претензии к сюжету вот эти.


Я согласен про несоответствия. ИМХО, они диктуются всё-таки необходимотью уложиться во время одной серии. Но лично я не люблю упрощения сюжета.

Однако главное, к чему у меня претензия - отсутствует действие второго плана, которого было полно в фильмах Куарона и Ньюэлла; здесь камера смотрит на главных персонажей, а остальные в этот момент практически ничего не делают и, разумеется, никаких магических действий при этом не происходит (помните, как у Куарона во время сцены встречи Гарри с мистером Уизли на заднем плане сами по себе наливались чашки, летали кофейники и пр.) - т.е. возобладал подход Коламбуса, рассчитанный на детей (кстати, действие фильма весьма тягучее; темп вполне можно было бы увеличить раза в два и в результате набить туда гораздо больше материала). Есть откровенные ошибки Рэдклиффа и Гринта (во время первого урока Амбридж - улыбка Гарри и Рона после ее вступительных реплик ну совершенно не соответствует ни книге, ни персонажу). Самое, наверно, ужасное - это письмо, которое пишет Гарри Сириусу - с фразами "Я чувствую себя таким одиноким" - т.е. стиль Риты Скитер из книги 4 "глаза его наполняются слезами..." Гарри из книги никогда такого письма не написал бы.
Много чего еще, просто, боюсь, это может занять много времени...

Полностью согласен с этим абзацем. Теряется время, ход событий не соответствует тому времени, которое потрачено на его описание. Да, режиссёр "Одного дома" сделал лучшую сказку. Сразу, видно, мастер комедийного жанра и очень хорошо умеет работать с детками.

Можно ещё добавить, что линия Драко малфоя не раскрыта. На Полумне зациклились черезчур. мне кажется, она должна быть более неаккуратна, а то прям мисс стиль.

Самое главное что меня порадовало в этой серии - это как играл актер Дамблдора. Наконец то он такой какой должен быть - грозный могучий волшебник, который не теряет лица перед опасностью и ведет себя подобающе, а не бегает как лунатик по психушке и не орет как недорезанный когда ему надо привлечь внимание людей.

Последние сцены очень понравились, как-то выровняли впечатление от сумятицы середины. Борьба двух чародеев почти как будто рядом стоишь. Но опять же, это было сделано не эмоционально. Я хотел увидеть борьбу самого зла с самим добром (это лучше во властелине колец), а не просто двух магов. Эмоции потерялись, а ИМХО, они нужны, ой как нужны. У Волана не было дьявольского остервенения.

насчет Белатрисы - она мне не понравилась. Играет она очень хорошо, и ее роль и персонаж получился очень целостным, однако уж через чур ее сделали сумасшедшей, когда смотришь на нее - не ощущаешь страха, потому что ну что в магии делает сумасщедный человек, когда там нужна рассудительность и ум.

Почти понравилась. Прикид в принципе, приемлем для меня

Сириус стал похож на человека. Это радует. Старший Малфой как всегда на высоте - красавчик.

Сириус мне принципиально не нравиться. Я себе представляю другого человека.

5 фильм получился таким контрастным по сравнению с 4-м. Если "Кубок Огня" был похож на недалёкую комедию со страшными сценами в конце, тот "Орден Феникса" вышел довольно нейтральным и сглаженным, что делает его, на мой взгляд, лучше четвёртого.

Я 4 часть вообще не мог смотреть - просто жалко потраченного времению Если меня споросят про 5, то я отвечу так - "Лучше 4, но смотреть не особо бы советовал"

Конечно, многое не показано, квиддича вообще нет (хотя, я лично обратил на это внимание уже к концу фильма). Тот важный акцент, который делается на пророчество в конце книги, в фильме немного урезан, хотя главная фраза про то, что один должен убить другого, разумеется, прозвучала.

Прозвучать то она прозвучала, но акцент получился слабый, согласителсь. в книге круче замутили.

Смерть Сириуса показана хорошо, я ожидал худшего. Трогает также как и при прочтении книги.


Если честно, то я не припоминаю смерти даже этой.

Смешных моментов было хоть отбавляй: Дадли и компания, Дадли в полуобморочном состоянии, дядя Вернон диким голосом: «Он болен», Филч с бутербродом, Филч после волшебных сладостей Братьев Уизли в кабинете Амбридж.

Согласен, юмор был. И был местами неплохой. Единственное, чего хотелось бы, чтобы в таких достаточно мрачных фильмах его было больше.

Эванна Линч отлично сыграла Луну, даже актриса, дублировшая ее смогла передать ее потусторонний голос. Луны очень много в фильме: первая встреча в карете (куда делась крыша от кареты?), зал просто умер от смеха от ее фразы: «Ты такой же нормальный, как и я». Особенно мне понравилось в конце: Луна развешивает листовки с просьбой вернуть ее вещи, приходит Гарри… камера показывает ее ботинки, свисающие откуда-то сверху, после чего со словами «теперь можно попробовать «пудинг», она, припрыгивая, скачет прочь.

См выше мои комменты

Джинни совсем мало. Нам пок
азали только Джинни-которая-умеет-круто-колдовать (особенно момент в Отделе Тайн, ведь это она разнесла одним заклинанием Зал Пророчеств). Да, был и тот восхищенный взгляд Гарри, в Выручай-Комнате, когда Джинни скастовала что-то реально зрелищное. Хотя он (взгляд) затерялся среди прочих, не менее восхищенных. В 6 фильме режиссеру придется сильно постараться, чтобы передать линию Джинни-Гарри, пока даже в голове не укладывается, что они могут быть вместе. Бонни похорошела, мне очень понравилась (значительно лучше выглядела в фильме, если сравнивать с премьерой фильма).

Полностью согласен. Джинни замяли. Хотя в книге её сильная личность как бы противопоставляется её неэффектной внешности.

Даже жаль немного тех людей, которые не Читали Гарри, они многое теряют. Для меня История о Гарри – это, прежде всего книга. Тем не менее, хочется сказать спасибо создателям и актерам. Все с нетерпением ждем шестого фильма «Гарри Поттер и Полукровный Принц».

Вообщем-то самая верная мораль, которую можно высказать про сравнение фильмов и книги.

Люди, я, наверное, зануда и вредина,но ничего не поделаешь... Мне многое не понравилось.

Не только тебе

Где вся трагедия смерти Сириуса ИМХО, беззвучие, когда Люпин сдерживает Гарри - плохой ход.

Эмоций вообще мало по сравнению с первыми сериями. Тако ощущение, что умер человек - тихо поплакали и в землю закопали.

Не доработан эпизод с Беллой(когда Гарри применяет Круциатус).
Наглым образом урезана важнейшая сцена разговора Гарри с Дамблдором!!!!Меня это просто взбесило, т.к. в книге - это одна из самых эмоционально ярких сцен.

Ну, если такое урезали, то что там круциатус...

Грохх слишком маленький - великан вообще не впечатлил.

Я вообще не понимаю, зачем его тогда вводить в фильм. Подозреваю, что он всплывёт далее. А так впролне могли обойтись одними кентаврами (в сцене с амбридж).

Очень понравилось:фейрверк Уизли(особенно фирменное "W" в
конце),

Я ожидал большего. В книге как-то это значительнеее, одна из центральных глав, знаменует взросление людей, уход ихз школы...

Посмотрела сегодня фильм. Ужасно разочарована. Даже денег жалко.

Я тоже пожалел 2 бакса

Кадры с такой быстротой сменяют друг друга. События так и скачут. У меня постоянно было такое ощущение, что я что-то пропустила. Даже моргать боялась, вдруг опять что-то бы важное показали, а я бы и не заметила. Примечательно то, что скомканы были почти все ключевые моменты фильма. А еще ужасно не впечатлила отсебятина, которую зачем-то впихнули в некоторые сцены. Да и некоторые сцены, вообще, не имели никакого отношения к Поттеру и Ко.

Полностью согласен. связок маловато.

Понравились мне только Луна, которая была 100% попаданием в образ, Рон и его выражения лица, Тонкс (хотя ее было оч мало!), Сириус, Снейп с его холодностью и затаенной злостью, как ни странно, Амбридж (хотя поначалу мне казалось, что это не то), Люциус, Белла и близнецы.

А я и сейчас уверен, что амбридж - не то. Она в фильме - какая-то дура набитая. А "по жизни" должна быть очень злой, хитрой, умной (но не дальновидной), корыстной женщиной.

igrex писал(а):Лазурь, книга книгой...
в книге все воспринимается через призму твоего воображения, а фильм - смотришь и как бы в нем...

Да, книга - это такая лучщая тренировка воображение. и понятно, что каждому не угодишь. Но тем не менее. на то мы и критики...

Вот мой отчет:
Итак, начну прям по эпизодам, сначала и до самого непобедного конца.
Итак, начало. Гарри сидит на качельках и думает про свою жизнь тяжелую. Тут подходит Дадлик с братвой. Сразу скажу, дадлик рулит))) кстати, то что он шипилявит, придает ему еще больше тупости.) начинается перепалка, Гарри достает палку, все убегают. Что удивило: с каких пор Дадлик бегает так же быстро как и Гарри?! Вот они в переулке. так и не дождался фразы из книги"А я то думал, ты совсем остолоп, что не можешь одновременно идти и говорить" Нападают дементоры. новые дементоры понравились меньше старых. но это мелочь. он отбивается причем вместо оленя у гарри почамуто просто какойто сгусток. подходит Миссис Фигг(говорящая фамилия надо сказать)))) и с таким видом(да и дубляж не подкачал) говорит "не убирй палочку, они могут вернуться" таким голосом будто хочет сказать не убирай нож, я отрежу себе еще один кусочек торта). дальше гарри несет дадличка домой. Морда у последнего, надо сказать, еще та))) потом петунья "дадлик, дадличек это ты" кароче про дурслей хоть отдельно фильм снимай- понравились!))) затем за гарри приходит ОФ причем музыка такая играет абсолютно не в тему. полет короткий, но интересный. почему у грюма посох как палочка-непонятно. Дальше идет самый страшный момент фильма- очень испугался. Гарри открывает дверь, и на него что-то набрасывается! через пару мгновений оказывается, что это что-то- никто иная как Эмма собсвенной персоной)затем разговор в комнате с друзьями. Вообще полный провал. По книге Гарри чуть ли не убить друзей готов, за то что они ничо ему не говорили, а тут спокойная рассудительная речь-откровенно к дусе((. потом Встреча с Сириусом и последующая беседа. Вообще удивлен как за немногочисленные сцены с Сириусом режиссер донес до нас то, что сириус видит в Гарри не крестника, а друга. Это оч хорошо получилось-зачет. дальше слушанье. Очень обрадован, что есть сцена "Мр Уизли-турникеты" в метро сцены классно весело))) нравится. затем понравилось как уже в министерстве Мр уизли холодно посмотрел на Люциуса- такого взгляда я и ожидал здорово сыграно!
Слушанье. Неубетительно! Дамблдор понравился, фадж тоже, но все остальное-нет. миссис Фигг сдорово озвучили. такие паузы...
затем отправка. то что фоту старого ордена показывает сириус, все просто убивает. режиссер видно подумал, что не важно, кто ее показывает, важно что она есть, хотя на самом деле все наооборот. жаль. зато понравилась фраза сириуса про риск, что без него жизнь скучна. вообще Сириус своими подмигиваниями на протяжении всего фильма создает очень правильную атмосферу, да и дубляж не подкочал.
Затем мы в первый раз видим Луну. Браво! Дубляж-супер, фраза "ты такой же нормальный как и я"- угар. !
Затем обед. Отсутствие хагрида ребята восприняли настолько спокойно, насколько можно- плохо. Речь амбридж нормально, но чегото на протяжении всего фильма ей не хватает, толи дубляж такой, толи еще что-но не хватает.
Дальше конфликт с Симусом-вобще чето странное. Все равно что начать базар "ты что это тут ходишь?" в книге конфликт возник както не специально, Гарри сам психанул и сказал, что бы симус все повторял за мамой, а тут сам Симус наехал.!!-ужас.
Затем урок умбридж. Речь нормальненка, но снова не передана масштабность конфликта. сцена в ее кабинете-нормально. но опять же, ее показали только один раз, а должны были как минимум раза 3, чтобы создать эффект ненависти. дальше друзья видят его руку, сразу все понимают(?) а он(гарри) на вопрос, почему тот не скажет обо всем дамбику, вместо войны между ним и Умбридж говорит-вам не понять.-плохо.
чтож потом...а перепалка с Макгонагалл-не понравилась. лучшеб оставили их диолог на уроке, где макгонагалл затыкает умбридж. Потом газета о назначении амбридж. Газеты-хорошая находка.
затем допрос Снейпа-зачет снейпу, молоток.!
Увольнение трелони-отлично сыграл в этом эпизоде дамб, здорово озвучено"вы можете увольнять учителей, но выгонять из школы я их не позволю!" и грузный взгляд пущенный на долорес после ее наглого ответа. тут же он уходит, не оставив времени на разговоры с гарри. вобще на протяжении всего фильма оч. хорошо показано то что Дамб избегает Гарри- просто молодцы. Затем, если не ошибаюсь, идет встреча в хогсмите. Нормальненько так. повеселила фраза эммы "он скромничает")))
затем начались уроки ОД. Чтож, очень здорово надо сказать, получились. Что не понравелось-отсутствие памятника(или портрета-не помню) Вздрюченного!! очень жаль! Филч вообще понравился в фильме, хоть и фразы ни одной не сказал, но этим только создал себе некий образ. Один бутерброт чего стоит.!!!! а как он на лестнице приказы забивает, а она шатается из стороны в сторону!!!
затем из уроков стоит отметить дуэль Рона и Герми. КЛасс!! "я это... легонько...." супер!! а потом "я из вежливости уступил"
)))
потом чмок с чжоу(перед этим Уизли отожгли))) чмок нормальный такой, ток не заметно, чтоб она плакала(
обсуждение после-браво!! все и так сказано по этой сцене великолепно!!!
Сцена со сном и укусом мистера Уизли. Очень понравилось! Очень !! камера так из-змеи броски в голову, окровавленное лицо мистера Уизли... такой крови я не ожидал увидеть в Гарри Поттере! мр Уизли так жалко стало... Помойму, отлично сыграл!
потом у дамба в кабинете " ну посмотрите же на меня!!" -вот эта фраза обрадовала , в первыый раз за фильм психанул нормально!! и немного напуганный взгляд дамба-здорово сыграно!!! затем снегг сразу(!) уводит гарри и начинает с ним заниматься. Надо сказать что мини сценки из других фильмов сильно порадовли. затем в доме на площади гриммо тост в честь Гарри - и все не чокаются!! затем рассказ о семье блэков-познавательно. Сириус опять говорит что Гарри оч сильно похож на отца, а он в ответ, "не думаю, что настолько".
потм опять ОД. порадовала фраза "полумна, сосредоточься" -и такое отсутсвующее лицо-умница, Эвана линч!!
Удивило, что патронус рона сбил когото с ног-вообще бред какойто(
затем пролом через стену-что то странное.
фраза дамба о том что это его отряд, а не гарри, в Книге звучала намного неожиданнее! Но зато потом он снова ответил по книге, что не пойдет в азкабан и красиво ушел)
затем как я помню экзамены. Тут уизли, конешно, короли своего жанра-у нас им весь зал оппладировал!! потом неожиданный обморок гарри. не понравилось то, что он видел сцену сбоку, а не гдазами волда(.
попытка ворваться в кабинет амбридж, затем душесчипатьельная сцена про оружие дамба. поход в лес, уноска Амбридж. (ураура ) фраза рона про то что они обманули малфоя и ко блевальными батонами, удивила. "да ты умница!" воскликнула Эмма, на что Руп ответил" бывает"))) полет очень быстрый. слишком быстро он нашел пророчество. прикол про пророчество, что оно само заговорило, и вообще все глюки с ним, меня не порадовали. затем махач, где Джинни поразила всех своим Редукто, которое у нее , по моему, на все случае жизни.
потом всех захватили, ГАРРИ ОТДАЛ ПРОРОЧЕСТВО ЛЮЦИУСУ(!!!!!!) -это миня взбесило, а потом началась схватка добра и зла, "браво, джеймс"-здорово!- а затем сразу авадой- странно. по книге сириус Дразнил Беллу всякими фразами типа давай, попади в меня итд, а тут сразу-бац и на тебе. кстати момент его падения за арку и Смерть сириуса вообще мне показалась (незнаю почаму) весьма хорошей, те у меня создалось впечатление, что он все равно не ушел. Молчаливый крик не порадовал(( погоня за беллой камеру реалистично трясло, и это порадовало.затем урок волдика по использованию заклинания круцио-не понравилось. в книге он очень неожиданно появился, а тут-прям не знаю, не прозвучала фраза, на которую я очень, нет, ОЧЕНЬ расчитывал. "Ты слишком долго мешал мне, Поттер. Авада кедавра!"-уроду, убрали мою любимую фразуу!! затем битва титанов-красота. А потом-мучения гарри. вот тут Редклифф сыграл просто суперски, БРАВО!!! "он вернулся" - отличная фраза, сделано лучше, чем в книге!!! финал - спокойный разговор дамба и Гарри -не нра. Он дожен был разнести кабинет Директора,а в итоге просто поболтал! о смерти сириуса все забыли-ужасно! позор! провал! а под конец веселая мелодия!! это просто взбесило. ведь в оригинале Гарри не мог места себе найти, то один, то нет, упоминание имени крестника не мог вытерпеть! Очень жаль, конец не порадовал.(( Иначеб пять поставил бы, а так что то двоякое получается. Завтра еще раз пойду, может склонюсь в какую либо сторону...
PS некоторые важные моменты я пропустил, но потом напишу и о них! жду обсуждения!!

Сцена где Гарри ругается с Симусом по моему вообще тупо сделали. Очень была похожа на аля засунули лоха в камеру русской тюряги к матерым зэкам и тут авторитет (Симус) начинает бычить и разводить лоха (Гарри) как лоха .

А арку я вообще представлял более простой и в тоже время более загадочной. Я думал что она будет ниже(метра 2), вся в древних узорах и рунах (сделана из дерева), а главное занавеска будет сделана из обычной толстой матерчатой ткани. Так она мне представлялась более таинственной.

Barlog писал(а): А арку я вообще представлял более простой и в тоже время более загадочной. Я думал что она будет ниже(метра 2), вся в древних узорах и рунах (сделана из дерева), а главное занавеска будет сделана из обычной толстой матерчатой ткани. Так она мне представлялась более таинственной.

+1

ДА НА САМОМ ДЕЛЕ лысоватые декорации - что-то поскупились ребята, не ыж то все деньги ушли на кабитен Амбридж)))
ДА и все не могу забыть клип Волдеморта завладевшедо Поттером -"потерял...(фон грозовых облаков)..."осталось только музыку подобрать!

Я посмотрела фильм... Не могу понять почему важные моменты из книги вообще были упущены И мне показалось, что Гарри даже не расстроился из за смерти Сириуса.... Книга лучше по моему мнению

Leh! И что же противоречит! Все книги Джоан были весьма не ровны и я надеюсь что в этом году разочарование от пятого фильма будут с лихвой окуплены 7 книгой! пятый фильм просто выбивает деньги из фанатов, надеюсь что книга этого делать не будет и станет весьма интересной для чтения! А пяый фильм отстой! пятая книга намного интереснее!

Если честно 5часть не произвела на меня должного впечатления! Я ожидала немного большего, хотя в целом неплохо!

Я так и не поняла, к чему был поцелуй, можно было обыграть эту сцену и получше! А в конце закралось такое ощущение, что у Гарри появились какая-то симпатия к новой героине! Хотя она такая странная! Да и жалко Сириуса! А ещё почему-то не было квидича! Книгу не читала, но сказали, что в книге многое совсем по другому! А ещё в кинотеаре рядом девчёнки сидели и сказали, что в Мире идёт полная версия, а у нас повырезали некоторые фрагменты! Я, честно, изначально не поверила, но, посмотрев фильм, поняла, что всё может быть...
Никто не знает, так ли это?

Ребят, я так скажу - фильм отличный. Он не должен быть полностью по книге, и не может, все несоответствия оправданы, все задумки остроумны. Режиссер просто умница и актеры просто молодцы. Необходимо поднять одно - в фильме не может быть больше одной интриги, и все, что в книге - полунамек, в фильме должно быть максимально очевидно, ведь вы смотрите сквозь чужие глаза. Но атмосфера передана идеально, по моему, лучше и не сделаешь.

Ну вот актёры и правда сыграли очень даже хорошо,а вот с остальным готова поспорить....