Конкурс пророков по 7 книге. Обсуждение прогнозов

LupusEst · Сообщение **LupusEst** » 24 май 2007 18:03

Melkii` · Сообщение **Melkii`** » 27 май 2007 02:34

Альтернативное название - Relics of Death.
(=.

lita · Сообщение **lita** » 27 май 2007 14:35

Melkii`, и? Relics - общая лексика: след, остаток, реликт, пережиток, сувенир, реликвия, останки, святыня, остатки; религиозная лексика: мощи; реликвии. Все то же, что и было, с уклоном, я бы сказала, в религиозное значение. То есть - снова хряксы.

lita · Сообщение **lita** » 28 май 2007 16:25

1. Живоглот - не хокрукс

Э?

А у кого-то есть основания считать его хоркруксом??? Имхо, очевидный прогноз.

Ushwood · Сообщение **Ushwood** » 28 май 2007 16:41

lita, сорри за недельное отсутствие.

Такс. Прогноз "DH - Хоркруксы" предлагаю объявить недействительным, как тут уже указывалось, в соответствии с п.3.5 правил.

Касательно прогноза "Медальон в доме Блэков - Хоркрукс". Мой аргумент следующий. В правилах выписано, каковы критерии "очевидности". Это: прогнозы на события, имевшие место в предыдущих книгах, или вытекающие из естественного хода вещей; прогнозы на события, явно указаные в предыдущих книгах; прогнозы, основанные на официальных спойлерах. Данный прогноз не удовлетворяет ни одному из этих критериев - он просто основан на теории; очень популярной, несомненно, но лишь теории.

1. Живоглот - не хокрукс

А вот это как раз типичный случай очевидного прогноза согласно п.3.2.1 (вытекающий из естественного хода вещей). Если каждую зверюгу в книге объявлять "не хоркруксом", мы тут такого напрогнозируем...

Melkii` · Сообщение **Melkii`** » 28 май 2007 17:02

lita, Ну, я с тобой согласен. Просто на всякий случай написал))

lita · Сообщение **lita** » 29 май 2007 19:54

Продолжаем драконить

Свежий прогноз:

1. Снейп не умрёт
2. Рон и Гермиона останутся вместе
3. Выяснится, что в школьные годы у Снейпа чё-то было с Нарциссой Малфой
4.Ремус погибнет
5.Снейп оправдается в смерти Дамблдора
6. Выяснится, что гибель Дамблдора им же и была запланирована
7. Джинни Уизли погибнет

пп. 4 и 7 надо объединить.
п.2 - раве это не вляется естественным ходом вещей и соответственно, очевидным прогнозом?
п.7 - омг, неужели у кого-то еще есть в этом сомнения?

Ushwood · Сообщение **Ushwood** » 29 май 2007 19:57

lita,

пп. 4 и 7 надо объединить.
п.2 - раве это не вляется естественным ходом вещей и соответственно, очевидным прогнозом?

согласен

Melkii` · Сообщение **Melkii`** » 30 май 2007 00:27

Про Рона и ГШермиону надо уточнить. А то Смерть может разлучить их(;

lita · Сообщение **lita** » 30 май 2007 02:19

Melkii`, раз они "останутся вместе", то и живы останутся, очевидно. "Умерли в один день и были похоронены в одной могиле" под формулировку "останутся вместе" никак не подходит

Melkii` · Сообщение **Melkii`** » 30 май 2007 02:22

Нууу..) Тогда это неочевидный прогноз(;

lita · Сообщение **lita** » 30 май 2007 04:36

Вот такой еще прогноз Naytilys, стр 2:

3. Гарри не будет возглавлять Орден Феникса

По-моему, это очевидно, молод он еще, и недостаточно много знает о планах Дамблдора.
Да, и еще я на первой странице заметила прогноз "Тонкс окончила Слизерин" - поправьте, если я ошибаюсь, но вроде бы Роулинг сказала, что она из Пуффендуя/Хаффлпаффа? Или это из ложных спойлеров? Склероз

Сообщение **Actani** » 30 май 2007 10:10

Тоже думаю, что "Живоглот не хоркрукс" и "Гарри не будет возглавлять Орден Феникса" - очевидные прогнозы. Правда, здесь могли иметь в виду "Гарри вообще никогда не возглавит ОФ" - об участии такого прогноза в конкурсе у меня тоже есть сомнения, седьмая книга может не дать ответа на этот вопрос. И согласна, что "Рон и Гермиона останутся вместе" - неочевидно, раз подразумевается, что оба останутся живы.

Да, в начале мая стало известно, что Тонкс училась в Хаффлпаффе. Это информация с официального сайта Роулинг: http://www.jkrowling.com/textonly/en/fa ... cfm?id=117
Просим исправить тогда?

lita · Сообщение **lita** » 30 май 2007 14:43

Actani, автор уже уточнила свой прогноз, "обое выживут и останутся вместе"

И я еще попросила уточнить в одном прогнозе, где значится "Рон и Гермиона будут вместе", что они таки останутся живы и будут вместе. Потому что просто "будут вместе" позволяет считать и что будут вместе лишь в какие-то моменты книги, и что будут вместе лишь после 7-й книги... Вобщем, слишком расплывчатая формулировка.
Как ты умудряешься все помнить? Actani, ты гений

Ushwood · Сообщение **Ushwood** » 30 май 2007 15:57

У меня еще вопрос касательно вышеобсуждаемого прогноза "медальон в доме Блэков - Хоркрукс". Следует ли понимать этот прогноз так, что "этот медальон - НЕ УНИЧТОЖЕННЫЙ Хоркрукс"? Потому что если это действительно "тот самый" медальон, но РАБ его уже обезвредил - то фактически это уже НЕ Хоркрукс.
В книгах не используется терминов типа "испорченный Хоркрукс". Дамблдор сказал про кольцо: "The ring is no longer a Horcrux."

Ushwood · Сообщение **Ushwood** » 05 июн 2007 17:20

Гипножаба,

7. Хоркрукс, найденный Гарри и Дамблдором, был "недобит".

ИМХО следует пояснить. Не существует такого Хоркрукса, который "нашли Гарри и Дамблдор". Если имеется в виду медальон Слизерина - надо так и сказать.

Rafa,

4. Одним из хоркруксов окажется медальон.

То, что один из Хоркруксов - медальон, очевидно

. Надо конкретизировать. Или же тут имеется в виду, что "окажется" в будущем времени - означает, что сейчас (на момент окончания 6 книги) медальон не Хоркрукс, но станет им по ходу 7?

.

Ushwood · Сообщение **Ushwood** » 15 июн 2007 16:26

jet1992,

6. РАБ не уничтожил крестраж а Гарри узнает где он от Кикимера( в доме сириуса )

К чему относится "в доме Сириуса"? Гарри узнает об этом в доме Сириуса или неуничтоженный Хоркрукс находится в доме Сириуса?

Сообщение **Actani** » 17 июн 2007 23:50

lita, я просто хаффлпаффцам в нашем Хогвартсе рассказывала и о Хельге, и о Тонкс. С разницей примерно в неделю.

Ushwood писал(а):У меня еще вопрос касательно вышеобсуждаемого прогноза "медальон в доме Блэков - Хоркрукс". Следует ли понимать этот прогноз так, что "этот медальон - НЕ УНИЧТОЖЕННЫЙ Хоркрукс"?

Не обязательно. Такой прогноз будет более узким, и добавится чуть больше неочевидности.
Дальше... Мне кажется, что в прогнозе "Хоркрукс, найденный Гарри и Дамблдором, был "недобит"" Гипножаба имел в виду, что этот предмет был всё-таки настоящим хоркруксом, причём действующим. Можно так и посчитать, если никаких изменений в прогнозе не будет.
Предсказание jet1992 можно предложить исправить. По такой формулировке похоже, что Гарри узнает об этом в доме Сириуса.

Ushwood · Сообщение **Ushwood** » 18 июн 2007 14:57

Kuolema,

3. Ни Дамблдор, ни Сириус, и вообще никто из умерших не вернется.

Очевидный прогноз.

5. Невилл будет пытаться помочь Гарри, но умрет в схватке с ПС . Хотя вполне возможно отомстит Беллатрисе за родителей.

Видимо, следует выбрать что-то одно из двух. Или разбить прогноз на два. В любом случае, "вполне возможно" из прогноза следует исключить.

8. Драко перейдет на светлую сторону и влюбится в Герми.
9. Которая останется жива.

Минуточку, а откуда взялись прогнозы 8 и 9? По правилам разрешено только 7.

Майлинка,

5. Гарри научится проникать в сознание Темного Лорда

Дык - вроде как уже умеет, судя по 5 книге. Или имеется в виду - сознательно проникать? ИМХО следует уточнить.

Actani,

Не обязательно. Такой прогноз будет более узким, и добавится чуть больше неочевидности.

Дык понимаешь - если прогноз понимать буквально, то так оно и получится. Потому что если Хоркрукс был уничтожен, то медальон уже НЕ является Хоркруксом, так же как Хоркруксами на данный момент не явдяются кольцо и дневник.

Ushwood · Сообщение **Ushwood** » 19 июн 2007 13:29

МОРЖИК!!!,

7. Гарри не будет играть в квидичч.

Очевидный прогноз (спойлер - интервью Ро)

Opener,

7. Снейп и Поттер встретятся и поговорят. О чем – умолчим.

Очевидный прогноз.

dmart · Сообщение **dmart** » 22 июн 2007 11:42

Вопрос по случаю выхода спойлера.
Прогнозы, подтвержденные спойлером, по правилам, подлежат замене. А опровергнутые? По логике, их заменять неспортивно. Но отследить замену модераторы не берутся.
Так как же быть в такой ситуации?

Ushwood · Сообщение **Ushwood** » 22 июн 2007 13:46

ИМХО этот спойлер - утка. Соответственно, никаких ограничений на прогнозы он не накладывает. Согласно правилам, запрещены прогнозы, основанные на ОФИЦИАЛЬНЫХ спойлерах.
Что каается прогнозов, противоречащих официальным спойлерам - игроки имеют полной право их делать и такое же полное право их заменять в любой момент...

Melkii` · Сообщение **Melkii`** » 28 июн 2007 14:53

4.Гарри не вернется в Хогвартс за книгой принца-полукровки.

Имхо, очевидно.

dmart · Сообщение **dmart** » 28 июн 2007 15:17

Melkii` писал(а):
4.Гарри не вернется в Хогвартс за книгой принца-полукровки.
Имхо, очевидно.

Почему? То, что Снейп, по мнению ГП и многих других, оказался гадом, не снижает практической ценности книги.
Вот прогноз Фаната Томи, п.7 - действительно очевиден. Если только Люпин и Тонкс живы будут.

Ushwood · Сообщение **Ushwood** » 28 июн 2007 16:22

dmart,

Вот прогноз Фаната Томи, п.7 - действительно очевиден. Если только Люпин и Тонкс живы будут.

Могут и не успеть до конца 7 книги