Мистер Браунлоу писал(а):Ряд недоказанных позиций:
1) Снейп - Пожиратель Смерти (в то время). Когда именно он стал соратником Волдеморта "в законе" - вроде, точно не сказано.
Цитата Дамблдора насчет подслушанного пророчества.
"Профессор Снегг совершил ужасную ошибку. В ночь, когда он услышал первую половину пророчества профессора Трелони, он еще состоял на службе у Волан-де-Морта. Естественно, он поспешил уведомить об услышанном своего хозяина, к которому оно имело самое серьезное отношение".
"Еще состоял" - то есть даже не "только что вступил". И ничто это не опровергает в каноне. Напротив. Северус действительно, как известно, передал пророчество Темному Лорду; и Дамблдор сразу же сделал правильный вывод, что последует за пророчеством и бегством Снегга из трактира, потому что тут же принял на работу Трелони - под защиту стен Хогвартса; и когда Лили говорит, что Снегг не может дождаться окончания школы, чтобы вступить в Пожиратели, Снегг это не отрицает. Так что если еще в Хогвартсе и не был Пожирателем, то, как видно, вступил в промежуток между окончанием школы и пророчеством. И вероятно, что как можно скорее.
В пользу того, что работа Снегга началась не с пророчества, а гораздо раньше, говорит и его весьма высокий статус в Пожирательском лагере и доверие, которое ему оказывает Лорд, посылая шпионить за главным врагом - Дамблдором. Вряд ли такая репутация была приобретена всего за полгода (особенно если раньше Снегга почему-то в Пожиратели брать не хотели - мечтал-то он со школы!).
Мистер Браунлоу писал(а):"В военное время". Помилуйте, какая война?
В каноне есть Вторая война и "армия" Волан-де-Морта. Отсюда само собой следует, что было войной №1. Это именно гражданская война за передел власти - или революция, трудно сказать, что больше подходит. Взять хоть масштаб событий: в малочисленном британском магомире (все-то население несколько тысяч) четыре сотни только активно поддерживают Лорда, и еще неизвестно сколько составляют пассивную группу поддержки, разделяя сами идеи. И все это только с одной стороны, а еще есть другая: тогдашнее Министерство и самопальная организация ОФ.
Мистер Браунлоу писал(а):Полагаю, что и Пожиратели (хотя бы часть их), и сам Волдеморт достаточно долго были вполне легальны
Верно, так и что? К моменту пророчества уже произошел накал конфликта: вон как минимум четверо членов Ордена успели бросить по три вызова Волан-де-Морту, и еще в ОФ были погибшие. В том же 1980 году (правда, вероятнее что ближе к концу, а не к началу) члены ближнего круга Пожирателей Розье и Уилкис погибли от рук мракоборцев. Когда-то там еще Крауч вводил чрезвычайные полномочия для мракоборцев.
Ну а что касается Дамблдора, он и без "горячей фазы" ничего хорошего не ждал ни от Волан-де-Морта, ни от его сторонников. Это к вопросу о том, насколько "легко" устроиться к нему в Хогвартс на работу. Хогвартс, пока там директор Дамблдор, руководитель неофициального сопротивления Лорду, и некоторые орденцы в преподавателях, - не просто школа, а как бы цитадель светлых сил. Так там представителей вражеского лагеря и ждут.
Black dog 10 писал(а):Вы так и не ответили:почему защищаете волана,который ни за что убил Снегга-не какого-то дядю с улицы,а своего верного слугу.
Не убил, а пытался убить. Если вы читали мои посты на тему Хижины. Причем пытался из рук вон плохо, и у него было сильное внутреннее сопротивление. Это при том, что на другой чаше весов была его собственная судьба. (Если вся эта сцена вообще не
двойная инсценировка, но это уже больше "фантастическая" версия, скажем так.)
Black dog 10 писал(а):А Мародеры прогуливались с оборотнем даже не для своих,а для его(оборотня)целей-что бы он не взбесился,сидя взаперти.
Оборотню помогало само присутствие друзей в анимагическом облике, а не прогулки. Могли бы просто сидеть всей компанией в Хижине (сначала они, как я понимаю, так и делали какое-то время), но потом им приключений захотелось.
Black dog 10 писал(а):И кстати,если бы жители деревни(те самые,которых,по вашим и TNatali,словам, ужасные Мародеры травили оборотнем)увидели оборотня,куда бы они пошли?Наверное,все-таки к лучшему в мире магу, Дамблдору
Почему к Дамблдору? В Министерство. Но в темноте еще надо отличить оборотня от волка или от просто крупной собаки. Если не разглядеть, какие там зрачки и нос, на что и кому жаловаться?
И я не считаю, что Мародеры именно-таки специально натравливали оборотня. По типу "Фас!" - вот тогда избежать бы жертв не удалось. Они просто гуляли с ним по людным местам, не заморачиваясь особо опасностью, которую тем самым создавали для других, и даже находя в чем-то тут адреналин.
Black dog 10 писал(а):А кто ему потом все рассказал?Правильно,Джеймс или Сириус-вы считаете,что они ему наврали?
Если опираться на всю ту же версию Люпина, Джеймс тоже был не в курсе завязки истории. Он прибежал после. (Правда, Снегг почему-то уверен и в его участии). Вот и получается, что во всей этой истории только слово Сириуса против слова Снегга. Обе стороны - заинтересованные лица. Беспристрастных свидетелей нет. Объективных фактов - тоже.
Black dog 10 писал(а):Он НЕ человек,он НИКОМУ и НИКОГДА не принес какой-либо пользы,никого не любил и никого не жалел.По сравнению с ним жизни,скажем Живоглота или Клювокрыла в 1000 раз ценней.
Вот как. Значит, вы беретесь решать за чужие жизни - чья жизнь чего-то стоит, а чья нет? И после этого еще упрекаете Волан-де-Морта, что он с чужими не считался. А на каких весах вы взвешиваете, не поделитесь??? В каких материальных эквивалентах оцениваете жизнь?
У вас Клювокрыл и Живоглот ценее. Догадываюсь, почему: потому что с Сириусом оба дружили. А вы скорее признаете достойным существования любого таракана, живущего в доме Святого Блэка, нежели тех, кто посмел его ненавидеть и/ или воевать на противоположной стороне от Мародеров.
А насчет "пользы" Темного Лорда, если это можно так назвать, я уже сто раз отвечала в его теме на соседнем форуме. Польза - она не только материальной бывает, чтоб увидеть и пощупать. И не только в виде любви. Волан-де-Морт сумел стать примером и символом преодоления пределов и личных достижений. А это очень много значит.
И кстати, сотни благополучных волшебников не пошли бы за ним, рисковать своими жизнями и служить ему, если бы считали его и его движение бесполезным.
Ну и раз уж мы заговорили о пользе: кому принес
пользу - своими советами или делами - ваш Сириус Блэк, кого осчастливил? Разве что свой дом для штаба ОФ предоставил.
Мистер Браунлоу писал(а):Если мы признаём, что их изобрёл Северус, то применение Левикорпуса Джеймсом означает одно: Джеймс заглядывал в книгу до экзамена, и заклинания там уже были записаны.
Что заклинания были изобретены Северусом раньше, это да, это ясно. А вот что Джеймс заглядывал в книгу, ровно ниоткуда не следует. Он знал одно заклинание оттуда, только и всего. Неизвестно как распространившееся.
Мистер Браунлоу писал(а):Это служит, на мой взгляд, подтверждением версии, что с Северусом на каникулах занималась его мать, обучала его сверх- и с опережением программы, и - давала ему свои старые учебники
Вот не знаю, почему вам так хочется хоть куда-нибудь приткнуть здесь Эйлин, которая по имеющимся в каноне данным вовсе не производит впечатление заботливой матери, а уж о ее волшебных способностях и глубоких познаниях в чем-то, кроме игры в "плюй-камни", данные вообще напрочь отсутствуют. Талантливый ученик вполне способен заниматься самостоятельно, если у Эйлин остались какие-то книжки, или слизеринские приятели одолжили. Кто занимался на каникулах с Томом Реддлом в магловском приюте, что он стал таким крутым волшебником и лучшим учеником?
Мистер Браунлоу писал(а):И ещё: вероятнее всего, что книгу кому-то из гриффиндорцев показывала Лили
Где хоть одно доказательство и хоть один намек, что книга (где в том числе фигурирует Темное заклинание!) вообще хоть когда-то была у нее в руках??
Вы уже и ник "Принц-полукровка" Лили приписали! Да это просто показывает, как Снегг на самом деле относился к идее "чистоты кровей", на которой весь Слизерин был помешан. Этакая ирония, не зря он подписал этим ником свой изобретательский труд: вот, мол, чем на самом деле следует гордиться.
Мистер Браунлоу писал(а):Я не собираюсь лишать его славы талантливого волшебника - но почему отказывать в талантах Лили?.
А почему надо брать чужие изобретения и на совершенно пустом месте приписывать их другому человеку? Вы отбираете славу изобретателя, вы заслуги Снегга готовы приписать кому угодно, о причастности кого к его разработкам в каноне не указывают ни факты, ни логическая необходимость. Сорри, хоть вы говорите, что не "снейпофоб", но как это все напоминает излюбленные высказывания ненавистников Снегга.
). Но - не Великая Война...
.
.
