Северус Снейп (обсуждение различных фактов о персонаже)

[Riggan]

Ага. "Зацепился" за нос-крючок

"В глазах профессора Снейпа можно утонуть.
А на его носу - повеситься!"

[Kuzja 71]

Ага. "Зацепился" за нос-крючок

"В глазах профессора Снейпа можно утонуть.
А на его носу - повеситься!"

влюблённым голосом- Да-а-а...

[Almi2017]

Ага. "Зацепился" за нос-крючок

Да, вот такой у Снейпа носик - "цепляющий". И характер, как позднее выяснилось, тоже))) Уж как прицепится, как прицепится ...

[Jaina]

Гарри мог просто связать Снейпа с болью в шраме, не выясняя, что это за человек.

Мог ))) тогда это, правда, была бы амеба, а не Гарри ))) Попытаться выяснить причину боли в месте, в которое ударило тёмное проклятие - это по-моему само собой разумеющееся ))

Или сообразить, что это случайное совпадение - мало ли кто ещё в этот момент мог на него смотреть, а он не видел.

"Преподаватель с крючковатым носом поверх тюрбана профессора Квиррелла глянул Гарри прямо в глаза – и острая, горячая боль пронзила шрам на лбу мальчика"

Он посмотрел и у него сразу заболел шрам )) По-моему даже, если предположить совпадение, имеет смысл проверить, а точно ли это совпадение )))

[Black dog 10]

По-моему даже, если предположить совпадение, имеет смысл проверить, а точно ли это совпадение )))

А вы считаете почему шрам вдруг заболел?

[Kuzja 71]

По-моему даже, если предположить совпадение, имеет смысл проверить, а точно ли это совпадение )))

А вы считаете почему шрам вдруг заболел?

Та я ж говорю, Вольдемар осматривал чердачок Квиррела на предмет проживания.

[Jaina]

А вы считаете почему шрам вдруг заболел?

В каноне сказано, почему. И да, это не из-за Снейпа. Но учитывая то, что произошло, как-то странно было бы не выяснить "а не Снейп ли это?". Так что я считаю, что то, что Гарри поинтересовался, кто это там сидит, было вызвана именно совпадением "посмотрел - заболел", а не по тем причинам, которые тут называют (ИМХО, конечно)

[Almi2017]

даже, если предположить совпадение, имеет смысл проверить, а точно ли это совпадение )))

Чтобы вообще выстраивать какие-либо причинно-следственные связи, надо бы для начала понимать, от чего у тебя вообще может болеть шрам. А то иначе невозможно установить, совпадение это или не совпадение.

[Almi2017]

учитывая то, что произошло, как-то странно было бы не выяснить "а не Снейп ли это?"

Что - "это"? О самой возможности причинения боли путём "смотрения" Гарри почему-то никого не спросил )))

Гарри поинтересовался, кто это там сидит, было вызвана именно совпадением "посмотрел - заболел", а не по тем причинам, которые тут называют

Ну в том числе и по этой причине. Хотя мог и просто запомнить человека на всякий случай - какой смысл про него спрашивать? "Что в имени тебе моём"?

[Jaina]

Чтобы вообще выстраивать какие-либо причинно-следственные связи, надо бы для начала понимать, от чего у тебя вообще может болеть шрам. А то иначе невозможно установить, совпадение это или не совпадение.

Естественно. И поэтому логичнее начать с выяснения того, что уже есть, т.е. с выяснения того, что это за человек

[Jaina]

О самой возможности причинения боли путём "смотрения" Гарри почему-то никого не спросил )))

Потому что Гарри не тот человек, чтобы 1. жаловаться 2. сразу вешать обвинения, учитывая, что он ничего не знает о магии ))
Но я сомневаюсь, что он спросил бы "кто это?", если бы не шрам. Вы считаете иначе? Ок. Ваше право.

[Kuzja 71]

О самой возможности причинения боли путём "смотрения" Гарри почему-то никого не спросил )))

Потому что Гарри не тот человек, чтобы 1. жаловаться 2. сразу вешать обвинения, учитывая, что он ничего не знает о магии ))
Но я сомневаюсь, что он спросил бы "кто это?", если бы не шрам. Вы считаете иначе? Ок. Ваше право.

Э! Насчёт жаловаться - согласна, а вот "вешать обвинения" - это да! И в этом он упёртый, никто не разубедит, пока сам не увидит.

[Jaina]

Э! Насчёт жаловаться - согласна, а вот "вешать обвинения" - это да! И в этом он упёртый, никто не разубедит, пока сам не увидит.

Я написала "сразу вешать обвинения" Согласитесь одно дело знать, что взгляд может вызывать боль в шраме и именно поэтому обвинить человека (такая логика свойственна Гарри), и совсем другое не знать и обвинить (вот это Гарри не свойственно). И в данном случае у нас как раз второй случай.

[Edwina]

Он посмотрел и у него сразу заболел шрам )) По-моему даже, если предположить совпадение, имеет смысл проверить, а точно ли это совпадение

Напомнило:

В случае с Квиррелом ты долго грешил на профессора Снейпа, - напомнил Дамблдор.
- Теперь-то я не ошибусь, - заверил Гарри. – От Снейпа у меня четкая тошнота и никакой мигрени.
(Пайсано, Шахматисты)
http://www.snapetales.com/all.php?fic_id=6526

[Almi2017]

Естественно. И поэтому логичнее начать с выяснения того, что уже есть, т.е. с выяснения того, что это за человек

Ну, я понимаю, конечно, что в технологии поиска "искать под фонарём, потому что там светло", есть определённый смысл Но ... Гарри-то на самом деле не знал, что ему надо узнать, вот в чём проблема. Соответственно, его вопрос о Снейпе к шраму имел отношение весьма косвенное. Я допускаю, что он не стал бы спрашивать, если бы шрам не заболел - но это далеко не факт. Возможно, он спросил бы в любом случае - ну хотя бы потому, что никто другой не смотрел ему в глаза.

[Almi2017]

О самой возможности причинения боли путём "смотрения" Гарри почему-то никого не спросил )))

Потому что Гарри не тот человек, чтобы 1. жаловаться 2. сразу вешать обвинения, учитывая, что он ничего не знает о магии ))

Что-то я не поняла Ваш ответ. Не надо жаловаться - надо было выяснить, что вообще может сделать волшебник, просто глядя в глаза и больше ничего не делая.

Но я сомневаюсь, что он спросил бы "кто это?", если бы не шрам.

А я сомневаюсь, что не спросил бы )))

[Almi2017]

Очень похож )) И в биографиях есть явное сходство.

[Jaina]

Гарри-то на самом деле не знал, что ему надо узнать, вот в чём проблема. Соответственно, его вопрос о Снейпе к шраму имел отношение весьма косвенное. Я допускаю, что он не стал бы спрашивать, если бы шрам не заболел - но это далеко не факт. Возможно, он спросил бы в любом случае - ну хотя бы потому, что никто другой не смотрел ему в глаза.

Конечно, Гарри не знал, что ему надо узнать Но без боли в шраме он бы не задал своего вопроса (ИМХО).
На счёт "посмотрел в глаза" - тут бы я уточнила ) Посмотрел в глаза с неприязнью (это, кстати, мы видим в каноне). Вот это бы могло также дать повод задать вопрос.

[Jaina]

О самой возможности причинения боли путём "смотрения" Гарри почему-то никого не спросил )))

Потому что Гарри не тот человек, чтобы 1. жаловаться 2. сразу вешать обвинения, учитывая, что он ничего не знает о магии ))

Что-то я не поняла Ваш ответ. Не надо жаловаться - надо было выяснить, что вообще может сделать волшебник, просто глядя в глаза и больше ничего не делая.

Я не совсем представляю, как тут можно задать вопрос, не привлекая к своей боли слишком много внимания (последнее, что Гарри хочет, это признавать, что у него что-то болит и выставлять это на обсуждение) и не обозначив, что подозреваешь человека. Но я согласна. Он мог задать общий вопрос на счёт "взглядов".

Но я сомневаюсь, что он спросил бы "кто это?", если бы не шрам.

А я сомневаюсь, что не спросил бы )))

Ок. Предлагаю закончить

[annyloveSS]

Чеканный профиль, гордый взгляд.
Ни оправданья:
Ведь у него свой личный ад,
Свои страданья.

И боль - в замкЕ усталых рук,
Любовь и ревность.
Но что тебе до его мук,
Святая Эванс?

Всегда в кругу друзей, подруг,
Мила, прекрасна -
А у него порочный круг:
Клеймо и маска.

О, если б мог клинок иль яд
Убить ту веру...
Горящий, непреклонный взгляд -
Взгляд тамплиера.

И что тебе его мечты,
Стремленья, смелость?
В глазах - ни капли теплоты,
Лишь жалость, Эванс.

Он на порог небытия
Шагнёт без стона,
Не осквернив, не развенчав
Твою икону. (с)

[Shtolly]

По поводу внешности Снейпа - встретила, давеча, его в автобусе - вот прямо все сошлось (за исключением голоса, его не слышала) - большой крючковатый нос, желтоватая кожа, черные глаза, черные жирные волосы, худощав) - пожирала его взглядом целых шесть остановок, пока не вышел, но тайно (чтоб без всякого харрасмента). И вот подумала я, скольких снейпоманок в день шокирует этот человек, просто шагая по московским улицам...

[Black dog 10]

А уж сколько Снейпов можно встретить, если побродить по греческим улочкам... Правда они там загорелые, а не бледные. Ну ничего не поделаешь. Там все загорелые

[Shtolly]

Black dog 10, вот то-то и оно, что в целом носатых черноглазых и черноволосых людей полным полно, но "Снейпов" из них - единицы. То загар все портит, то еще что-то...

[Almi2017]

По поводу внешности Снейпа - встретила, давеча, его в автобусе - вот прямо все сошлось (за исключением голоса, его не слышала) - большой крючковатый нос, желтоватая кожа, черные глаза, черные жирные волосы, худощав) - пожирала его взглядом целых шесть остановок, пока не вышел, но тайно (чтоб без всякого харрасмента). И вот подумала я, скольких снейпоманок в день шокирует этот человек, просто шагая по московским улицам...

Мне в Самаре пару раз попадались люди близкого к Снейпу типа, но вот не так чтобы прямо всё совпадало )) И они как раз бледные, с нездоровой желтоватой кожей. И с резкими носогубными складками и чернотой под глазами, которые в каноне хотя и не упомянуты, но ИМХО должны быть у Снейпа.

[Black dog 10]

Black dog 10, вот то-то и оно, что в целом носатых черноглазых и черноволосых людей полным полно, но "Снейпов" из них - единицы. То загар все портит, то еще что-то...

Загар не портит, а украшает)))
И все же типаж Снейпа узнается с загаром и без него. Не каждый носатый брюнет подойдет))