HPForum.ru

Другое дело в том что сева был у себя в то время как другие учителя патрулировали школу. И дамб знал об этом. Эхх, не иначе он был занят каким нибудь поручением хэдмастера, иначе с чего ему увиливать бы...

Йен я это и имела в виду, поосто утрирую.

А разве это не розово-романтично: любовь УпСА к УпСихи, у которой муж и сын тоже УпСы. Причем один из них в тюрьме, а другого может прикончить бос, в случае не выполнения задания.

Naniru, я же говорю не о теперешнем Снейпе, а о том, что могло быть в прошлом до Люциуса. Теперь Снейп вряд ли любит кого-то, у него есть долг, раскаяние и т.д., но не любовь.

Milia писал(а): Снейп сам по себе очень притягателен, загадочен, сексуален в своем жестоком образе полу-злодея полу-героя, но он не романтичен. Романтика это прекрасно, но только не для Снейпа, его любовь должна быть скрытой, противоречивой, борьбой с самим собой, он не может чувствовать как все, потому что отличается от остальных.

А романтичность бывает разная. Каждый видит ее по своему. Для кого то романтика заключается в охапках цветов и серенадах под балконом , а для кого то та самая борьба с собой , противоречивость и «отличность» от других в чувствах и поведении является символом романтики.

противоречивость и «отличность» от других в чувствах и поведении является символом романтики.

Я бы сказала, что это свойство характера, а не разновидность романтики. Действительно романтика бывает разной, просто мне кажется, что само слово "романтика" несет в себе положительный настрой, а не борьбу и противоречия. Я надеюсь, что Снейп когда-то просто гулял за руку с кем бы то ни было, просто говорил, не обязательно о любви, и вел себя как обычный (в хорошем смысле) человек. Тогда он мог быть романтичным, но не сейчас.

ОФФ

Sever_Snape писал(а):Опять спорим, кого любит СС?!! Не устали?

Краткий ликбез: это форум. Сюда народ специально приходит пообсуждать то, что хочет. И замечания делают только модераторы, при несоответствии обсуждения правилам форума. Может хватит всем морали читать? Не нравится - пропускай сообщения.

[/quote]
я же говорю не о теперешнем Снейпе, а о том, что могло быть в прошлом до Люциуса.[/quote]

Это практически ничего не меняет, мы ведь не знаем Циссу из прошлого, а вот зато Лили прекрасно.

.:Венера:., тебе не кажется, что теории, изложенные тобой (кроме теории БИ) несколько устаревшие? Они явно написаны до 6-й книги. Одно место там, правда, порадовало - догадка, что Снейп мог участвовать в "развлечениях" с запусканием магглов в небо на чемпионате мира по квиддичу. Очень даже мог, и даже должен был - для поддержания легенды.

lita, Не верится мне, что Снейп в них участвовал. Мне вообще не понится, чтобы Снейп был на Чемпионате Мира.

Sever_Snape писал(а): Кто нарисует мне мост над рекою потерь
тонкими кистями?
Я застилаю свою ледяную постель
рыжими листьями.

Sever_Snape, твои стихи убедительнее логических доводов. С возвращением!

Йен писал(а):Другое дело в том что сева был у себя в то время как другие учителя патрулировали школу. И дамб знал об этом. Эхх, не иначе он был занят каким нибудь поручением хэдмастера, иначе с чего ему увиливать бы...

А это директор специально Снейпа патрулировать коридоры не отправил, чтобы тот наготове был для особого задания.

Снейп всю сознательную жизнь Гарри был плохим. Он обязательно должен оказаться хорошим.

Jekara, по твоей логике и Амбридж должна оказаться хорошей

lita писал(а):Jekara, по твоей логике и Амбридж должна оказаться хорошей

lita, я говорю о том, что Гарри со своей недалёкостью и юношеским максимализмом воспринимал дорогого и всеми уважаемого товарища Снейпа как врага народа, и это при том, что всю книгу проскочила куча намёков на его, Снейповскую операцию перехват всех пылинок с тела Поттера, пусть и немного жёсткую. Амбридж же была промежуточным персонажем, тормозящим самодеятельность зундер-команды Гарика со товарищи.

Я не помню указывалось ли в ПП, что первоначально учебник по зельям пренадлежал матери Снейпа, если мне не изменяет память, он был подписан как собственность Принца-полукровки, и был издан около 50-лет назад. На предыдущих страницах прозвучала мысль о том, что мисс Принц была старше ТЛ, однако если это ее учебник, то этого не может быть, так как ее учеба на шестом курсе приходится на конец 40-х, а ТЛ 1927 года рождения. Если же можно прендположить, что она училась раньше, то возможно ТЛ мог учиться по ее учебнику. Не случайно в воспоминаниях Дамби этот момент подчеркивается. По аналогии ГП на шестом курсе попадает в руки учебник ПП, с пометками Снейпа. Есть безумная мысль, что ТЛ, учился по бывшему учебнику Принц (предположительно на шестом курсе), которая могла тоже оставлять пометки на полях (это, увлечение темными искусствами, ум и др СС мог перенять у нее), я рискну предположить, что первоначальную информацию о хряксах ТЛ мог получить оттуда. Кстати это подтверждает теорию Ивы, появляется повод ее убить.

Michi,

На предыдущих страницах прозвучала мысль о том, что мисс Принц была старше ТЛ, однако если это ее учебник, то этого не может быть

ТЛ закончил учебу где-то в 44-ом (он 26-го года). Эйлин в 47-ом (если предположить, что это её книга, тогда она пользовалась ею в 46-ом ). У них буквально несколько лет разницы.

Michi писал(а):Я не помню указывалось ли в ПП, что первоначально учебник по зельям пренадлежал матери Снейпа, если мне не изменяет память, он был подписан как собственность Принца-полукровки, и был издан около 50-лет назад. На предыдущих страницах прозвучала мысль о том, что мисс Принц была старше ТЛ, однако если это ее учебник, то этого не может быть, так как ее учеба на шестом курсе приходится на конец 40-х, а ТЛ 1927 года рождения. Если же можно прендположить, что она училась раньше, то возможно ТЛ мог учиться по ее учебнику. Не случайно в воспоминаниях Дамби этот момент подчеркивается. По аналогии ГП на шестом курсе попадает в руки учебник ПП, с пометками Снейпа. Есть безумная мысль, что ТЛ, учился по бывшему учебнику Принц (предположительно на шестом курсе), которая могла тоже оставлять пометки на полях (это, увлечение темными искусствами, ум и др СС мог перенять у нее), я рискну предположить, что первоначальную информацию о хряксах ТЛ мог получить оттуда. Кстати это подтверждает теорию Ивы, появляется повод ее убить.

довольно интиресная теория. только откуда информация о хряксах в пометках, касающихся исправлений учебника по зельям. и если так, то почему Гарри, который по вечерам с интиресом изучал эти самые пометки не нашёл ничего о них? к тому же, как ты утверждаешь, ТЛ учился много ранише Принц. И неужели в Хоге выдают такие древние учебники? и как бы он вообще не рассыпался.

Это практически ничего не меняет, мы ведь не знаем Циссу из прошлого, а вот зато Лили прекрасно.

Naniru, ну и что, что не знаем? Мы и о Лилли немного не знаем как о человеке, а о ее действиях и подавно. Когда мы все узнаем и говорить будет не о чем. А пока есть место для идей и теорий.

дракучая ива, не помню писала ли ты, почему Снейп оставил свою книгу в шкафу, в классе, а не хранил у себя - ведь это все таки учебник его мамы?

мы ведь не знаем Циссу из прошлого, а вот зато Лили прекрасно.

мы знаем Циссу ровно столько, сколько и Лили, а вообще Цисса - какая-то там через кого-то родственница Сириуса, он сам про неё рассказывал, когда показывал древо рода на той занавеске. у меня текста нет при себе, вы там гляньте чё поподробнее.

Milia, я писала, что СС скорее всего сделал это, предполагая, что она очень пригодится Поттеру т.к. он естественно не надеялся на глубокие познания Гаррика в зельях. Ведь эта книга не раз выручала Поттера и даже спасла жизнь Рону.

он естественно не надеялся на глубокие познания Гаррика в зельях.

Он надеялся на его умение совать нос в чужие дела и книги!

Но, вообще, Снейп не мог знать, что у Гарри не окажется учебника, и что именно ЕГО учебник попадет в руки Гарри. Чой-то не так или я не внимательно читала твою теорию.

Milia писал(а):

он естественно не надеялся на глубокие познания Гаррика в зельях.

Он надеялся на его умение совать нос в чужие дела и книги!

Но, вообще, Снейп не мог знать, что у Гарри не окажется учебника, и что именно ЕГО учебник попадет в руки Гарри. Чой-то не так или я не внимательно читала твою теорию.

Я в принципе согласна с тобой.

И в самом деле, как Снейп мог знать, что именно эта книга попадёт именно к Гарри. Ведь мог же её кто-то другой взять, и, учуяв ценность, прихватизировать . Но книгу ему дал конкретно Горн, и из этого два вывода: либо это соверешеннейше дело случая, Снейп мог только понадеяться на авось, либо Горн что-то знал, или Снейп ему сказал.

Но, вообще, Снейп не мог знать, что у Гарри не окажется учебника,

Но Гарри и Рон ведь не получили "отлично" по Зельям, а значит и не должны были появляться на занятиях по Зельеварению, а значит, им не нужны были учебники. А дальше организовать все так, чтобы к Гарри попал нужный учебник - дело техниики .

СС скорее всего сделал это, предполагая, что она очень пригодится Поттеру т.к. он естественно не надеялся на глубокие познания Гаррика в зельях. Ведь эта книга не раз выручала Поттера и даже спасла жизнь Рону

Сомневаюсь, если бы его действительно итересовали оценки и познания Поттера, он бы наверное подбросил ему еще свои конспекты по ЗОТС, пару черновиков и какие-нибудь книги с картинками для особо отсталых учеников.

Может это просто одна из немногих случайностей, а не обдуманный и запланированный шаг. Может во время учебы Снейпа, учебники выдавали в школе. Вот он и лежал в шкафу кабинета по зельеварению еще с давних времен.

Я бы сказала, что это свойство характера, а не разновидность романтики.

Milia, Мы с тобой говорим немного о разных вещах и восприятие тоже отличается)))
Есть романтичное поведение- прогулки под луной под ручку и все такое- о чем ты и говоришь. А есть, например, образ (и соответствующие этому образу аттрибуты и элементы характера) который ты лично воспринимаешь как романтичный. То есть тот же образ человека в черном, полного противоречий и борьбы со всеми и с самим собой может восприниматься кем то как романтичный.

Его глаза - подземные озёра,
Покинутые царские чертоги.
Отмечен знаком высшего позора,
Он никогда не говорит о Боге.

Его уста - пурпуровая рана
От лезвия, пропитанного ядом;
Печальные, сомкнувшиеся рано,
Они зовут к непознанным усладам.

И руки - бледный мрамор полнолуний,
В них ужасы неснятого проклятья,
Они ласкали девушек-колдуний
И ведали кровавые распятья.

Ему в веках достался странный жребий -
Служить мечтой убийцы и поэта,
Быть может, как родился он - на небе
Кровавая растаяла комета.

В его душе столетние обиды,
В его душе печали без названья.
На все сады Мадонны и Киприды
Не променяет он воспоминанья.

Он злобен, но не злобой святотатца,
И нежен цвет его атласной кожи.
Он может улыбаться и смеяться,
Но плакать… плакать больше он не может (с)

Эйлин в 47-ом (если предположить, что это её книга, тогда она пользовалась ею в 46-ом ).

Что интересно, что если она закончила школу, ну примерно в 47, скажем, а Сева родился в 1960. 13 лет или типа того прошло. Ей было ну тридцатник точно. Мужа что ли не могла найти....да и вышла потом за какого то домашнего тирана...

Кста, Ива, раз уж я обещнулась тебе подкинуть тот маленький но интересный намек на твою теорию (даже если я ее не разделяю...). В общем , все мы знаем что Ро подбирает имена персонажам не просто так. Многие имена говорят за себя. Насчет Eileen ничего сказать не могу. Но вот Тобиас (Tobit; Tobeit; Tobias, tobi,Tobis- в разных произношениях по разному) Есть «книга Тобит»- нечто вроде ветхозаветных канонических книг (но, не включенная в ватиканские сборники, относится к так называемым апокрифам, однако содержащаяся в греческих манускриптах. Насколько я поняла, почитается евреями как одна из книг наряду с ветхим заветом). Значение имени нечто примерное- «дородетельный». Человек он был милосердный и полностью соответствовал своему имени и т.д., но была у него жена которая его гнобила за это просто по страшному. (что то напоминает, только в зеркальном отражении, а?). Потом, дальше- больше. Был у него сын- Тобиас младший...который женился на Саре. А вот эту Сара служанка обвинила в том что она убила семь(!) –(вот это масштабы!)- своих бывших мужей. Но тобиас то оказался смелым и не побоялся жениться на потенциальной серийной убийце. Вот. Ну конечно, оказалось что поклеп то был фальшивый а на самом деле муженьков порешил шайтан. Ива, какие нибудь ассоциации байка навевает?))))

Но, вообще, Снейп не мог знать, что у Гарри не окажется учебника,

Мог с большой долей вероятности. А если Дамблдор специально не сказал Гарри, что будет вести Снокгорм (как его точно зовут ?) то 100% знал.

ИМХО, Снокгорм не знал, что дает Гарри, иначе все его восторги по поводу Гарриных успехов это слишком уж хорошая актерская игра (а вот Снейп как то это устроить мог). Да и наверняка, его вера в Гаррины таланты была одной из причин почему он отдал воспоминание. Ты так похож на мать.

А может кстати в этом и причина зачем Гарри дали книгу ?

Может хватит всем морали читать?

Я не читаю никаких моралей. с чего мне? если обидел - извините. не хотел.