HPForum.ru

Добавлю ещё, что в начале книги Дамблдор проинструктировал Гарри, чтобы тот всегда держал при себе плащ-невидимку, даже в Хогвартсе (самый конец четвёртой главы, когда Дамблдор прощается с Гарри в Норе).

В шестой главе упоминается, что Гарри едет с Артуром Уизли на автомобиле в Косой переулок, а плащ-невидимку Гарри отправил в рюкзак (backpack). Если верить поиску, это единственный раз, когда в книге упоминается рюкзак. Чуть позже в этой же шестой главе Гарри достаёт плащ-невидимку из сумки (bag) и прячет его тоже в сумке. Так что действительно, судя по всему, речь идёт о небольшой сумке, что у него всегда с собой.

В 6 книге, после консультации с Макгонагалл насчет продолжения курса зелий, Гарри идет в гостиную Гриффиндора и обнаруживает там Кэти Белл. Со слов автора повествуется, что Кэти - единственный член команды по квиддичу, сохранившийся с поры первого года обучения Гарри. В 6 книге Кэти Белл должно быть 17 лет. То есть, в 1 книне ей было 12. И она в 12 лет играла на позиции охотника? Ничего себе, девчуля.
А как же опасный спорт? Бладжеры, которые могут повредить череп и отправить на тот свет? Хаотично двигающиеся игроки на поле? В конце концов, сам квоффл, он ведь наверняка нелегкий. А как у 12-летней девочки с ловкостью и координацией. Не страшно против взросленьких играть? Молодец девочка))

Lonelyuser писал(а): 18 апр 2019 08:38 В 6 книге, после консультации с Макгонагалл насчет продолжения курса зелий, Гарри идет в гостиную Гриффиндора и обнаруживает там Кэти Белл. Со слов автора повествуется, что Кэти - единственный член команды по квиддичу, сохранившийся с поры первого года обучения Гарри. В 6 книге Кэти Белл должно быть 17 лет. То есть, в 1 книне ей было 12. И она в 12 лет играла на позиции охотника? Ничего себе, девчуля.
А как же опасный спорт? Бладжеры, которые могут повредить череп и отправить на тот свет? Хаотично двигающиеся игроки на поле? В конце концов, сам квоффл, он ведь наверняка нелегкий. А как у 12-летней девочки с ловкостью и координацией. Не страшно против взросленьких играть? Молодец девочка))

Формально в квиддич в Хогвартсе берут со второго курса. Наверное, мадам "Самогони" увидела в мисс Белл потенциал и сообщила Минерве. Да и подруги Кэти - Анджелина и Алисия, тоже помогли. Их черепа повреждены со 2 - 3 курса, и они решили, что ей тоже стоит попробовать. Прошла отборочные в начале первой книги (Гарри не участвовал). Кэти и Гарри пришли в команду в один год почти что вместе. И в Великой Битве за Хогвартс Кэти участвовала, не стала отсиживаться в стороне. А это уже круче квиддича.
https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/ ... 0%BB%D0%BB
А для Поттера на первом курсе сделали исключение. Первокурсникам свою метлу иметь нельзя. Но можно обойти запрет! У Поттера своей метлы не было. Ему ее подарила Макгонагалл. А "Дареный Конь", "Нимбус-2000", от декана факультета - это пропуск в игру и обход запрета. Чего не сделает Минерва, чтобы "умять" - "унять" - "стереть" ехидную усмешку с Северуса!

AlexGor писал(а): 18 апр 2019 09:39 Кэти и Гарри пришли в команду в один год почти что вместе.

Там вообще получается большая часть команды, если не вся, кроме Вуда пришла в квиддич именно в первой книге.

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 18 апр 2019 18:26
AlexGor писал(а): 18 апр 2019 09:39 Кэти и Гарри пришли в команду в один год почти что вместе.
Там вообще получается большая часть команды, если не вся, кроме Вуда пришла в квиддич именно в первой книге.

"... произнесла профессор МакГонагалл. - Потому что нам нужна более сильная команда, чем в прошлом году. Слизерин буквально растоптал нас в последнем матче. Я потом несколько недель не могла посмотреть в глаза Северусу Снейпу..."
Фред: "Мы не выигрывали с тех пор, как наш брат Чарли закончил Хогвартс".
Чарли закончил Хогвартс в 1991 году!
https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/ ... 0%BB%D0%B8
Гарри поступил в Хогвартс в том же 1991 году! Вопрос. За что МакГонагалл расстреляла старую сборную факультета?

Я допускаю, что Чарли мог на 6 - 7 курсах окончательно забить на баб, но забить на квиддич?

Неужели семикурсник Чарли, капитан и ловец, упустил снитч, проиграл свой последний матч? И кому! Слизерину!
Тогда как понимать Фреда?

Между ловцом Чарли и ловцом Гарри никаких игр не было!

AlexGor писал(а): 18 апр 2019 20:30 Неужели семикурсник Чарли, капитан и ловец, упустил снитч, проиграл свой последний матч? И кому! Слизерину!

Да элементарно, Чарли получил бладжером по кумполу, а пока очухивался его слизеринский коллега увидел снич и поймал его. Заодно и самому Вуду забили много голов, вот Снейп над МакГонагалл и издевался.

AlexGor писал(а): 18 апр 2019 20:30 Чарли закончил Хогвартс в 1991 году!
https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/ ... 0%BB%D0%B8
Гарри поступил в Хогвартс в том же 1991 году!

Я не помню, чтобы в книгах говорилось о том, что Чарли закончил школу в 1991 году.
На вики такая дата могла появится из-за игры "Harry Potter: Hogwarts Mystery". Но эта игра хоть и пытается следовать канону, имеет ошибки.
Так что я сомневаюсь, что на вики информация верна.

Jaina писал(а): 19 апр 2019 02:39 На вики такая дата могла появится из-за игры "Harry Potter: Hogwarts Mystery".

Нет, эта информация происходит из ответов автора на вопросы, где она сказала, что Чарли на три года старше Перси

. Таким бестолковым авторам, как она, надо вообще запретить давать интервью

.

Jaina писал(а): 19 апр 2019 02:39
AlexGor писал(а): 18 апр 2019 20:30 Чарли закончил Хогвартс в 1991 году!
https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/ ... 0%BB%D0%B8
Гарри поступил в Хогвартс в том же 1991 году!
Я не помню, чтобы в книгах говорилось о том, что Чарли закончил школу в 1991 году.
На вики такая дата могла появится из-за игры "Harry Potter: Hogwarts Mystery". Но эта игра хоть и пытается следовать канону, имеет ошибки.
Так что я сомневаюсь, что на вики информация верна.

В книгах этого нет, естественно.
Но на разных сайтах одно и то же - 12 декабря 1972 года. Например: https://otvet.mail.ru/question/10614732 http://harrypotter-forever.diary.ru/p200928300.htm https://vk.com/topic-29342299_33135702 https://potterland.ru/7358-dni-rozhdeni ... azhey.html и др. и т.д. и т.п.
И никто раньше не заметил, что между ловцами Чарли и Гарри - нет даже одного года разрыва? Хоть одного матча?

AlexGor писал(а): 17 апр 2019 11:53 Заблокировав своей кроссовкой раздвижную дверь, доведя Забини до бешенства, толкает дверь - роняя Блэйза на колени к Гойлу, и в мантии-невидимке, со школьной сумкой для учебников через плечо (не за плечами - как парашютная сумка... ранец или рюкзак), подтянувшись на руках, лезет на багажную полку над головами сцепившихся между собой слизеринцев. Ниндзя...

Читая тот момент в книге, почему-то всегда себе представляла, что сумку они носили примерно так. В памяти всплывает момент из фильма ГП и УА, когда гриффиндорцы и слизеринцы пришли на урок Хагрида. Там вроде бы у Невилла сумка висела именно так, хотя я могу и ошибаться.

Учитывая, что сумка у Гарри была без учебников, перьев, пергамента и прочей школьной дребедени, то он вполне мог повернуть её на спину, чтобы не мешала.

AlexGor писал(а): 18 апр 2019 20:30 Фред: "Мы не выигрывали с тех пор, как наш брат Чарли закончил Хогвартс".
Чарли закончил Хогвартс в 1991 году!
https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/ ... 0%BB%D0%B8
Гарри поступил в Хогвартс в том же 1991 году! Вопрос. За что Макгонагалл расстреляла старую сборную факультета?
Я допускаю, что Чарли мог на 6 - 7 курсах окончательно забить на баб, но забить на квиддич?
Неужели семикурсник Чарли, капитан и ловец, упустил снитч, проиграл свой последний матч? И кому! Слизерину!
Тогда как понимать Фреда? Между ловцом Чарли и ловцом Гарри никаких игр не было!

Ради справедливости хочу заметить, что в оригинале там Фред говорит:
“I tell you, we’re going to win that Quidditch Cup for sure this year,” said Fred. “We haven’t won since Charlie left, but this year’s team is going to be brilliant. You must be good, Harry, Wood was almost skipping when he told us.”
То есть он говорит: Мы не выигрывали с тех пор, как Чарли ушёл. И что имеет здесь в виду Фред непонятно: "закончил школу" или просто "ушёл из команды", чтобы, например, оценки перед Т.Р.И.Т.О.Н. подтянуть. Ведь квиддич для него не был настолько важен, как возможность поехать в Румынию и изучать драконов.

Trish_a писал(а): 19 апр 2019 12:37
AlexGor писал(а): 18 апр 2019 20:30 Фред: "Мы не выигрывали с тех пор, как наш брат Чарли закончил Хогвартс".
Чарли закончил Хогвартс в 1991 году!
https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/ ... 0%BB%D0%B8
Гарри поступил в Хогвартс в том же 1991 году! Вопрос. За что Макгонагалл расстреляла старую сборную факультета?
Я допускаю, что Чарли мог на 6 - 7 курсах окончательно забить на баб, но забить на квиддич?
Неужели семикурсник Чарли, капитан и ловец, упустил снитч, проиграл свой последний матч? И кому! Слизерину!
Тогда как понимать Фреда? Между ловцом Чарли и ловцом Гарри никаких игр не было!

Ради справедливости хочу заметить, что в оригинале там Фред говорит:
“I tell you, we’re going to win that Quidditch Cup for sure this year,” said Fred. “We haven’t won since Charlie left, but this year’s team is going to be brilliant. You must be good, Harry, Wood was almost skipping when he told us.”
То есть он говорит: Мы не выигрывали с тех пор, как Чарли ушёл. И что имеет здесь в виду Фред непонятно: "закончил школу" или просто "ушёл из команды", чтобы, например, оценки перед Т.Р.И.Т.О.Н. подтянуть. Ведь квиддич для него не был настолько важен, как возможность поехать в Румынию и изучать драконов.

Вот хорошее объяснение! Только бы Тетю Ро успеть предупредить перед очередным интервью. А то найдется умник и спросит про 1991 год! И Джеймс оказался охотником (крадущим снитчи вне игры), а не ловцом. Нужно потребовать, чтобы Роулинг вернула деньги за консультирование первого фильма!

AlexGor, ну ведь действительно, кто ее за язык тянул? Ответила бы честно, что не продумала этот вопрос. Причем сначала она вообще сказала, что Чарли старше Перси на 2 года, и только потом, когда ей указали на невозможность этого, поправилась на 3. Почему именно два, почему именно три

? Наверное, считает, что у такой страстной парочки, как Артур и Молли, не может быть большого промежутка между детьми

.

vertushka писал(а): 19 апр 2019 04:32 Нет, эта информация происходит из ответов автора на вопросы, где она сказала, что Чарли на три года старше Перси

Ну значит Ро опять запуталась в хронологии

У нее это бывает

vertushka писал(а): 19 апр 2019 20:01 AlexGor, ну ведь действительно, кто ее за язык тянул? Ответила бы честно, что не продумала этот вопрос. Причем сначала она вообще сказала, что Чарли старше Перси на 2 года, и только потом, когда ей указали на невозможность этого, поправилась на 3. Почему именно два, почему именно три ? Наверное, считает, что у такой страстной парочки, как Артур и Молли, не может быть большого промежутка между детьми .

Не будем строги к тете Ро! Не удивительно, что и у Творца бывают не состыковки, когда создается целая Вселенная!

Один день (том) Творения:
http://lifeinbooks.net/wp-content/uploa ... ouling.jpg
http://www.sochinitell.ru/node/8886
http://ikrasnikova.ru/10-sovetov-pishus ... uling.html

AlexGor, Jaina, да, она и сама признается, что не сильна в математике

, но в случае Чарли никакой несостыковки в книгах не было, несостыковка получилась, когда Ро начала отвечать на вопросы, совершенно не помня содержания собственных книг

.

vertushka писал(а): 20 апр 2019 20:34 AlexGor, Jaina, да, она и сама признается, что не сильна в математике , но в случае Чарли никакой не состыковки в книгах не было, не состыковка получилась, когда Ро начала отвечать на вопросы, совершенно не помня содержания собственных книг .

Но Роулинг любит одну цифру - семь! Уже перечисляли примеры использования семерки. Я добавлю одну упущенную находку:
"Росмэн-2005", "ГП и ПП", книга - 6.
Стр. 151: "... настала очередь Забини, и оказалось, что его мама - знаменитая красавица-колдунья (насколько понял Гарри, она выходила замуж семь раз, причем каждый из ее мужей погибал при загадочных обстоятельствах, и каждый раз оставил ей кучу золота)".
Бедный мальчик! Мама - Черная Вдова! Серийная невеста! Кто его отец по счету? Все семь уже на Том Свете, и мама снова в поиске! Семь бракосочетаний! Семь трупов! Семь сейфов... и т.д. и т.п. Но самое главное - "достижения" мамы - пропуск в Клуб Слизней!

Стр. 156: "Даже ты считаешь ее хорошенькой, правда, Блез? А ведь мы все знаем, какой ты разборчивый!".
Но кое-чему Блез у мамы таки научился! Джинни в 15 лет вполне на уровне шикарной взрослой красавицы, светской магической львицы? Где и как Пэнси заметла, что Блез пускал слюнки по поводу Джинни?

Процитирую тут вопросы (с одной из страниц нашего клуба):

Юрий П писал(а):Если позволите, у меня еще есть вопросы.

1) Можно ли считать ляпом Роулинг историю со сломанной палочкой Хагрида? В последней книге Олливандер ответил Гарри: "Нет, — прошептал Олливандер. — Мне очень, очень жаль, но я не знаю средства починить волшебную палочку, получившую настолько серьезные повреждения.."

Но тем не менее Хагрид как-то пользуется своей пополам сломанной палочкой, да еще в виде зонтика. "Но зато у меня остались обломки.

— Надеюсь, вы их не используете? — строго спросил мистер Олливандер."

Но Хагрид запросто использует, несмотря на запрет:

"Просьба у меня к тебе: чтоб никто в Хогвартсе об этом не узнал. Я... э-э... нельзя мне чудеса творить, если по правде. Только немного разрешили, чтобы за тобой мог съездить и письмо тебе передать."

Хагрид использовал магию против магла, наколдовав поросячий хвостик. И никто об этом не узнал и не наказал Хагрида? Нет, это ляп, конечно. Как минимум, после этого Дурслям должны были изменить память и удалить хвостик. А вместо этого Дадли пришлось делать хирургическую операцию.

2) Еще один вопрос меня мучил после прочтения первой книги. В самом конце, когда Гарри схватился с профессором Квиррелом, его спас вернувшийся из министерства Дамблдор. Но каким образом мог от директора улизнуть Волан-де-Морт, если тело его носителя - Квиррела умирало от прикосновения Гарри? Тёмный Лорд ведь был совершенно беспомощным без своего тела?

А в Косом переулке Квиррел спокойно прикасался к Гарри и ничего ему не было.

"П-п-поттер! — произнес, заикаясь, профессор Квиррелл и схватил Гарри за руку. — Н-не могу п-пе-редать, насколько я п-польщен встречей с вами."

Еще один ляп Роулинг?

Actani писал(а): 21 апр 2019 12:48 В самом конце, когда Гарри схватился с профессором Квиррелом, его спас вернувшийся из министерства Дамблдор. Но каким образом мог от директора улизнуть Волан-де-Морт, если тело его носителя - Квиррела умирало от прикосновения Гарри? Тёмный Лорд ведь был совершенно беспомощным без своего тела?

Лорд вернулся в Албанию развоплощенным, таким же образом, судя по всему, как он добрался от Годриковой впадины до Албании в роковой Хэллоуин.
Квиррелл, судя по словам Дамблдора, умер, когда Лорд покинул его тело, а не от прикосновений Гарри, хотя эти прикосновения и были очень мучительны.

А в Косом переулке Квиррел спокойно прикасался к Гарри и ничего ему не было.

"П-п-поттер! — произнес, заикаясь, профессор Квиррелл и схватил Гарри за руку. — Н-не могу п-пе-редать, насколько я п-польщен встречей с вами."

Еще один ляп Роулинг?

Это не ляп, Лорд тогда еще не вселился в тело Квиррелла. Вселился после неудачного ограбления "Гринготтса". Так что в Косом переулке (вернее, еще в баре "Дырявый котел") Квиррелл еще мог пожать руку Гарри.

Actani писал(а): 21 апр 2019 12:48 1) Можно ли считать ляпом Роулинг историю со сломанной палочкой Хагрида? В последней книге Олливандер ответил Гарри: "Нет, — прошептал Олливандер. — Мне очень, очень жаль, но я не знаю средства починить волшебную палочку, получившую настолько серьезные повреждения.."

Элементарно, Ватсон. Гарри с помощью Старшей палочки ведь починил свою собственную, так? Значит и Дамблдор с СП мог починить палочку Хагрида.

Хагрид использовал магию против магла, наколдовав поросячий хвостик. И никто об этом не узнал и не наказал Хагрида? Нет, это ляп, конечно. Как минимум, после этого Дурслям должны были изменить память и удалить хвостик. А вместо этого Дадли пришлось делать хирургическую операцию.

Это значит, что Министерство об этом эпизоде не узнало. Это ещё один пример того, что "людям Дамблдора" закон не писан.)))

Edwina писал(а): 21 апр 2019 14:44 Это значит, что Министерство об этом эпизоде не узнало. Это ещё один пример того, что "людям Дамблдора" закон не писан.)))

До тех пор, пока у Дамблдора остаются хорошие отношения с министром.

Riggan писал(а): 21 апр 2019 16:32 До тех пор, пока у Дамблдора остаются хорошие отношения с министром.

Разумеется.

Krystal писал(а): 21 апр 2019 13:18Это не ляп, Лорд тогда еще не вселился в тело Квиррелла. Вселился после неудачного ограбления "Гринготтса". Так что в Косом переулке (вернее, еще в баре "Дырявый котел") Квиррелл еще мог пожать руку Гарри.

Потрясающе! Квиррелл оказался высококлассным взломщиком! Без Волдеморта в затылке! Сам! Лично! Один! Проник в банк, вскрыл сейф у которого нет замочной скважины (или замка тоже нет), опечалился, но незамеченным вышел. Или "Черный дымок" его сопровождал? "Коды" подсказывал, "сигнализацию" блокировал, "охрану" отвлекал... как Оксана Акиньшина прямо...

AlexGor писал(а): 22 апр 2019 19:57 Потрясающе! Квиррелл оказался высококлассным взломщиком!

Ну не зря же шляпа его на Рав отправила

Ещё насчёт этого вопроса:

Хагрид использовал магию против магла, наколдовав поросячий хвостик. И никто об этом не узнал и не наказал Хагрида? Нет, это ляп, конечно. Как минимум, после этого Дурслям должны были изменить память и удалить хвостик. А вместо этого Дадли пришлось делать хирургическую операцию.

Я думаю, Министерство Магии не отслеживает всю возможную магию с участием магглов, а просто следит за магией несовершеннолетних. Случай с тётей Мардж во второй книге (и ещё с дементором в пятой книге) отследили именно благодаря этой слежке. Причём похоже, что "детскую" магию до поступления в Хогвартс тоже никак не отслеживают (пример с Гарри в зоопарке).

Из "Даров Смерти", глава 4:

Ты несовершеннолетний, что означает действие Следа.
— Я не…
— Ну Следа, Следа! — нетерпеливо сказал Грозный Глаз. — Это заклинание, которое отслеживает магическую активность несовершеннолетних. Если ты или кто-то ещё произнесёт заклинание, чтобы вызволить тебя отсюда, Пиус Тикнесс сразу же узнает об этом. Как и Пожиратели Смерти.
(перевод отсюда)

“You’re underage, which means you’ve still got the Trace on you.”
“I don’t —”
“The Trace, the Trace!” said Mad-Eye impatiently. “The charm that detects magical activity around under-seventeens, the way the Ministry finds out about underage magic! If you, or anyone around you, casts a spell to get you out of here, Thicknesse is going to know about it, and so will the Death Eaters.”

В вики-фандоме есть статья про "отслеживание" магии несовершеннолетних — там предполагают, что слежка может включаться в момент посадки на "Хогвартс-экспресс": https://harrypotter.fandom.com/wiki/Trace — но никакого обоснования не дано; возможно, слежка включается в момент сортировки, или в момент покупки волшебной палочки, и т.п. В любом случае, когда Хагрид наколдовал Дадли поросячий хвостик, слежки на Гарри ещё не было.

А как же Морфин Гонт? Он был старше 17-18-летней Меропы, когда к нему пришел Огден с обвинениями, что он наколдовал Тому Риддлу фурункулы. Значит отследили применение магии к магглу, нажаловаться в Министерство там было некому.

HPForum.ru

Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Re: Странности в книгах о ГП (№2)