Наконец сподобился посмотреть знаменитый "Титаник"
Добавлено: 15 мар 2010 11:19
Наконец посмотрел этот фильм. Во время оно , когда фильм быд свеженький - что-то меня тормозило, видимо, опасение, что главной темой фильма будет именно "гибель "Титаника"". А катастрофа в принципе не может быть темой художественного фильма (о таких вещах как-то ещё Станислав Лем рассуждал). Потому что катастрофа - то, что случается независимо от воли людей, а художественное произведение без проблемы выбора - о чём оно? Научно-популярная хроника?
(К тому же - имея некоторый опыт работы в море, я слишком хорошо могу представить себе, как оно было (любителям острых ощущений могу рекомендовать одну из самых страшных книжек - "Последнюю ночь "Титаника" (автора не помню), где всё (по всем доступным данным) реконструировано поминутно).)
На моё счастье, Кэмерон "пошёл другим путём").
При всей очень высокой (как я понимаю) точности воссоздания гибели "Титаника", он не её сделал темой фильма. Фильм разворачивается на фоне гибели "Титаника" (место которой могло бы занять любое другое такое же катастрофическое событие; с тем только уточнением, что "Титаник", конечно, задаёт музыку - на борту такого лайнера могли (в принципе) встретиться такие герои, в обычной жизни... эээ... непересекаемые, и мир этих героев - всех - мир "времени "Титаника"".
В общем - сказка о "Титанике".
Именно сказка - недаром в фильме автор откровенно, можно сказать, нахально отступает от реальности, сочетая - в завязке фильма - реальные "Миры" на "Келдыше" с традиционно-"сказочной" темой "поиска сокровищ" ("Миры" спускались не за этим...). Кэмерон прямо говорит зрителям: Я рассказываю не историю гибели "Титаника". А что я рассказываю? Сказку о том уверенном в себе - и одновременно зыбком - мире наших недавних предков (помните: "Теперь они пойдут пить бренди, курить, и рассуждать о том, как они правят миром", и - в конце - мимолётное упоминание о несостоявшемся женихе героини "он женился, преуспевал, и в Великую Депрессию покончил с собой"). И о... (Ну не здесь же пересказывать сюжет фильма! Кто смотрел - тому не надо, кто не видел - тому не пересказать).
Недаром - при всей скрупулёзной точности деталей - фильм насыщен демонстративными анахронизмами и неточностями (типа "погибших на "Титанике"" картин, которых на нём никогда не было).
Теперь впечатление о фильме.
Ну - сюжет пересказывать смысла нет.
Как сделано?
Во-первых, прекрасно снято. Я просто шизел от восторга при виде потрясающе-картинных (и символичных) кадров, особенно - "моментов счастья" на носу корабля.
Прекрасно сыграно (тоже - не весь же фильм пересказывать?).
Единственное моё замечание - слишком накручены стр-рашные кадры "на нижних палубах", когда герои выбираются сквозь залитые почти до верху переходы. Я никак (ну, буквоед, что поделать) не мог забыть, что вода ну очень холодная... Героям следовало бы смертельно переохладиться задолго до финала...
Но это так, мелочь.
В общем, кто не видел - рекоменую посмотреть.
(К тому же - имея некоторый опыт работы в море, я слишком хорошо могу представить себе, как оно было (любителям острых ощущений могу рекомендовать одну из самых страшных книжек - "Последнюю ночь "Титаника" (автора не помню), где всё (по всем доступным данным) реконструировано поминутно).)
На моё счастье, Кэмерон "пошёл другим путём").
При всей очень высокой (как я понимаю) точности воссоздания гибели "Титаника", он не её сделал темой фильма. Фильм разворачивается на фоне гибели "Титаника" (место которой могло бы занять любое другое такое же катастрофическое событие; с тем только уточнением, что "Титаник", конечно, задаёт музыку - на борту такого лайнера могли (в принципе) встретиться такие герои, в обычной жизни... эээ... непересекаемые, и мир этих героев - всех - мир "времени "Титаника"".
В общем - сказка о "Титанике".
Именно сказка - недаром в фильме автор откровенно, можно сказать, нахально отступает от реальности, сочетая - в завязке фильма - реальные "Миры" на "Келдыше" с традиционно-"сказочной" темой "поиска сокровищ" ("Миры" спускались не за этим...). Кэмерон прямо говорит зрителям: Я рассказываю не историю гибели "Титаника". А что я рассказываю? Сказку о том уверенном в себе - и одновременно зыбком - мире наших недавних предков (помните: "Теперь они пойдут пить бренди, курить, и рассуждать о том, как они правят миром", и - в конце - мимолётное упоминание о несостоявшемся женихе героини "он женился, преуспевал, и в Великую Депрессию покончил с собой"). И о... (Ну не здесь же пересказывать сюжет фильма! Кто смотрел - тому не надо, кто не видел - тому не пересказать).
Недаром - при всей скрупулёзной точности деталей - фильм насыщен демонстративными анахронизмами и неточностями (типа "погибших на "Титанике"" картин, которых на нём никогда не было).
Теперь впечатление о фильме.
Ну - сюжет пересказывать смысла нет.
Как сделано?
Во-первых, прекрасно снято. Я просто шизел от восторга при виде потрясающе-картинных (и символичных) кадров, особенно - "моментов счастья" на носу корабля.
Прекрасно сыграно (тоже - не весь же фильм пересказывать?).
Единственное моё замечание - слишком накручены стр-рашные кадры "на нижних палубах", когда герои выбираются сквозь залитые почти до верху переходы. Я никак (ну, буквоед, что поделать) не мог забыть, что вода ну очень холодная... Героям следовало бы смертельно переохладиться задолго до финала...
Но это так, мелочь.
В общем, кто не видел - рекоменую посмотреть.


